預(yù)防性干預(yù)措施在流行傳染病中的預(yù)防效果評價

乜瓊

【摘 要】目的：探究在流行傳染疾病控制工作中實(shí)施預(yù)防性干預(yù)的效果。方法：于2017年4月至2018年4月在共和縣隨機(jī)抽取健康體檢結(jié)果無異常的200例健康者作為研究對象，采取數(shù)字表法對其進(jìn)行隨機(jī)分組，包括對照組與觀察組，每組100例。對照組采取常規(guī)健康教育，觀察組行預(yù)防性干預(yù)，對兩組健康者流行傳染病發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組健康者流行傳染病發(fā)病率顯著低于對照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：流行傳染病控制工作中實(shí)施預(yù)防性干預(yù)有利于降低疾病發(fā)生率，因此值得在臨床中推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】預(yù)防性干預(yù)；流行傳染病；應(yīng)用效果

【中圖分類號】 R781.6+1

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）08-247-01

流行傳染病指的是通過細(xì)菌、病毒以及寄生蟲等多種病原體感染引發(fā)的傳染性疾病，具有流行性及傳染性的特點(diǎn)，會嚴(yán)重影響患者的健康及生活質(zhì)量，同時還會影響患者的正常人際交往和社會行為，增加醫(yī)療成本[1]。因此該疾病的有效控制對社會穩(wěn)定具有重要意義。本次研究擇取100例健康者參與預(yù)防性干預(yù)措施對流行傳染病的預(yù)防效果研究，現(xiàn)匯報如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

于2017年4月至2018年4月在共和縣隨機(jī)抽取健康體檢結(jié)果無異常的200例健康者作為研究對象，采取數(shù)字表法對其進(jìn)行隨機(jī)分組，包括對照組與觀察組，每組100例。對照組中包括男66例，女34例，年齡18～62歲，平均年齡（39.5±3.4）歲；觀察組中包括男69例，女31例，年齡19～65歲，平均年齡（40.1±3.3）歲，兩組健康者一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較無意義（P>0.05）。

1.2 方法 對照組行常規(guī)健康教育，包括在社區(qū)內(nèi)設(shè)置健康教育宣傳欄，在疾控中心開展健康教育講座等。

觀察組在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上行預(yù)防性干預(yù)措施，具體措施如下：①加強(qiáng)對群眾參與度的重視，流行傳染病發(fā)病率相對較高的主要影響因素之一是因?yàn)槿罕妼膊〉恼J(rèn)知度不足，因此需要疾控中心聯(lián)合相關(guān)部門建立對應(yīng)平臺，加強(qiáng)流行傳染病的宣傳教育力度，提升群眾對疾病的正確認(rèn)知，并且讓更多群眾主動參與進(jìn)來。部分地區(qū)在開展傳染病疫苗接種時，由于群眾認(rèn)知度低，導(dǎo)致支持率也不高，使得疫苗接種質(zhì)量及效果較差，若更多的群眾能夠主動參與到疫苗接種工作中，可有效提升流行傳染病預(yù)防效果。②增加傳染源及傳播途徑防控力度，傳染病需要通過一定途徑進(jìn)行傳播，因此針對感染者需要及時采取隔離處理，且需要根據(jù)病種差異采取不同的處理措施以保證感染者和他人的安全及健康。針對疑似病例需要積極診斷和治療，制定合理的治療和處理方案[2]；針對攜帶病原體的病例需要進(jìn)行相關(guān)記錄，實(shí)行管理措施，做好保密工作，減少他人有色眼鏡對患者的不良影響。同時在開展醫(yī)療工作時，需要針對可能存在傳染風(fēng)險的環(huán)節(jié)進(jìn)行有效預(yù)防控制，降低疾病傳染率。③完全流行傳染病防控相關(guān)制度，由于傳染病需要通過一定途徑進(jìn)行傳播，具有一定的社會影響力，因此需要相關(guān)政策和制度進(jìn)行支撐，以促進(jìn)流行傳染病防控工作的順利開展，減少群眾對此的排斥情況。

1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組健康者流行傳染病發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次實(shí)驗(yàn)過程中擇取17.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件——SPSS對研究中涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對比，計(jì)數(shù)資料的表達(dá)擬定為n（%）方式，統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)設(shè)定為X2，若檢驗(yàn)結(jié)果的顯示P<0.05，判定本次實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。

2 結(jié)果

對照組發(fā)生結(jié)核病3例（3.00%），乙肝3例（3.00%），流感5例（5.00%），丙肝3例（3.00%），總發(fā)生14例（14.00%）；觀察組發(fā)生結(jié)核病1例（1.00%），乙肝1例（1.00%），流感3例（3.00%），總發(fā)生5例（5.00%），觀察組流行傳染病發(fā)生率顯著低于對照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=4.7107，P<0.05）。

3 討論

社會的快速發(fā)展使得人們之間的交往明顯增加，導(dǎo)致傳染病傳播速度有所提升，繼而導(dǎo)致我國流行傳染病發(fā)病率呈顯著上升趨勢[3]。疾病本身就會對人們的身心健康造成損傷，傳染病因具有流行性和傳染性特點(diǎn)具有群體爆發(fā)疾病的風(fēng)險，進(jìn)而擴(kuò)大疾病的影響范圍，易因此影響社會秩序。尤其是在現(xiàn)代社會中，醫(yī)療水平提升的過程中伴隨著抗菌藥濫用現(xiàn)象，導(dǎo)致病原體變異情況增加，使得流行傳染病發(fā)生率進(jìn)一步升高[4]。因此加強(qiáng)傳染病防控對患者則健康及社會穩(wěn)定具有重要意義。

以往的研究及調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對發(fā)現(xiàn)的流行傳染病會進(jìn)行危害評估，若評估結(jié)果顯示疾病對患者及社會的威脅較小則不會采取更多的措施對病情進(jìn)行控制，導(dǎo)致其他個體感染率持續(xù)上升[5]。若不采取防控措施可能會產(chǎn)生較大的不良影響，因此需要加強(qiáng)對流行傳染病的預(yù)防控制。本次研究中擇取健康體檢結(jié)果無異常的200例健康者進(jìn)行常規(guī)健康教育及預(yù)防干預(yù)對流行傳染病預(yù)防效果對照研究，觀察組通過提高群眾對疾病認(rèn)知度和殘余疾病防控工作積極度、在傳染源及傳染途徑方面加強(qiáng)防控力度，同時完善疾病防控相關(guān)制度等多種方式進(jìn)行流行傳染病預(yù)防性干預(yù)，結(jié)果觀察組流行傳染病發(fā)病率顯著低于對照組，說明該種預(yù)防性干預(yù)措施的實(shí)施能夠有效降低發(fā)病率，推動防控工作的積極開展。

綜上，在流行傳染病防控工作中實(shí)施預(yù)防性干預(yù)效果顯著，因此可在各地進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉翠，張宗顯.探討急性傳染病的流行態(tài)勢及防治對策[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（34）：27-28.

[2] 鮑紹林.流行傳染病的預(yù)防及控制途徑分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（65）：399-400.

[3] 葉彩霞，楊婉娟，梁嫚卡，等.行為干預(yù)在艾滋病傳染病預(yù)防控制的效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（16）：3053-3054.

[4] 王妙.居民重點(diǎn)傳染病防治知信行現(xiàn)狀及健康教育干預(yù)效果調(diào)查分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，37（8）：960-962.

[5] 張霞.健康教育干預(yù)在高職院校傳染病預(yù)防工作中的應(yīng)用價值探究[J].中國保健營養(yǎng)，2016，26（33）：355-355.