新媒體背景下新聞評論現狀及方向分析

王婧

摘 要：新媒體背景下，各類新聞層出不窮，更新速度也是十分迅速，受眾對于新聞發表看法、見解、觀點的平臺也更加便捷和多元化。同時，新媒體的新聞評論也存在著不可忽視的問題。文章就此進行分析和探討。

關鍵詞：新媒體；新聞評論；現狀；方向

新媒體背景下，大眾的新聞評論可以方便快捷地發布在新聞平臺上，新聞評論的傾向性時時影響著輿論導向，其作為社會的“喉舌”，反映著民眾的需求與主張，從而可以反映出一個國家、一個社會的風氣和價值導向。

一、新媒體背景下新聞評論現狀

新媒體為人們提供了更廣闊的言論發表平臺，但由于人與人之間觀念的差異、受教育水平的差異等一系列主體性因素，使得新聞評論傾向具有多樣性和差異性，有些評論還帶有負面情緒，甚至一些思想過激的網民，言語過激，對新聞當事人進行人身攻擊，等等。這些激進的評論，嚴重擾亂了網絡言論秩序。

新媒體背景下，發聲渠道不斷拓寬，但是監管卻相對滯后。導致一些過激錯誤言論大肆傳播。例如“內涵段子”、“快手”，其中有關很多視頻的評論顛覆事實，誹謗偉大歷史人物，歪曲歷史，違背我國的主流意識價值形態，造成了極其惡劣的影響，這都是由于監管不利所造成的。

盡管普通受眾已經在新媒體背景下拓寬了發聲渠道，但依舊沒有完全掌握話語權，話語權仍然掌握于社會精英手中。由于兩者之間的受教育水平、知識水平差異較大、使其受到的關注度也不同。社會精英人群號召力和影響力較大，其新聞評論能夠在更短時間內被傳播。

新聞的真實性受到挑戰，真實性是新聞傳播的重要關注點，但是很多“假新聞”仍是層出不窮。隨著“假新聞”的大肆傳播，很多“假評論”也是層出不窮，為了追求新聞評論的高產，很多的 “假新聞”沒有進行及時的核實，失真新聞形成的評論，卻在很大程度上提高了“假新聞”的熱度，導致了虛假信息的傳播，降低了新聞評論的品質。

新聞評論在很大程度上影響著社會輿論的導向，但是很多的新聞評論者對新聞主觀臆斷或者帶有錯誤、政治偏激等觀點，對社會輿論產生了錯誤的導向。不正確的輿論導向擾亂公眾視聽、破壞著社會穩定，例如“藥家鑫案件”中的輿論導向就對刑事案件和司法審查有著極大的影響。

二、新媒體背景下新聞評論的發展方向

1.新媒體促進了新聞評論的專業化發展

由于網絡評論缺乏有力監督，很多評論帶有蠱惑人心的色彩，形成不良輿論導向。而在新媒體下，新聞評論有評論員的專業把關，很多不當言論的傳播被及時制止，肅清了網絡評論的不正之氣。還有很多平臺由具有較大影響力的用戶或者官方組織發起活動，有效地傳播正能量，例如微博上的“大V”發起的話題會得到很多粉絲的回應、知乎上的關注對象點贊或者關注的問題會通知到關注人賬號中、還有由共青團中央發起的“華服日”活動得到了眾多熱愛華服的人的響應。

2.新媒體促進了新聞評論的國際化發展

全球化經濟加速發展，世界緊密聯系成了一個整體，尤其當今“互聯網+”戰略加速推進，互聯網在國家發展戰略中占據了重要地位，在國際交流、國家交往中也是必不可少。國際大事能夠在短時間內傳遍世界，例如美英法聯合對敘利亞實施空投，我國政府以及民眾都對此發表看法，以及其他國家的新聞評論專家和國民都對此展開激烈的討論。新聞評論走向國家舞臺促進了國際化的發展。

3.新媒體促進了新聞評論的交互性發展

新媒體背景下，各種新興媒體勢力崛起，與傳統媒體例如報紙、廣播等相結合，賦予了新聞評論更豐富的形式。例如《人民日報》作為傳統報紙媒介，現已開通微信公眾號、微博賬號、手機APP、官方網站等形式，不相同的形式，賦予新聞評論不相同的內涵，一方面可以實現官方或者專家與普通民眾的實時互動，另一方面為民眾提供了解析事件、思考問題的方法和角度。

4.新媒體促進了新聞評論的大眾化發展

在傳統媒體下，很多事件的話語權都掌握在經營人士身上，民眾基本沒有發聲的機會。新媒體背景下，微博、微信、論壇、貼吧等為普通民眾提供了發表見解和看法的平臺，言論表達的門檻大大降低，新聞評論的發聲者越來越廣泛是一個必然的趨勢。

三、結論

總之，新聞評論表現形式的多樣性，拓寬了言論表達的渠道和公共發聲的平臺，大大促進了新聞媒體的專業性、國際化、交互性、大眾化發展。但面對新聞評論所存在的問題也必須及時改進，使新媒體的朝著更好更健康的方向不斷前進。