心理干預對腦癱患兒父母焦慮癥狀和生活質量的影響

鄭州大學第三附屬醫院（450000）陳真真

目前，臨床治療小兒腦癱以康復療法為主，但患兒父母在長期治療中極容易產生焦慮癥狀，而父母不良情緒也會對患兒康復效果造成一定影響[1]。基于此，我院針對腦癱患兒父母，實施了心理干預，取得了良好的效果，其詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇100例腦癱患兒父母為研究對象。納入標準：①長期存在廣泛性焦慮障礙癥狀；②具有清晰思維能力及溝通能力；③知情同意。排除標準：①自身合并有嚴重軀體性疾病；②存在精神病史；③中途退出研究。采用完全雙盲法對患兒父母進行分組：對照組男24例，女26例，年齡22～41歲，平均（31.7±7.4）歲；觀察組男23例，女27例，年齡23～42歲，平均（32.1±7.2）歲。兩組基線資料無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法 對照組患者僅給予常規健康教育，觀察組則給予心理護理，操作如下：①創建良好關系：用熱情、真誠的態度對待患兒及父母，獲得患兒父母的好感，認真向患兒父母講解小兒腦癱的發病原因、分型、臨床癥狀等，向患兒父母展示階段性治療進展，并列舉成功治愈的病例來鼓勵父母，幫助其樹立治療信心。②認知干預：告知父母自身情緒對患兒病情康復的重要作用，改變患兒父母錯誤認知，減輕其心理負擔，并向其介紹腦癱康復護理計劃，指導父母掌握日常生活訓練方法，叮囑父母在訓練患兒時，避免過分保護，應結合兒童心理特征，采用游戲法或鼓勵法進行訓練，告知父母腦癱繼發性損傷的預防方法及應急處理對策。③個體疏導：與患兒父母交心，鼓勵其表達內心感受，并站在其角度思考問題，給予精神安慰，排遣不良情緒。④團體治療：定期組織腦癱患兒父母召開座談會，以減輕因缺乏理解而產生的焦慮心理。⑤創建社會支持系統：借助報紙、廣播、電視、網絡等媒體進行小兒腦癱健康宣教，使人們能正確看待腦癱。針對經濟困難的家庭，應幫助其發掘社會支持渠道，并主動提供適當優惠政策，解決父母的后顧之憂。

附表 兩組生活質量評分對比[x±s，分]

1.3 觀察指標 ①采用華裔教授Zung編制的焦慮自評量表（SAS）對患兒父母焦慮癥狀進行評估，該量表共有20個條目，分界值為50分，評分越高表示焦慮癥狀越嚴重。②采用WHOQOL-100量表對患兒父母生活質量進行評估，各指標評分0～20分，滿分120分，評分越高表示生活質量水平越高。

1.4 統計學方法 采用SPSS19.0分析數據，計量資料以±s表示，行t值檢驗，差異有統計學意義以P＜0.05為評估標準。

2 結果

2.1 兩組干預前后焦慮癥狀評估情況觀察 兩組干預前焦慮癥狀評分接近，對照組為（67.38±6.82）分、觀察組為（67.42±6.79）分，P＞0.05；干預后，兩組SAS評分均下降，對照組為（53.85±6.03）分，觀察組為（41.54±4.27）分，對照組下降程度明顯比觀察組小，P＜0.05。

2.2 兩組生活質量評估情況觀察 對照組各生活指標評分及總評分與觀察組比較，差異具備統計學意義（P＜0.05），見附表。

3 討論

小兒出生前、出生后1個月內因多種原因造成的非進行性腦損傷綜合征被稱為腦癱[2]。兒童患有腦癱為強烈的應激源，給父母帶來較大打擊，增加患兒父母心理負擔。據調查，超過80%腦癱患兒父母均存在焦慮癥狀。父母是孩子接觸最多的人，父母的心理狀態會對患兒康復治療產生直接影響，故在治療腦癱患兒的同時，還應該對患兒父母心理問題高度重視。本次研究結果顯示，兩組干預后SAS評分明顯下降，且觀察組下降程度更大。同時觀察組生活質量評分優于對照組，提示心理負擔的減輕有利于改善患兒父母生理、精神、社會等多領域功能。

綜上所述，心理干預對改善腦癱患兒父母焦慮癥狀及生活質量具有積極影響，值得推廣。