新聞評論對攻擊性的影響

黃岳 李偉 任悅

摘要：探討不同類型新聞評論對個體外顯攻擊和內隱攻擊的作用。實驗以暴力性、中性和非暴力性新聞材料為自變量，對隨機抽取的80名大學生進行被試間前后測。以Buss-Perry攻擊性問卷、情緒自評量表以及電子握力計為測量工具，獲得有效樣本60份。研究發現閱讀暴力性新聞評論組與其他組在外顯攻擊性和情緒上無顯著差異（P>0.05），在內隱攻擊性存在顯著差異（F=2.731；P=0.074）。研究表明，閱讀暴力性新聞評論更易激活個體的內隱攻擊性，極大豐富了該相關領域的研究，為控制內隱攻擊性的策略提出依據。

關鍵詞：暴力新聞評論；外顯攻擊；內隱攻擊

中圖分類號：G206 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2018）012-0391-03

暴力新聞評論，是指不以邏輯推理為手段，直接以“攻擊性、辱罵性、貶斥性、威脅性”或權威性語言表達主體自身訴求，其意在建立主體的道德優勢與社會權威。該定義強調新聞評論的主體和主體的目的以及暴力言語的特點，但缺少對評論對象的危害。我們認為暴力新聞評論是指人們對新聞事件做出有攻擊、侮辱、歧視等性質地表達，造成個體或群體精神、心理上的傷害，旨在建立自身或群體的優越感和道德感，保護個體或群體的利益。可以認為人們借助新聞這個觸媒展現自我的知識或觀點，在評論時，將自己的利益和權威作為背景，使評論具有“批判性”、“打擊性”，從而導致“語言暴力”繼而引起人的攻擊性，對評論對象造成心理、精神上的傷害。暴力新聞評論分為顯性暴力新聞評論和隱形暴力新聞評論。當個體明顯感知到新聞評論中的攻擊性與冒犯性時，可稱為顯性暴力新聞評論，而不會被人覺知到的隱性暴力新聞評論則體現為對話語權的絕對掌控以及對社會權威的占有。暴力性新聞評論一般表現為：（1）在理論論證與推理過程不足的情況下直接得出論斷。（2）應用的言語不符合社會基本道德。（3）通過語言表達自身訴求時只能考慮到自己，不考慮其他人的感受以及對社會的影響（4）新聞評論的表達目的是在社會中建立權威和在道德上占領高度。已有研究顯示，網民新聞評論量不斷提高，評論中的語言暴力現象頻頻出現，這些語言暴力往往會帶有極端的人格侮辱和人身攻擊。已有研究證實，暴力媒體和負面新聞的使用對青少年的共情能力和人際關系有著一定影響，而共情能力與攻擊呈負向關系，通過已有研究，我們可以認為暴力新聞評論和攻擊行為存在一定的關系。張學民等人的研究支持了這一觀點，他發現青少年暴力媒體使用與攻擊行為呈正相關，使用時間、頻率和暴力偏好與攻擊傾向、身體攻擊呈正相關。暴力新聞評論不僅導致個人心理畸形，還沖擊了傳統理論道德，因此探究暴力新聞評論對攻擊性的影響顯得尤為重要。

攻擊行為，是不為社會規范所許可且有意傷害別人心理或身體狀況的行為。攻擊性包含外顯攻擊性和內隱攻擊性。就外顯攻擊性而言，已有的研究主要從外顯行為傾向性或深層次的心理特質層面定義攻擊性。早先研究認為攻擊性可以將其定為故意傷害他人的認知和外顯行為。Dollard等人認為“攻擊性是指個體蓄意對有機體實施傷害的行為”，強調了攻擊行為的目的性。Baron和Richard在Dollard等人的基礎上提出，“攻擊性是指一種被攻擊者不愿意接受攻擊者有意傷害的行為”，強調了被攻擊者的被強迫的特點，并區分了自傷行為。Anderson指出“攻擊性是攻擊者相信其行為將傷害目標，且目標有避免傷害的動機”。一些研究者強調攻擊性是一種內在心理特質，如Bech認為，“身體內部的生理結構及神經特點決定了攻擊性屬于一種心理特質”。Allen和Potkay認為攻擊性與憤怒情緒緊密聯系，經常表達憤怒情緒的人更具有攻擊性，并通過攻擊行為將憤怒表現出來。而Buss等則對攻擊性定義有不同的理解，認為攻擊性是憤怒、沖動、敵對、攻擊等因素共同作用的結果。

“內隱攻擊”一詞誕生于內隱社會認知，通常采用內隱聯想測驗、眼動技術、啟動技術等方法進行研究。楊治良等人利用偏好判斷法與再認測驗法對攻擊性的社會認知進行了內隱與外顯的實驗性分離，證明了內隱性的存在。劉俊升等人在一定程度上利用眼動技術佐證了內隱攻擊性的存在。Eric和Jane通過內隱聯想測驗研究暴力游戲對個體內隱攻擊性的影響，證明較短時間內玩暴力游戲對被試的內隱攻擊性有一定的影響作用，可使個體的內隱攻擊性顯著增高。高樺采用了圖片投射測驗的方法研究罪犯的內隱攻擊性，證實罪犯與普通被試的內隱攻擊性不存在顯著差異，但罪犯采用更多的攻擊性行為表達情緒。曾文雄用男女語音作為啟動材料對個體內隱攻擊性進行研究，發現語音對內隱攻擊性同樣具有啟動效應。內隱社會認知視角下的攻擊性具有潛意識性、沉淀性、易受啟動性以及自動化等特征。

盡管以往研究證實內隱攻擊性是存在的、不存在性別差異、易受啟動刺激因素、個體因素、群體因素及社會環境因素等的影響，并會在一定條件下表現出來，但仍有一些問題值得深入探索。

從古典心理學到時下流行的心理學說中，研究者選取不同的被試、實驗材料分別證明了通過圖像、影音和字詞材料等形式作為攻擊線索，能夠對被試的內隱攻擊性產生一定的影響作用。但缺少對新聞評論的分析，新聞作為當今社會主要的消息載體，新聞評論承載著一定的社會責任，不同類型的評論對于傳統攻擊性有何影響？面對社會時刻都在發生的語言抨擊和網絡攻擊，新聞評論對個體情緒的影響到底有多大？

基于以往學者的研究，對內隱攻擊性文獻進行整理，將研究重點放在暴力性新聞評論類報道對內隱攻擊的影響上，將啟動刺激對內隱攻擊性的影響表現在握力計讀數上，對于內隱攻擊性的相關理論與研究進行補充和發展，從而幫助人類在內隱認知層面尋找到有效解決暴力問題的新方法。

假設1：暴力性新聞評論與非暴力性評論在內隱攻擊性上存在顯著差異。

假設2：暴力性新聞評論與非暴力性評論在外顯攻擊性和情緒穩定性上不存在顯著差異。

一、對象與方法

（一）對象

被試選取來自西北民族大學的本科生共80人，采用隨機抽樣的方法，其中男女生各40人，最后根據實驗需要確定有效樣本數為60人，男女生各30人。

（二）方法

1.外顯攻擊的測量。呂路、高見和至等修訂的中文大學生版Buss-Perry攻擊性量表，共22題，采用5點計分。由敵意、身體攻擊、沖動、易怒性4個分量表構成，內部一致性α系數為0.89，4個分量表的α系數為0.73～0.85。本研究中Buss-Perry攻擊性問卷的α系數為0.79。

2.內隱攻擊的測量。采用實驗中前后測電子握力計的讀數的變化表示。根據以往研究證實，高水平的憤怒與高頻次的身體攻擊顯著相關，并且大學生憤怒水平其關系性攻擊行為能夠在一定程度上進行預測，大學生的憤怒水平對其關系性攻擊行為具有一定的影響。不同類型的新聞評論來帶來不同的情緒狀態，這些情緒狀態是否會帶來被試行為上無意識的變化，因此本研究嘗試采用電子握力計數值的變化，判斷內隱攻擊性的變化。

3.情緒的測量。實驗以Watson和Tellegen開發的情緒自評量表（PANAS）中文版作為情緒穩定性的測量工具，經張衛東等（2004）驗證具有跨文化一致性。它的信度很高，內在一致性系數可以達到0.87。20個描述情緒的形容詞組成了該份情緒量表，在5點量表上被試要逐一評估當下體驗到的情緒，體驗到的情緒非常輕微或沒有用1表示，極為強烈的情緒體驗就用5表示，隨著等級的逐步增加，被試體驗到的情緒強度也會不斷遞增。基于實驗需要，本實驗選取恐懼、快樂、害怕、哀傷、興奮、憤怒六種情緒組成縮減版的情緒量表，重點關注憤怒情緒的變化。本研究中的情緒自評量表內部一致性為0.646。

4.新聞評論類材料的選取。本研究中新聞評論類報道的選取方法是，在騰訊新聞網、搜狐新聞網、中國青年網等綜合性新聞網站查找報道客觀屬實，較少含有個人情感在內的六篇新聞報道，每篇新聞后都包括九條評論。整理新聞報道及評論，隨機選取西北民族大學大四學生共20人作預測被試對每條新聞下的評論進行分類。向預測被試說明新聞評論的含義以及暴力新聞評論、中性新聞評論、非暴力性新聞評論的區別，最后綜合20人的共同意見，篩選出每條新聞下暴力性評論、中性評論、非暴力性評論各三條，作為后續實驗的啟動刺激。

例如新聞報道五：北京師范大學中國基礎教育質量監測協同創新中心聯合全國婦聯兒童工作部發布了《實施全面兩孩政策對家庭教育的影響》的調查研究報告。報告對全國十多個省市、0-15歲的上萬名兒童父母進行了調查。結果顯示，超一半一孩家庭無意生二孩，孩子教育問題是影響該決定的重要因素。評論：（1）搞這項調查純粹忽悠人！現在的農村生三，四個的多的是，中國人口如此爆滿，環境極差，還要生多少？！（2）生得起，養不起。（3）我們就一個孩子，不要二孩的原因是費用太高，再生一個，負擔大孩子就捉襟見肘了，生活水準立即下降。（4）搞這項調查純粹撐的！現在家庭的能力有多少能伺候得了兩個？你們這些人不是過日子的人？（5）對于二孩政策的預期目標，只調整生育政策根本不夠，同時更需要完善這個方面的服務政策。簡單說，如果逼著我生二胎，除非這樣說，不生二胎不許上班，什么時候二胎生出來滿產假。（6）我們這邊都想生二胎，就是年齡大了，身體不爭氣。（7）生二孩有多苦，負擔有多大，長大就業有多難，考慮好了再生！不要盲目的看待政策允許了，感覺不生就吃虧了！（8）關鍵是養不起。（9）成本太高，別的不說，光是奶粉，費用就不低，更別提以后要買房。20名預測被試中有18人將（1）、（4）、（7）歸為暴力性評論，將（2）、（5）、（8）歸為中性評論，將（3）、（6）、（9）歸為非暴力性評論，根據多數預測被試意見我們把（1）、（4）、（7）確定為暴力性新聞評論，（2）、（5）、（8）確定為中性新聞評論，（3）、（6）、（9）確定為非暴力性新聞評論。

分類過程中被試普遍反映中性新聞評論和非暴力性新聞評論不好區分，相對于暴力性新聞評論而言其他兩者的區分度不高。

5.實驗程序。本論文采用被試間前后測實驗設計，自變量為新聞評論的類型（暴力性新聞評論、非暴力性新聞評論、中性新聞評論），每組被試20人，男女各10人。因變量是前后測外顯攻擊性、前后測情緒穩定性、前后測握力計讀數。前后測握力計讀數作為內隱攻擊性指標。60名被試的情緒自評量表在前后兩次測評中都保持基本穩定，符合實驗要求。

在圖書館、教室等隨機選取被試，并告知被試實驗的用途單純為了學術研究的目的以此打消被試的疑慮。將被試分為暴力性新聞評論組、非暴力性新聞評論組和中性新聞評論三組，每組男女各10人。

本文實驗分為兩部分，第一部分為前測，分別讓被試填寫情緒穩定性量表和外顯攻擊性量表，并讓被試用慣用手握兩次握力計取平均數，從而獲得被試外顯和內隱攻擊性的基線水平，外顯攻擊性基線也是個體的攻擊性特質。接著指導不同被試組閱讀不同性質的新聞評論報道，作為啟動刺激。第二部分為后測，讓被試重新填寫情緒穩定性量表和外顯攻擊性量表，再握兩次握力計取平均數，實驗結束。

（三）統計處理

采用SPSS19.0統計軟件對數據進行描述統計分析、單因素方差分析。

二、結果

（一）被試在前測情緒穩定性、外顯攻擊性和握力計讀數上不存在顯著差異

（二）情緒穩定性、外顯暴力、握力讀數的前后測差異分析

將每組的前后測成績相減，得到一組新的變量：后前握力，后前情緒，后前外顯暴力，采用單因素方差分析對后前握力、后前情緒、后前外顯暴力進行檢驗。結果顯示，只有后前握力存在邊緣顯著（F_（2，57）=2.731，p=0.074，在0.05—0.1附近）（Pritsehet，Powell& Home，2016）E261，這表明新聞評論類材料對內隱攻擊性的影響有顯著性傾向，進一步做事后多重比較發現，暴力組后前握力的得分顯著高于非暴力和中性組。具體見表3-1。

三、討論

（一）不同新聞評論類材料對內隱攻擊性在前后測試驗中影響作用顯著

實驗結果表明，內隱攻擊性受新聞評論材料的影響，在前后測實驗中存在顯著差異，暴力新聞評論組的內隱攻擊性顯著高于非暴力新聞評論組和中性新聞評論組。以往的研究基本表明，用圖片進行偏好測驗是較為有效的一種內隱記憶測驗，楊治良在漢字內隱記憶的實驗研究（1）：內隱記憶存在的條件中證明了漢字偏好測驗能很好的揭示出先前經驗對我們社會認知的影響。鐘毅平，楊治良的內隱社會認知印象形成的啟動效應研究和周愛保等人的刺激屬性對內隱社會知覺的影響實驗都驗證了用漢字詞組也可以考察內隱社會認知。葉茂林的材料性質與內隱攻擊性啟動效應的實驗用文字材料來研究人類的內隱攻擊性，說明用漢字作為實驗材料也是一種探討內隱攻擊性的有效方法。通過內隱攻擊的特征來看，內隱攻擊具有易啟動性和自發性，當接受相應刺激后，能在短時間內很快的激活。內隱攻擊性不會因為意識的監管而停止，一旦內隱攻擊性被激活，就不會停止。因此，本研究所得到的結果與目前此類研究的結果一致。

（二）情緒穩定性和外顯攻擊性在前后測實驗中不存在顯著差異

根據本實驗研究結果表明，情緒穩定性和外顯攻擊性在前后測試驗中不存在顯著差異。魏華在媒體暴力對大學生攻擊性的長時效應和短時效應的研究中就暴力視頻游戲對被試的外顯攻擊性和內隱攻擊性的影響進行了分析比較，實驗結果表明非暴力視頻游戲對被試的內隱攻擊性的影響不具有顯著差異。而暴力視頻游戲組的內隱攻擊性增值顯著，兩組被試在外顯攻擊性上的變化沒有差異。通過以往研究及實際情況來看，實驗中的被試受中國傳統文化的影響，較少將攻擊性表現在外在行為上，更多的是通過比較含蓄的方式來表達攻擊性：大學生已經基本具備較高的控制情緒的能力，能夠合理的管理自己的情緒：實驗在較短的時間內完成，要將習得的內隱攻擊外化表現出來需要一定的時間。因此，被試的情緒和外顯攻擊性并不受新聞評論類報道的影響。

本研究是小樣本實驗研究，樣本中只包含了西北民族大學的本科學生，樣本代表性會有一定的限制，影響研究結果的普遍適用性。在實驗過程中一些額外變量沒有控制好，如實驗采取隨機抽樣法，實驗環境不能完全保持一致。實驗材料不夠充分，在實驗正式開始前沒有指導被試做練習等，這些因素都可能會影響實驗結果。在今后的研究中應該擴大實驗樣本，增加研究代表性。為完善實驗可以將實驗環境確定在實驗室，并且在選取實驗材料時，評價者普遍反映中性和非暴力的評論不好區分，是否存在被試感興趣新聞影響其對新聞評論的判斷，后期研究需進一步完善，比如在新聞評論的設計以及被試選擇時選取有針對性的主題，以控制被試對不同類型的評論的興趣。