腰椎間盤突出癥術后耳穴鎮(zhèn)痛的護理療效

葉麗英繆建輝

（1 福建省寧德市中醫(yī)院骨一科，福建 寧德 352100；2 福建省寧德市醫(yī)院藥劑科，福建 寧德 352100）

腰椎間盤突出癥主要是指腰椎間盤發(fā)生退變、纖維環(huán)破裂、髓核突出壓迫刺激神經(jīng)根而出現(xiàn)的以腰痛、下肢放射痛為主要表現(xiàn)的疾病[1]。現(xiàn)有約10%腰椎間盤突出癥患者需要行手術治療。同時，腰椎術后圍術期疼痛是骨科病人最常見的問題，由于疼痛的刺激會使機體產(chǎn)生一系列病理反應，給病人的身心帶來嚴重的影響，特別對腰椎間盤突出癥病人的預后帶來不良的影響[2]。近10年來認識到疼痛存在著多靶點機制，而單一的止痛藥物難以對所有類型的疼痛均有良好的鎮(zhèn)痛作用且不良反應明顯，故多模式鎮(zhèn)痛是當代鎮(zhèn)痛的主要方式，包括了不同藥物的組合，不同鎮(zhèn)痛方法的組合。目前常予阿片類藥物和NSAIDs用于脊柱術后多模式鎮(zhèn)痛，但注意非選擇性NSAIDs藥物可能損傷胃腸道黏膜，出現(xiàn)消化道出血反應等；選擇性COX-2抑制劑相關不良反應較少，但存在心腦血管風險。部分臨床研究提出耳穴埋豆用于術后鎮(zhèn)痛取得滿意成效，但用于脊柱術后鎮(zhèn)痛的報道尚少，本研究自2016年4月—2017年8月對腰椎間盤突出癥術后患者在原有鎮(zhèn)痛泵基礎上加用耳穴埋豆法鎮(zhèn)痛，在減輕疼痛程度和減少術后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)及鎮(zhèn)痛泵不良反應，兩方面取得顯著效果，現(xiàn)將總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年4月—2017年8月在我院骨傷一科住院的腰椎間盤突出癥行單純髓核摘除手術患者60例，隨機分為試驗組30例，對照組30例。其中試驗組男16例，女14例；年齡27~64歲，平均（43.73±6.34）歲。對照組男17例，女13例；年齡28~63歲，平均（42.48±6.59） 歲。2組年齡、性別、病情、住院時間等情況差異均無統(tǒng)計學意義 (P＞0.05)。

1.2 診斷標準 根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]中關于腰椎間盤突出癥的診斷標準：（1）有腰部外傷、慢性勞損或受寒濕史，大部患者在發(fā)病前有慢性腰痛史；（2）常發(fā)生于青壯年；（3） 腰痛向臀部及下肢放射，腹壓增加（如咳嗽、噴嚏）時疼痛加重；（4）脊柱側彎，腰生理弧度消失，病變部位椎旁壓痛并向下肢放射，腰活動受限；（5）下肢受累神經(jīng)支配區(qū)有感覺過敏或遲鈍，病程長者可出現(xiàn)肌肉萎縮。直腿抬高或加強試驗陽性，膝、跟腱反射減弱或消失，拇趾背伸力減弱；（6）X線檢查：脊柱側彎、腰生理前凸消失，病變椎間隙可能變窄，相鄰邊緣有骨贅增生。CT檢查可顯示椎間盤突出的部位及程度。腰椎間盤突出癥手術適應癥參考《骨科手術學》[4]標準。

1.3 納入標準 確診為腰椎間盤突出癥，行單純椎間盤摘除手術患者，所有患者均為硬膜外麻醉，術后均使用靜脈鎮(zhèn)痛泵。且所選取患者意識清楚，能夠配合研究；知情同意，自愿參加研究；均適宜行耳穴埋豆治療。

1.4 排除標準 腰椎失穩(wěn)行內(nèi)固定手術者，術后血腫、感染者，術后復發(fā)2次手術者，對鎮(zhèn)痛泵反應嚴重者；嚴重認知功能障礙者及精神疾病障礙者；嚴重心臟病及肝腎功能衰竭者；習慣性流產(chǎn)者；外耳患潰瘍濕疹者；因其他疾病原因不能進行耳穴貼壓者。

1.5 治療方法

1.5.1 藥物選擇 王不留行籽貼片，面積0.5 cm×0.5 cm；鎮(zhèn)痛泵內(nèi)含恩丹西酮16 mg，舒芬太尼120～140 μg，曲馬多400～500 mg，加生理鹽水至100 mL。

1.5.2 實施方法 所有患者及家屬在術前行疼痛評分、耳穴按壓及圍手術鎮(zhèn)痛期間的不良反應等方面的宣教。術前對患者的內(nèi)科疾病都進行了滿意的治療和控制。60例入組患者均有同一個醫(yī)療小組完成腰椎間盤突出癥單純髓核摘除修補術。試驗組除使用鎮(zhèn)痛泵外，術后即刻行耳穴埋豆。操作前先進行耳廓望診，操作者左手持患者耳背，右手持探棒，以均勻柔和的力量探尋耳穴壓痛點，按壓片刻有壓痕為貼壓標識，耳部選取的是神門、皮質(zhì)下、腰椎 、三焦、耳甲穴位，用75%的酒精對操作部位進行消毒，待干后，將王不留行籽貼片對準敏感點貼壓好，貼壓時要施加一定的壓力，并按揉1 min，力度以病人能耐受為度，使之出現(xiàn)酸、麻、脹、痛為宜。埋豆期間（3 d），每日早、中、晚各按壓1次，每次1 min，兩耳同時使用。對照組僅使用鎮(zhèn)痛泵100 mL，平均劑量2 mL/h，按壓1次劑量為0.5 mL，每兩次按壓之間需間隔15 min，48 h拔除鎮(zhèn)痛泵。

1.6 觀察指標 觀察2組疼痛程度及鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)及鎮(zhèn)痛泵不良反應。采用模擬評分表（VAS）對2組術后24 h、48 h、72 h進行疼痛評估，讓病人在表上標出代表自己疼痛程度的相應位置，為其評出分數(shù)，分值越大，疼痛越劇烈，兩端分別“0”分端和“10”分端，“0”分表示無痛，“10”分代表最劇烈的疼痛[5]。統(tǒng)計2組術后24 h、48 h（每24 h按壓鎮(zhèn)痛泵的次數(shù)及鎮(zhèn)痛泵不良反應。

1.7 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)用Excel記錄，計數(shù)資料用t檢驗、計量資料行卡方檢驗、利用SPSS 15.0.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2 結果

2.1 2組患者術后3 d內(nèi)VAS評分比較 試驗組手術后3 d內(nèi)VAS評分低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 術后24、48、72 h VAS評分 （，分）

表1 術后24、48、72 h VAS評分 （，分）

組別 例數(shù) 術后2 4 h 術后4 8 h試驗組 3 0 2.7 3±0.5 2 2.1 7±0.7 0術后7 2 h 1.8 3±0.5 9對照組 3 0 3.1 2±0.4 5 2.5 7±0.7 3 2.1 3±0.3 5 t值 2.1 1 2 2 2.1 7 1 2.3 9 6 5 P值 0.0 3 9 0 0.0 3 4 0 0.0 1 9 8

2.2 2組患者術后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)比較 2組術后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)為0~10次，試驗組的術后鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)比對照組減少，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 術后24、48 h鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)/24 h

表2 術后24、48 h鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)/24 h

組別 例數(shù) 術后24 h 術后48 h試驗組 30 4.35±0.51 5.02±0.85對照組 30 7.59±0.71 9.78±0.67 t值 2.125 2．715 P值 0.035 0.011

2.3 2組患者術后出現(xiàn)惡心嘔吐不良反應次數(shù)比較 2組術后胃腸道不良反應次數(shù)為0~10次，試驗組的胃腸道不良反應次數(shù)比對照組減少，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

表3 術后24、48 h惡心嘔吐不良反應次數(shù)/24 h （次）

3 討論

腰椎間盤突出癥術后由于組織受到手術的刺激和損傷，軟組織和神經(jīng)出現(xiàn)水腫或炎性反應，以及病人精神緊張等因素，均可引起疼痛反應。以往單純給予中樞類鎮(zhèn)痛藥物的鎮(zhèn)痛方法難于達到預期效果，因此在治療過程中需要為患者提供多模式鎮(zhèn)痛。目前術后常用的鎮(zhèn)痛方法有物理療法，如冷敷；藥物治療，有作用于抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)合成前列腺素；產(chǎn)生解熱鎮(zhèn)痛作用的對乙酞氨基酚類藥物；阿片類鎮(zhèn)痛藥，如嗎啡；由兩個或以上藥物不同作用機制的鎮(zhèn)痛藥組成的復方鎮(zhèn)痛藥等。良好的術后鎮(zhèn)痛可以減輕患者術后疼痛，能加快術后機體恢復，減少因疼痛引發(fā)的并發(fā)癥的發(fā)生率，減少患者住院時間，節(jié)省醫(yī)療資源。但是過多的鎮(zhèn)痛藥使用，會導致患者出現(xiàn)惡心嘔吐，食欲減弱等胃腸道不良反應發(fā)生率增加，反而不利于患者術后早期康復。

中醫(yī)認為疼痛是機體局部氣血凝滯，阻塞不通而致，故如能疏通經(jīng)絡氣血，就可起到止痛的作用。祖國醫(yī)學認為：“耳為宗脈之所聚也。十二經(jīng)脈/三百六十五絡，其血氣皆上于面而走耳竅。”耳與臟腑經(jīng)絡有著密切的關系，各臟腑組織在耳廓均有相應的反應點，即耳穴[6]。刺激耳穴可對相應臟腑起到一定的調(diào)理作用。神門有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、消炎作用，可用于治療各種疼痛；皮質(zhì)下可以調(diào)節(jié)大腦皮質(zhì)的興奮與抑制，緩解大腦皮質(zhì)緊張狀態(tài)，并有抗炎、止痛作用；三焦為氣穴，有理氣止痛、通利關節(jié)的作用；腰骶椎是病變相應部位取穴，是止痛的要穴，使氣至病所，經(jīng)脈疏通，達到活血、止痛之功效[7]；耳甲穴為脾胃疾病參考穴，有消食止嘔的作用。上述耳穴聯(lián)用協(xié)同鎮(zhèn)痛，使患者減少鎮(zhèn)痛藥物的使用量，從而減少胃腸道不良反應，有利于患者術后早期康復。

目前在耳穴和相應的軀體部位之間尚未發(fā)現(xiàn)確切的形態(tài)學上的通路存在，但臨床和實驗的研究已經(jīng)證實刺激不同的耳穴可引起相應軀體部位的反應[8]。大量的文獻報道已經(jīng)證明了耳穴能減輕疼痛和焦慮，包括人工膝關節(jié)置換術后的疼痛[9]，髖部置換術后的疼痛及焦慮[10]等。本研究發(fā)現(xiàn)耳穴埋豆在腰椎間盤突出癥患者手術后3 d內(nèi)試驗組VAS評分低于對照組，而且鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)即自控追加鎮(zhèn)痛類藥物也較對照組少（P<0.05）。分析原因，刺激耳穴使機體增加了制造內(nèi)啡肽的能力，從而作用于腦啡肽受體而達到鎮(zhèn)痛的目的；可調(diào)動體液的抗痛因素，提高痛閾，并改善器官功能；耳穴的刺激沖動傳至相應中樞神經(jīng)部位后，與疼痛部位傳來的沖動相互作用，減輕了疼痛[11]。因此我們認為耳穴刺激是一種良性、雙向性調(diào)整作用，有效的鎮(zhèn)痛可減輕應激反應，不僅可協(xié)同鎮(zhèn)痛泵提高痛閾，還可減少單位時間內(nèi)鎮(zhèn)痛藥物的使用量，從而減少鎮(zhèn)痛藥物不良反應的發(fā)生率，有利于術后患者的恢復。該方法不僅體現(xiàn)中醫(yī)治病遵循整體觀念，辯證論治的原則，同時有著費用低，操作簡便、無創(chuàng)的優(yōu)勢，更易被患者所接受。