電商包裝物回收問題及其策略研究

楊慧慧

[摘要]隨著電商行業的蓬勃發展，物流行業業務量隨之劇增，大量的包裝物垃圾應運而生，由電包裝物引起的環境污染和資源浪費問題十分嚴重。京東、蘇寧、等電商企業已經在包裝物回收或循環利用方面進行了試水工作，同時，菜鳥聯盟其他物流行業成立行業聯盟，實現對包裝物的聯合回收。未來，期待電商包裝物可以走向綠色化，相關行業可以在全國范圍內開展對包裝物大規模的回收工作，真正實現循環經濟和物流行業可持續發展。

[關鍵詞]包裝物回收 循環經濟 可持續發展

一、引言

據國家郵政局數據顯示，2017年，全國快遞服務企業業務量累計完成400.6億件。而經濟日報報告顯示，包裝物回收率不足20%。國家相關部門也出臺了一系列政策。2018年，新修訂的《快遞封裝用品》系列國家標準對外發布，阿里巴巴、京東等電商巨頭紛紛推出綠色物流計劃。菜鳥聯盟進行包裝物的回收工作，到2020年，力求實現全國所有包裹上使用環保面單，一年覆蓋400億包裹；并且要在所有菜鳥驛站小區實現快遞回收箱覆蓋。2017年6月，京東物流聯合九大品牌上聯合發起綠色供應鏈行動，制定“青流計劃”，實現整個京東集團的可持續發展。2017年以來，蘇寧就一直推行共享快遞盒的使用，據悉，到2020年，蘇寧將最低投放20億個綠色包裝。

二、電商包裝物回收現狀及其問題分析

（一）電商包裝物回收率低

目前包裝物回收率不足20%，而且，紙板和塑料的回收率不足10%。快遞包裝物的回收模式一般是線性的額，被末端消費者收到后，用各種方式處理掉。回收企業對回收的包裝物未采取有效的處理措施。回收過程中回收企業以及回收工作人員都處于松散的協作狀態，回收過程中的回收地點、人員、回收數量等等都處于不確定狀態。

一是由于消費者環保意識不夠強，另一方面國家并未制定一些包裝物回收的具體操作規范和強制性回收的法律法規，沒有正規的回收渠道和回收模式。

（二）電商包裝物過度包裝現象嚴重

電商企業在包裝的源頭，就采用了過度包裝的方式。包裹經常是里三層外三層，過度包裝現象尤其嚴重。快遞包裝如何“瘦身”和有效回收利用，已成亟待解決的問題。

為滿足買賣雙方對商品的利益的需求，出于對商品的保護和美觀考慮，過度包裝問題隨之產生。

（三）缺乏引導包裝物進行強制性的回收再利用的制度

我國未建立對包裝物回收的制度，同時政府并未制定對相關的參與包抓物回收的企業、消費者等等進行的獎勵機制。目前，針對包裝物回收國家只是制定了一系列的暫行條例或者封裝使用品的一些規范標準等等，并未制定強制性的法律法規。

由于國家的文化及政策影響，包裝物的回收還未引起全國范圍的關注，綠色包裝，循環經濟，綠色物流等等還有漫長的路要走。

三、電商包裝物回收策略

（一）構建“互聯網+”供應鏈回收平臺

為滿足包裝物回收一體化，“互聯網+”供應鏈回收平臺應運而生。基于互聯網等信息網絡技術支撐，在信息技術、互聯網、物聯網、大數據以及云計算等技術的支持下，平臺整合各方面的信息資源，包括：消費者需求量、閉環供應鏈中快遞運輸路線規劃、包裝物種類、包裝物回收站點設置、回收網點布局、政府稅收政策支持以及懲罰項目等等。同時吸引相關行業入住平臺。

（二）使用新型包裝材料

一方面研發生產綠色環保可以降解的包裝材料，另外，實行共享快遞包裝盒，以達到多次重復使用包裝物。通過這兩種方式，實現包裝物的循環利用，物流經濟的可持續發展。

（三）建立激勵機制和優惠政策

政府建立包裝物回收的激勵機制并對參與包裝物回收的相關企業和消費者實行優惠政策。建立包裝物回收系統激勵機制，鼓勵企業和消費者參與包裝物的回收。加大財政、信貸、稅收等政策支持，通過立法規范包裝行業對包裝材料的使用活動。實現綠色包裝和包裝物回收再利用的價值。

四、可行性評價綜述

可以從三個方面對包裝物的回收策略進行可行性評價：經濟效益、生態環境效益、社會效益。經濟效益可行性指：回收電商包裝物的回收成本、倉儲成本、加工處理成本、廢棄物處理成本等回收過程中所設計的經濟支出項以及與電商包裝物回收相關的行業能否成功實施逆向物流帶來的風險影響。生態環境效益可行性指：在電商包裝物回收處理過程中產生的固體廢棄物、包裝物循環再利用程度、無害化處理程度等環境因素對相關企業行業能否成功實施逆向物流帶來的風險影響。社會效益可行性評價是指：在執行法律法規程度、消費者環保意識、企業形象以及綠色文化等社會效益對相關企業行業能否成功實施逆向物流帶來的風險影響。

五、結論

通過分析目前我國電商包裝物回收的政策環境，以及對包裝物回收現狀及其問題分析，提出相關的回收政策。并對回收的解決策略進行評價概述，期望可以為相關行業實行綠色包裝和包裝物的回收再利用提供參考價值。