馬麗娜
(北京中能建醫院,北京 102401)
手術方法治療剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠的術式較多,其中以經陰道子宮瘢痕處妊娠病灶切除術治療的應用優勢相對較高[1]。本文對所選剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠患者的治療資料進行對比,總結患者手術治療的應用優勢,結果如下。
選取2017年1至12月本院收治的134例剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠患者作為研究對象,其隨機分為實驗組和對照組,各67例。實驗組患者年齡26~42歲,平均年齡(28.41±5.47)歲,停經時間3~10周,平均停經時間(7.22±2.78)周,剖宮產次數1次62例,2次5例,分型:Ⅰ型35例,Ⅱ例20例,Ⅲ型12例。對照組患者年齡27~40歲,平均年齡(28.34±11.66)歲,停經時間4~11 周,平均停經時間(8.06±2.94)周,剖宮產次數1 次60例,2次7例,分型:Ⅰ型33例,Ⅱ例21例,Ⅲ型13例。患者均具有停經后無痛性陰道流血,存在子宮下段剖宮產病史,并通過超聲與尿檢確診,排除非自愿參與實驗患者,排除急性發作急診手術治療患者。兩組患者的年齡、病情分期等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
實驗組利用經陰道手術治療,對照組利用傳統手術治療,兩組患者均在術前常規檢查,并利用腰硬聯合麻醉進行治療,腰硬聯合麻醉后,實驗組患者利用膀胱截石位,常規導尿并利用陰道拉鉤暴露患者的陰道與宮頸,利用宮頸鉗夾住宮頸上唇,找到子宮的瘢痕妊娠病灶,利用小卵圓鉗清理妊娠組織與瘢痕組織,手術過程中常規清晰病灶,手術后利用2.0薇喬線縫合陰道前壁和腹膜,并利用醫用紗布填充陰道,紗布需術后24 h后取出,常規抗感染治療。
對比兩組血檢指標恢復正常時間差異,對比兩組住院時間、手術時間、出血量差異,對比兩組治療總有效率以及術后并發癥差異。總有效率包括痊愈、顯效和無效。痊愈:患者妊娠包塊完全清除,未見子宮損傷;顯效:患者妊娠孕囊有效清除,并未影響患者生育功能;無效:患者妊娠組織未見有效清除,或中途轉開腹手術;總有效率=(痊愈+有效)/總數×100%。并發癥發病率=發病例數/總數×100%。
表1 兩組患者手術治療情況比較(±s)

表1 兩組患者手術治療情況比較(±s)
組別 n 術中出血量(mL)血檢恢復時間(d)住院時間(d)手術時間(min)實驗組 67 68.74±9.23 16.74±2.14 6.74±1.02 23.44±2.03對照組 67 162.44±10.53 25.44±1.08 12.53±2.08 30.47±5.41 t 15.6374 14.5324 14.4487 12.5374 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用(±s)表示,行t檢驗;計數資料用(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組治療總有效率97.01%,并發癥發病率11.94%,對照組治療總有效率74.62%,并發癥發病率22.38%,實驗組術中出血量顯著低于對照組,術后血檢恢復時間、住院時間、手術時間均顯著短于對照組(P<0.05),見表1。
剖宮產是目前臨床應用率較高的分娩手段,但隨著臨床上濫用剖宮產術式的情況存在,越來越多的產婦在非必要情況下選擇剖宮產,剖宮產后患者的子宮容易出現瘢痕,出現瘢痕處異位妊娠的概率也隨之提高[2-3]。剖宮產術后子宮瘢痕處異位妊娠發病率不斷提高,剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠的發病原因臨床并未得到準確鑒別,主要原因大致包括,產婦在剖宮產術后,由于出現總子宮內膜間質蛻膜出現缺乏與缺陷,導致受精卵坐床后,出現底蛻膜缺損,并影響妊娠組織的生長方向,侵入子宮肌層;此外,還包括產婦的子宮縫合時,由于出現縫合錯位、術后感染等并發癥,造成瘢痕組織出現縫隙,導致妊娠子包向子宮基層生長[4-5]。藥物治療與手術治療均為較為見效的治療手段,藥物治療雖然能夠完全保留患者的生育功能,避免對子宮產生損傷,但見效較慢,對患者異位妊娠包塊的處理效果相對較差,因此臨床多采用手術方法治療剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠[6-7]。
經陰道手術是對剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠后,利用陰道手術對患者的妊娠包塊、孕囊進行切除,避免切開腹壁,且利用經陰道手術能夠增加對患者子宮結構的保護功能,避免手術治療影響患者生育與生理功能,改善患者的遠期預后[8]。本文對所選患者進行經陰道手術與傳統手術治療,經陰道手術患者的手術時間、出血量、恢復時間均有顯著的改善作用,治療總有效率與術后并發癥均得到有效改善。
綜上所述,剖宮產術后子宮瘢痕處妊娠患者利用經陰道手術治療效果顯著,值得臨床應用。