中國體育贊助研究前沿熱點及演進分析

劉芳枝

[摘 要] 以1997—2017年中國知網核心期刊數據庫收錄的體育贊助領域436篇學術論文為研究對象，利用CiteSpace V軟件對文獻進行科學計量可視化分析，旨在對中國體育贊助研究前沿熱點與演進脈絡進行梳理，促進體育贊助理論完善和體育贊助實踐發展。研究結果表明：高校是國內體育贊助研究的主要機構；我國體育贊助研究熱點集中以經濟效益層面；研究熱點演進呈現階段性特征。

[關鍵詞] 圖書資料 檔案管理 優化與創新

中圖分類號：G807 文獻標志碼：A

隨著全球一體化進程的加快，移動互聯時代的到來，體育贊助優勢凸顯，體育贊助實踐發展迅速。據美國統計門戶網站數據顯示，2006-2015年，全球體育贊助市場收益由267.5億美元上升至450億美元，增幅達68.2%[1-2]。在此背景下，中國體育贊助市場不斷擴大。據區域贊助研究機構ASN披露，2011-2016年，中國體育贊助市場在整個亞洲份額比重由17%增長至62%[3]。體育贊助實踐的發展迫切需要理論上給予指導分析，而理論研究的基礎是對國內外體育贊助理論研究熱點及動向進行整體把握，國內相關研究是基礎，亦是國外學者了解中國體育贊助研究的重要參考材料，但相關研究缺宏觀和定性的梳理分析。基于此，本文對中國知網核心期刊收錄的1997-2017年體育贊助相關文獻進行研究，采用文獻計量法對中國體育贊助研究熱點與其演進脈絡進行梳理分析，旨在便于學者們了解中國體育贊助研究熱點和動態，推進體育贊助理論的深入研究和交流，促進體育贊助理論的完善和體育贊助實踐的發展。

一、數據來源及研究方法

（一）數據來源

本研究數據來源于中國知網（CNKI）核心期刊數據庫，以“體育贊助”為主題詞對1997-2017年學術期刊進行檢索，共檢索到相關學術論文436篇，檢索時間是2017年12月23日。此外，本研究發文量數據來自中國知網核心期刊數據庫統計平臺。

（二）研究方法

知識圖譜方法是當今自然科學和社會科學研究正被廣泛應用的文獻計量方法，它能克服以往文獻研究中主觀性，能較好地反應某一研究的領域知識分布及演進情況[4]。由美國德雷塞爾大學陳超美（Chaomei Chen）研發的多元、分時、動態分析應用程序和可視化分析軟件CiteSpace V可繪制不同學科領域的科學知識圖譜，識別學科領域發展的新趨勢和動態。藉此，本研究采用該軟件對中國體育贊助相關文獻進行科學知識圖譜可視化分析，在文獻計量分析基礎上，結合文獻資料法對研究結果進行定性分析。

二、文獻分布

（一）發文量分布

1997-2017年中國體育贊助研究文獻總體呈現“中間高兩頭低”的山峰狀分布，以2007年最高發文量65篇為界限，前后分別出現逐漸上升和階梯狀下降趨勢。整體上，我國體育贊助理論研究與我國經濟社會發展趨勢及體育贊助實踐發展實踐基本吻合。自2000年我國加入WTO及取得08年北京奧運會舉辦權以來，我國對外開放力度增大，交流活動增多，尤其是大型體育賽事的舉辦給我國體育贊助實踐發展帶來諸多機遇和挑戰，因此，體育贊助成為08年奧運會前后國內學者關注的熱點。2010年之后，體育贊助研究關注度繼續降低至近年來趨于穩定。這主要與國內體育贊助研究外在發展環境、體育產業多元化發展及部分學者研究方向轉向有關。

（二）研究機構分析

研究結果顯示，我國體育贊助研究機構主要集中在體育類專業高校、師范類以及綜合類高校的經濟管理與體育學院二級機構。從共現頻次分析，上海體育學院（12）、北京體育大學（8）、華南理工大學（4）、四川大學（4）、南京師范大學（4）、湖南師范大學（4）、江西師范大學（4）、天津財經大學（4）、廣東商學院（3），這些高校成為國內研究體育贊助的中堅力量。以上海體育學院和北京體育大學為例。上海體育學院在2007年成立“產學研”一體化的賽事研究中心，并依托上海市大型體育賽事活動實踐項目，發揮本校科研團隊優勢，與上海久事國際賽事管理有限公司和上海體育局競賽管理中心等長期合作，對體育贊助做了較深入的研究。北京體育大學則依托北京奧運會、國家體育總局各中心實踐項目活動，整合校內學科資源優勢，開展了以奧運會、職業體育贊助相關的研究。但總體上各研究機構影響力有待進一步提高。

（三）主要研究者分析

按作者共現頻次排序可以得出國內前10名的主要研究者：梁強（5）、錢來（4）、鄧春林（4）、鄒玉玲（4）、張林（4）、邱招義（3）、何斌（3）、李建軍（3）、劉波（2）、孫曉強（2）。這些學者研究主要涉及體育贊助營銷與品牌資產、體育贊助與企業管理、體育贊助法律問題、體育贊助性質及現狀、體育贊助與市場開發、體育贊助與體育中介、體育贊助權益、體育贊助品牌推廣、體育營銷與體育賽事贊助之間的聯系等領域。但上述各作者中心性度指標為0，說明其缺乏可持續研究且影響力有限。

三、研究熱點及主題分析

（一）研究熱點分析

圖2是國內體育贊助熱點分布圖，圖中每個節點代表一個關鍵詞，節點越大，共現頻次越高；紫色外圈表關鍵詞中心性，紫色外圈越厚，中心性越高，其對其他節點具有中介和樞紐的作用越大；節點之間的連線代表關鍵詞之間聯系的緊密程度。自1997年以來，體育贊助（117）、體育營銷（53）、體育賽事（51）、企業（37）、體育產業（27）、體育經濟（24）等關鍵詞是20年來國內體育贊助研究的熱點，且體育贊助、體育營銷、體育賽事等關鍵詞節點較大，表明受關注度較高，發文量較多。從中心性指標來看，企業管理（0.71）、體育運動（0.61）、體育賽事（0.53）、運動品牌（0.50）等關鍵詞中心性相對較高，說明其影響力較大，既是國內體育贊助研究的前沿熱點也是后續研究的基礎。綜上所述，國內體育贊助研究主要集中經濟效益研究方面，這與當前我國經濟發展所處的階段及企業贊助目標密切相關。

（二）研究主題分析

圖3是國內體育贊助研究聚類視圖，圖中藍色的冷色調到紅色的暖色調變化代表知識從早期到近期的變化。國內體育贊助研究共生成10個聚類，分別代不同的研究主題，通過查閱分析各聚類中的文獻，對其中7個主題具體分析如下。

中國體育經濟及體育產業（#0）主題圍繞著我國體育經濟和體育產業發展、體育市場化為主線展開。中國加入WTO組織和北京奧運會成功申辦，對外交流增多，使學者們開始關注體育贊助與我國外部市場環境、體育產業、體育經濟和體育市場化的關系，思考在社會主義市場經濟環境下，如何才能有效發揮政府在體育贊助中的管制作用，賽事市場化運作、市場開發成為關注的熱點[5-6]。

品牌推廣（#1）主題主要集中在企業借助體育贊助實現品牌推廣的策略及贊助對企業品牌的影響方面。張華鑫（2005）、周麗萍（2006）等介紹了國外知名品牌體育贊助策略，對國內企業體育贊助提出了啟示性的建議[7-8]。隨著我國體育贊助實踐的不斷發展，學者們紛紛探索其中的經驗和規律，以為相關后期實踐活動提供指導和借鑒。其中贊助品牌與賽事的契合度被認為體育贊助成功的關鍵，為此，有學者建議要建立差異契合度或提高一致性提高贊助的效果[9]。此外，我國企業體育贊助效果如何，部分學者對此進行了長期細致的實證研究[10]。

法律保護（#2）主題聚焦體育贊助合同產生的法律問題及對贊助稅收法律政策的方面。體育贊助的優勢及重要性已被越來越多企業認識，伴隨著不同企業國內外體育贊助實踐增多，相關法律問題由此產生。從贊助雙方立場出發，贊助商權益開發與保護是贊助雙方的核心利益點，體育贊助合同法律問題成為研究的重中之重[11-12]。此外，通過立法或財稅政策工具激發企業贊助熱情、長期維護贊助雙方的權益既是體育贊助實踐對提出的理論訴求亦是我國經濟市場化、社會法制化進程中的必要要求。基于此，魏鵬娟（2013）等提出從法律或財稅優惠政策方面保障企業體育贊助相關權益[13]。

體育賽事（#3）主題主要圍繞賽事營銷展開。體育賽事是贊助實現的平臺和載體，也是贊助雙方營銷的重要手段，一直備受學界關注。基于贊助雙方不同的視角，一方面從賽事舉辦方角度研究了賽事營銷推廣與門票定價、賽事招商之間的聯系，另一方面從贊助企業方研究了賽事贊助對企業的影響[14-15]。此類主題研究至今仍是國內關注的前沿。這與我國本地舉辦奧運會和近年來體育賽事發展的社會背景基本吻合。

體育營銷（#5）主題主要從贊助企業角度探討了贊助在體育營銷的中應用。贊助是體育營銷的主要形式，具有傳統廣告不可比擬的優勢。具體到贊助實踐而言，部分企業對體育贊助寄予較高的期望，希望在較短的時間內達到理想的贊助目的。學者們則一致認為企業應該立足長期發展戰略，根據企業不同發展戰略、定位選擇不同的贊助策略，并整合其他營銷手段助力企業體育贊助行為才能獲得良好的體育營銷效果[16-17]。

商務合作（#6）主題主要側重贊助雙方合作伙伴的選擇方面。無論是企業還是體育資源擁有方，“共贏”、“誠信”已成為雙方開展合作的前提條件[18]。基于此，贊助雙方從自身利益出發選擇較為穩定的合作伙伴成為共同的關注點，為此，學者探討了贊助合作伙伴的選擇及合作發展的途徑[19-20]。

市場開發（#7）主題集中在綜合型或職業賽事市場開發方面的研究[21-22]。

綜上所述，各主題具體內容是對上述研究熱點的進一步細化，也是我國20年來體育贊助研究主要內容，這是為今后相關研究奠定了基礎。近年來，與贊助相聯系的賽事、中國體育產業市場化、體育營銷、企業品牌推廣、法律保護是主要研究主題，但相關研究成果早期較豐碩，而最新成果相對較少，從側面也反映出國內學者對體育贊助關注持續下降。

四、研究熱點演進分析

時區圖能清晰地顯示某研究主題結構演變路徑，探索其研究前沿趨勢。圖4國內體育贊助研究呈現階段性特征：2001-2010年熱點關鍵詞較多且集中，與之相關的體育經濟、體育賽事、企業贊助、奧運會贊助為期間研究熱點；2010年后則出現了相反的局面，除體育賽事贊助得到持續關注外，并未形成新的研究熱點。總體上，國內體育贊助研究熱點隨時間推移呈逐漸減少趨勢且持續性較差。

2001-2010年國內體育贊助受到學界較高關注主要與體育贊助實踐發展的環境和民眾對體育贊助的認知關聯密切。首先，2000年以來，體育領域對外開放力度加大，中外交流增多，體育贊助實踐機遇增多，民眾對體育贊助的了解逐漸增加。其次，國外著名的體育中介公司逐漸進軍中國體育營銷市場，與國內體育組織合作增多，促進了中國體育市場營銷交流，如國際管理集團（IMG）、盈方（Infront）紛紛進入中國市場發展。第三，2001-2008年處于兩個奧運周期階段，學者們對奧運會的本土情結引發對體育贊助的關注，2009、2010年則是對體育贊助“后奧運效應”關注。

2011年至今，學界對體育贊助關注下降有兩方面原因：一是國內體育贊助研究易受國內重大事件活動和國家政策文件的影響。如北京奧運會的舉辦使學者對奧運會贊助及大型體育賽事贊助集中關注，繼而導致對體育贊助其他問題研究不足。二是近年來國內期刊發文對定量實證分析要求提高，而國內相關學者基本來自高校，其實踐經驗普遍缺乏是不爭的事實，也使部分學者放棄了此方面研究。

五、結論及啟示

（一）結論

通過20年來相關文獻梳理可以得出以下結論：（1）我國體育贊助研究發文量受外在環境影響較大；（2）高校是體育贊助的主要研究機構；（3）梁強等個人或團隊成為我國體育贊助主要研究者，但影響力有限；（4）我國體育贊助研究的熱點集中在經濟效益層面的研究，賽事贊助是目前前沿研究主題；（5）我國體育贊助熱點演進呈現階段性分布特征，體育贊助關注度整體呈下降趨勢。

（二）啟示

1.深入體育贊助實踐一線，促進體育贊助研究與實踐的緊密結合

體育贊助研究必須建立在體育贊助實踐基礎上，才能徹底發揮理論的指導作用。因此，國內體育贊助研究機構尤其是高校應加強與外界的溝通交流，關注體育贊助實踐發展動向，關注政府、社會組織、企業對體育贊助的需求，以實踐項目為依托，實現產學研一體化無縫對接，才能促進體育贊助理論和實踐緊密結合。

2.立足我國體育贊助實際情況，深耕體育贊助研究領域

鑒于我國體育產業發展的經濟社會環境，市場化是體育產業發展的永恒主體。在當前體育產業發展的大好形勢下，企業迫切需要相關體育贊助理論或信息作為指導或參考，以增加贊助決策的合理性和資本回報率；賽事活動贊助、體育場館冠名權開發、體育明星或俱樂部贊助、民族品牌國外贊助等問題亟待解決。建議學者們立足中國體育贊助實際問題，扎根體育贊助研究領域并深耕細作，擴大學術影響力。

3.借鑒多學科理論成果，實現體育贊助研究的交流與合作

體育贊助實踐問題的解決需要借助多學科的理論提供支撐，如需要借鑒和吸收心理學、傳播學、營銷學、經濟學、管理學、營養學等學科知識和理論成果。因此，一方面需要研究者及研究機構整合不同學緣背景、不同專業機構的資源，突出交叉學科研究優勢，另一方面要舉辦相關學術交流會議，展示體育贊助最新研究成果，加強學術探討，尋求學術研究之間的合作與交流，共同推動體育贊助研究的發展。

（作者單位：武漢體育學院研究生院）

★基金項目：國家社科基金項目，項目編號（16BTY044）

參考文獻：

[1]Statista.Sports sponsorship： total revenue worldwide from 2006 to 2015[EB/0L].https：//www.statista.com/topics/1382/sports-sponsorship/

[2]Statista.Sports Sponsorship Statistics & Facts[EB/0L].https：//www. statista.com/topics/1382/sports-sponsorship/

[3]田苗.ASN贊助報告：2016亞洲贊助市場將破100億美元[EB/ OL].[2016-10-04].http：//sports.sohu.com/20161004/n469604668.shtml.

[4]陳悅，劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學學研究，2005，23（2）：149-154.

[5]王紅.體育贊助與體育市場化運作[J].廣州體育學院學報，2003，23（6）：13-15.

[6]唐宇鈞，湯新民.我國體育贊助政府管制分析[J].廣州體育學院學報，2005，25（6）：13-15.

[7]張華鑫，田坤.論我國企業品牌國際化體育營銷戰略[J].體育科學，2005，25（4）：13-16.

[8]周麗萍，田雨普.奧運TOP計劃與中國企業介入策略[J].天津體育學院學報，2006，21（1）：74-76.

[9]樸勇慧.差異性契合戰略——基于2012年倫敦奧運會3家贊助企業多案例研究的發現[J].體育科學，2014，34（4）：58-69.

[10]萬翠琳.體育贊助營銷企業品牌知曉度的影響——中國企業體育贊助的實證研究[J].北京體育大學學報，2010（5）：9-12.

[11]鄧春林.論體育冠名合同的性質及法律保護[J].北京體育大學學報，2005，28（8）：1020-1022.

[12]唐宇鈞.論體育賽事贊助合同與在先贊助合同的沖突及預防[J].北京體育大學學報， 2008，31（6）：742-744.

[13]魏鵬娟.我國體育贊助稅收政策研究[J].西安體育學院學報，2013（6）：656-659.

[14]昝勝鋒，顧江，郭新茹.產品差異化條件下的體育賽事定價策略研究[J].體育科學，2008，28（7）：78-82.

[15]劉志民，曹永強，丁燕華.大型體育賽事贊助對品牌的影響研究-2——李寧集團贊助營銷策略[J].南京體育學院學報（社會科學版），2011，25（4）：9-16.

[16]張曉靜， 張秋艷. 新體育產業發展背景下我國體育營銷發展戰略研究[J]. 商業時代， 2010（36）：118-120.

[17]唐廣寧.整合營銷視角下我國企業體育贊助問題研究[J].廣州體育學院學報，2012，32（3）：1-6.

[18]萬建紅，韓燕.論體育贊助商業化理念與商務合作原則[J].商場現代化，2006（465）：177-178.

[19]朱文雁.贊助商選擇與體育賽事競爭[J].武漢體育學院學報，2009，43（12）：35-40.

[20]孫娟，陳志凌.我國"體企合作"面臨的問題與發展路徑[J].體育學刊，2011，18（1）：61-63.

[21]劉清早，吳愛君，劉漾，等.奧林匹克運動會與全國運動會市場開發比較研究[J].上海體育學院學報，2009，33（5）：1-6.

[22]金龍，張皞昕.中外網球賽事收入模型比較研究——以溫網、中網為例[J].武漢體育學院學報，2010，44（11）：43-49.