真空新型降噪耳機研究

陳玉燕

【摘 要】 噪音給我們的生活工作學習帶來很大困擾，噪聲對人體最直接的危害是聽力。當我們長期處于電鉆等強噪音環境時，耳朵會感到難受，甚至受損，就算帶上海綿耳塞也奈何不了那鉆心的機械碰撞聲。[1]

此款降噪耳機采用物理降噪方法，目標消費者是學生和低薪工作階層者。降噪在聲學和攝影中的含義是不一樣的，而我們這里說的降噪是把噪音降低到人耳所無法察覺的強度的意思。而降噪耳機，自然也就是能夠減少環境噪音，還用戶一個安靜聆聽音樂的環境的設備。由于學生和低薪工作者無力購買昂貴的消音耳機，故我們在低成本的基礎上設計出一款物理降噪耳機。

【關鍵詞】 被動降噪 低薪消費者 物美價廉 真空

2技術與工藝創新

采用組合形式，在原耳機構造的基礎上，通過包圍式結構安裝一個真空隔絕裝置，若材料有限，可利用真空抽氣裝置原理進行構造或利用電磁繼電等物理原理以達到耳機通電之后自動屏蔽外音的效果[2]。裝置完成后，使耳機外圍的真空裝置能夠正好包裹人耳并且利用結構內部的真空隔絕外圍雜音。如圖1

3.深度數據分析

3.1年齡范圍&平時用耳機

經過問卷調查，我們得到了表2* 3，即年齡范圍與平時是否用耳機的關系 ，但我們并不清楚這兩者之間是否存在某種關系，為了解大年齡范圍與平時是否用耳機的關系，我們將對其進行卡方檢驗。我們通過卡方檢驗建立原假設和備擇假設：

?原假設H0：年齡范圍與平時使用耳機沒有關系。

?備擇假設H1：年齡范圍與平時使用耳機有有關系

顯著性水平α=0.05，結果如下：

通過表 1可知卡方檢驗值為100.050a，P值為0.000小于顯著性水平，落在拒絕域中，所以接受備擇假設，即年齡范圍與平時使用耳機有有關系。

卡方檢驗

值 df 漸進 Sig. （雙側）

Pearson 卡方 100.050a 6 .000

似然比 86.766 6 .000

線性和線性組合 63.494 1 .000

有效案例中的 N 263

a. 5 單元格（41.7%） 的期望計數少于 5。最小期望計數為 1.14。

表 2

3.2職業&平時用耳機

經過問卷調查，我們得到了表2* 4，即職業與平時是否用耳機的關系 ，但我們并不清楚這兩者之間是否存在某種關系，為了解大年齡范圍與平時是否用耳機的關系，我們將對其進行卡方檢驗：

我們通過卡方檢驗建立原假設和備擇假設：

?原假設H0：職業與平時使用耳機沒有關系。

?備擇假設H1：職業與平時使用耳機有關系

顯著性水平α=0.05，結果如下：

通過表2可知卡方檢驗值為79.737a，P值為0.000小于顯著性水平，落在拒絕域中，所以接受備擇假設，即：職業與平時使用耳機有關系。

3.2.球體檢驗

原假設H0：相關系數矩陣是單位矩陣

備擇假設H1：相關系數矩陣不是單位矩陣

由可知，Bartlett球體檢驗統計量的觀測值為【近似卡方】，其概率p值很接近于0。在顯著性水平α為0.05的條件下下，由于其概率p值小于顯著性水平α，應拒絕原假設，表母群體的相關矩陣間有共同因素存在。即認為相關系數矩陣與單位矩陣存在顯著差異。因此原有變量適合做因子分析。

顯著水平值越小（<0.05）表明原始變量之間越可能存在有意義的關系，如果顯著性水平很大（如0.10以上）可能表明數據不適宜于因子分析。

KMO測度的值越高（接近1.0時），表明變量間的共同因子越多，研究數據適合用因子分析。如表 3

公因子方差

對于主成份分析法來說，它總是等于1，因為有多少個原始變量就有多少個成份，因此共同性會等于1。各個變量丟失的數據丟失較少，因此本次因子提取的總體結果較理想。

第一組數據項描述了初始因子解的情況。可以看到，第一個因子的特征值是2.212，解釋了原有8個變量總方差的15.802，累積貢獻率為15.802；第二個因子的特征根1.399，解釋原有8個變量總方差的9.992，累積貢獻率為25.794；第三個因子的特征值是1.290，解釋原有8個變量總方差的9.212，累積貢獻率為 35.006；第四個因子的特征根為1.234，解釋原有8個變量總方差的8.816，累積貢獻率為43.822；第五個因子的特征根為1.139，解釋原有8個變量總方差的 8.137，累積貢獻率為 51.959。其余數據含義類似。在初始解中由于提取了8個因子，因此原有變量的總方差均被解釋掉。

第二組數據項描述了因子解的情況。可以看到，由于指定提取五個因子，五

個因子共同解釋了原有變量總方差的78.592%。總體上原有變量的信息丟失較少，因子分析效果較理想。

4.項目研究

階段一：小組準備設計生產對象的必備材料并通過研究繪制耳機內部構造設計圖紙，用于后續階段的實際制造。

階段二：利用與普通耳機內部構造相同的技術，進行耳機部分的制造，其中涉及到現在耳機制造技術的部分難題，需要借助網絡和相關技術人員的指導。

階段三：（關鍵步驟）即耳機真空部分的構成：需要在原耳機構造的基礎上，通過包圍式結構安裝一個真空隔絕裝置，若材料有限，可利用真空抽氣裝置原理進行構造或利用電磁繼電等物理原理以達到耳機通電之后自動屏蔽外音的效果。裝置完成后，使耳機外圍的真空裝置能夠正好包裹人耳并且利用結構內部的真空隔絕外圍雜音。

階段四：對耳機進行隔絕外音測試：將耳機插口插入手機或隨身聽中播放音樂，并將真空結構內部抽成真空，戴上耳機進行聽音樂實驗。同時打開其他外放裝置，測試實驗者是否能夠聽到外部雜音。若仍存在外部雜音，則需要對真空裝置進行排除故障并重新安裝。并反復進行測試，直到外界雜音極小或無為止。而后對耳機進行安全測試，以達到上市檢驗需求。

階段五：雜音測試結束之后，可對耳機進行外觀裝飾，以達到市場良好銷售效果。

階段六：小組對耳機制造進行評價，并通過市場經濟相關知識預測該類耳機在市場上的銷售結果。

階段七：售出產品之后，收集市場數據，觀察產品銷售情況，分析產品市場經濟，及時反饋產品信息。

5.廠商分析

作為吸音耳機生產商，有必要充分考慮成本問題。在小規模生產調查中，我們將購進的耳機作為生產吸音耳機的生產成本，微型真空泵和微型電鉆以及密封膠作為制造費用，結合生產10000副耳機的總產量，推算出單位產品的成本為21.168元，上述成本為可變成本。另外，固定成本由總用電量2925元和職工薪酬44000元（時間單位：季度）。

因此，總成本函數為：C=21.168Q+46925

每季度銷售總額約為500000元，假設總銷量函數為固定，根據需求和生產函數均衡，推算出來Q的合適值為21404.也就是說，在產量為21404時，成本和銷售額相同，所以必須要將產量縮小到21404以下。

但上述計算并沒有涉及到相關稅費以及其他成本的計算，所以實際產量會有所變化。吸音耳機屬于新型產品，其銷量應該可以獲得國家和政府的支持，稅率和普通產品銷售相比有所下降。另外，在制造吸音耳機所購進的其他輔助產品可以在會計上計入低值易耗品，在攤銷時計入產品總成本。

不管是廠家還是商家，耳機的定價至關重要。由于耳機的單位成本是21.168，耳機產量又要縮小到21404以下否則生產商會出現利潤虧損，所以生產商的合理價格應當在22到23之間，而商家應當根據進貨的價格相應提高，其中另需考慮稅費對利潤的影響。

在與市場進行資金流動的過程中需要注意，企業的資金債券波動與市場總盤波動存在什么樣的關系，及時應對以使廠商資金流動正常。不會出現現金流斷流的危險。

財務管理主要與貨幣時間價值和有價證券評估相關。對于此類新產品的研發，國內初步市場應該還較小。且初步投入資金需求量大。因此可使用短期借款或債券和自有投入資本并用的方式獲得資金投入生產。由于市場利率存在波動性，需對證券進行風險評估和組合投資債券決策以降低風險穩定生產資金流動。生產廠商在生產初步階段可以借用債券方式大力吸引資金，在規模擴大后不僅用生產方式獲得利潤，還可投資其他公司股票獲利。由于吸音耳機并非高額銷售額產品，所以資金總數不會有太大限制。在廠商繼續擴大再生產時，可發行股票上市吸取資金，前提是需要達到上市標準（即對營業額有一定的要求）。

【參考文獻】

[1] 徐蓉.降噪耳機：喧囂中， 用專利還你一片寧靜[J].河南科技，2017（8）：43-45

[2] 邢銀龍.一種抽真空系統的研發與設計[D]合肥：安徽農業大學，2014：1-51

[3] 李盛黎.淺談企業的績效利潤與核算方式[J].中國集體經濟，2018（14）：32-34

項目基金 本文為江西財經大學大學生創新創業訓練計劃項目。