基于能源互聯(lián)網(wǎng)視角的能源效率研究

涂經(jīng)緯　亢磊

摘要：全球能源互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)將顛覆傳統(tǒng)能源行業(yè)，實(shí)現(xiàn)能源的真正有效利用，研究能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源效率的影響具有重要意義。文章以2000～2015年我國(guó)30個(gè)省份數(shù)據(jù)為樣本，首先，基于超效率DEA方法測(cè)度省際及四個(gè)地區(qū)的全要素能源效率。其次，通過(guò)實(shí)證研究建立全樣本靜態(tài)和動(dòng)態(tài)模型，評(píng)測(cè)各因素對(duì)能源效率的作用，驗(yàn)證相關(guān)假設(shè)。再次，以2007年為時(shí)間分界點(diǎn)，分析能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源效率的影響。得出：能源互聯(lián)網(wǎng)可通過(guò)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外開(kāi)放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而推動(dòng)能源效率的提升。

關(guān)鍵詞：能源效率；能源互聯(lián)網(wǎng)；智能電網(wǎng)；超效率DEA

一、引言

能源是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，是現(xiàn)代化建設(shè)的基本保障。近年來(lái)，隨著工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，能源消費(fèi)量持續(xù)上升，在不可再生能源無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)能源大量需求的背景下，提高能源效率就成為實(shí)現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的必由之路。因此，能源效率的提升渠道以及影響因素也被越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注。史丹（2002）從定性的角度分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)下能源消費(fèi)減緩的原因，認(rèn)為我國(guó)能源效率的主要影響因素是對(duì)外開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制。何建坤、張希良（2006）定量地分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源效率的影響，得出中國(guó)能源效率下降的原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中重工業(yè)所占比重增加。陳軍和徐士元（2008）研究發(fā)現(xiàn)，科技投入、人力資本及FDI的增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)能源效率的提升具有長(zhǎng)期效應(yīng)。陳關(guān)聚（2014）運(yùn)用隨機(jī)前沿技術(shù)測(cè)度了中國(guó)制造業(yè)30個(gè)行業(yè)的全要素能源效率，分析了能源結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)效率的影響。近年來(lái)，王志雄（2018）、曹琦（2017）、秦炳濤（2017）等學(xué)者從區(qū)域的角度出發(fā)，分析得出能源效率的地理格局呈“東高西低”的階梯狀，能效前沿城市大多集中分布在東部沿海地區(qū)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決傳統(tǒng)能源行業(yè)面臨的問(wèn)題成為重要趨勢(shì)，有助于打破傳統(tǒng)電力能源行業(yè)的寡頭壟斷格局、提高效率。里夫金（2011）在《第三次工業(yè)革命》中，提出能源互聯(lián)網(wǎng)是第三次工業(yè)革命的核心之一，使其被更多人關(guān)注。之后，劉振亞（2014）首次提出建設(shè)“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”的理論構(gòu)想，提出推動(dòng)“一極一道”，轉(zhuǎn)向以清潔能源為主，根本上解決能源可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。2016年3月，能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織宣告成立，全球能源互聯(lián)網(wǎng)從構(gòu)想邁向現(xiàn)實(shí)。2016年4月，國(guó)家發(fā)改委、能源局正式發(fā)布《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（2016～2030年）》，為未來(lái)我國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展制定了行動(dòng)計(jì)劃。

大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的飛速發(fā)展，可為涵蓋能源全鏈條的效率提供有效支撐。能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)各地區(qū)之間共享能源和電力資源，通過(guò)重新分配提高區(qū)域內(nèi)分布式清潔能源的效率和電能的輸送效率。可見(jiàn)，能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源效率具有促進(jìn)作用，這一點(diǎn)在很多學(xué)者對(duì)于能源互聯(lián)網(wǎng)的研究中得以體現(xiàn)，但并未展開(kāi)探討。此外，以往關(guān)于能源效率的研究，大多基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、科技投入等因素，鮮有基于能源互聯(lián)網(wǎng)視角的研究。因此，本文基于前人研究的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用超效率DEA方法構(gòu)建了能源效率指標(biāo)，選取30個(gè)省16年的面板數(shù)據(jù)，分別采用固定效應(yīng)的GLS方法估計(jì)全樣本靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型、GMM方法估計(jì)全樣本動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，評(píng)測(cè)各因素對(duì)能源效率的作用。并以2007年為節(jié)點(diǎn)，分析能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源效率的時(shí)間節(jié)點(diǎn)效應(yīng)，最終得出能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源效率的影響。

二、理論分析與假證

（一）技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的影響

能源互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展對(duì)于帶動(dòng)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步具有重大意義。在技術(shù)方面，通過(guò)把對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)理論、技術(shù)裝備和工程應(yīng)用相結(jié)合，盡快實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)方面的突破，進(jìn)一步帶動(dòng)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新式發(fā)展。此外，回彈效應(yīng)使得技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的作用取決于正負(fù)兩種方向的綜合影響。目前針對(duì)中國(guó)的實(shí)證研究大多肯定了技術(shù)進(jìn)步對(duì)提升中國(guó)能源利用效率存在正向影響，如李廉水和周勇（2006）等的大量研究，但是也有研究表明技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的影響是動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。還有些學(xué)者將技術(shù)進(jìn)步分解為前沿型與追隨型技術(shù)進(jìn)步兩類(lèi)，發(fā)現(xiàn)追隨型技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)各地區(qū)能源效率有顯著正向影響，而前沿型技術(shù)進(jìn)步作用并不明顯。通過(guò)以上分析假設(shè)：

H1，技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率呈正向影響；

H2，技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率呈負(fù)向影響。

（二）對(duì)外開(kāi)放對(duì)能源效率的影響

未來(lái)智能電網(wǎng)即能源互聯(lián)網(wǎng)，使得更多的分布式電力接入電網(wǎng)，電力價(jià)格降低，由此企業(yè)生產(chǎn)成本降低，企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得以提升，對(duì)外開(kāi)放程度進(jìn)一步提高。而對(duì)外開(kāi)放對(duì)能源效率影響有兩方面：一是對(duì)外開(kāi)放程度的提升可以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備與管理經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)學(xué)習(xí)效應(yīng)提高該地區(qū)的能源效率；二是我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)以加工貿(mào)易為主，大量涌入的外資與本地廉價(jià)勞動(dòng)力結(jié)合，使得更多的低效率、高能耗的產(chǎn)業(yè)留在國(guó)內(nèi)，不利于我國(guó)能源效率水平的提高。通過(guò)以上分析假設(shè)：

H3，對(duì)外開(kāi)放對(duì)能源效率具有正向影響；

H4，對(duì)外開(kāi)放對(duì)能源效率具有負(fù)向影響。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源效率的影響

第二產(chǎn)業(yè)的能源效率低于第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)高產(chǎn)出、低能耗的特點(diǎn)可彌補(bǔ)第二產(chǎn)業(yè)低產(chǎn)出、高能耗的缺陷。但我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，故第三產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)能源效率的提升作用非常有限。因此目前第三產(chǎn)業(yè)占比的增加還不能對(duì)能源效率發(fā)揮積極作用，而是表現(xiàn)為負(fù)面影響。根據(jù)分析提出假設(shè)：

H5，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重對(duì)能源效率具有負(fù)向影響。

（四）政府政策支持對(duì)能源效率的影響

一方面，因?yàn)榇嬖诃h(huán)境質(zhì)量治理的負(fù)外部性市場(chǎng)失靈問(wèn)題，適度的政府干預(yù)更有利于提高能源效率。另一方面，市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著提高能源效率，但由于政府政策支持的“搭便車(chē)”傾向?qū)е庐a(chǎn)業(yè)集聚無(wú)法對(duì)能源效率產(chǎn)生預(yù)期效果，并且可能導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。同時(shí)，地方政府干預(yù)增強(qiáng)導(dǎo)致的資源配置扭曲以及中央政府信貸干預(yù)的道德風(fēng)險(xiǎn)使得政策措施對(duì)改善能源效率未能發(fā)揮應(yīng)有作用。由此，提出假設(shè)：

H6，政府政策支持對(duì)能源效率具有正向影響；

H7，政府政策支持對(duì)能源效率具有負(fù)向影響。

（五）能源工業(yè)投資對(duì)能源效率的影響

隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，能源工業(yè)投資也在不斷增加。由于煤炭的資源優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，能源工業(yè)投資增加的大部分用于煤炭業(yè)，煤炭的能源效率相對(duì)于石油天然氣、電力等資源是偏低的，從而能源工業(yè)投資的增加對(duì)能源效率產(chǎn)生負(fù)面影響。

H8，能源工業(yè)投資對(duì)能源效率具有負(fù)向影響。

三、實(shí)證分析

（一）能源效率實(shí)證分析

1. 研究方法及投入產(chǎn)出指標(biāo)選取。本文利用超效率DEA模型評(píng)價(jià)全要素能源效率，規(guī)避了傳統(tǒng)DEA模型評(píng)價(jià)決策單元效率時(shí)出現(xiàn)的多個(gè)決策單元同時(shí)都處于生產(chǎn)前沿面，從而導(dǎo)致多個(gè)決策單元相對(duì)都有效，無(wú)法判斷孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題。使相對(duì)有效決策單元之間也能進(jìn)行效率高低的比較，且超效率DEA模型計(jì)算出的效率值不限制在0～1的范圍內(nèi)，而是允許效率值超過(guò)1，可以對(duì)各決策單元進(jìn)行充分地比較和排序。

選取2000～2015年中國(guó)30個(gè)省、直轄市、自治區(qū)（以下為方便全部簡(jiǎn)稱(chēng)省）的數(shù)據(jù)為樣本，投入指標(biāo)為國(guó)有經(jīng)濟(jì)能源工業(yè)固定資產(chǎn)投資（億元）、專(zhuān)利授權(quán)量（件）、能源消費(fèi)總量（萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）；產(chǎn)出指標(biāo)為：各省GDP（億元）。數(shù)據(jù)主要來(lái)自于2000～2015年度的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省的《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2. DEA分析結(jié)果。基于超效率DEA模型，計(jì)算出各省的全要素能源效率。對(duì)各地區(qū)全要素能源效率趨勢(shì)進(jìn)行分析得到：總體能源效率呈上升趨勢(shì)，區(qū)域間能源效率差異逐漸減小，但是省份間能源效率仍存在較大差異。就省份間來(lái)看，中東部地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，對(duì)外開(kāi)放程度高，科技投入大，生產(chǎn)技術(shù)水平較高，能源效率高。內(nèi)蒙古、廣西、青海、遼寧等省份的能源效率較低，這與其省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況有關(guān)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于高耗能的工業(yè)，造成大量能源消費(fèi)和損耗，另一方面也表明，這些地區(qū)的節(jié)能潛力巨大，政府及企業(yè)應(yīng)該致力于改善生產(chǎn)技術(shù)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提高能源效率。

（二）基于能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源效率的實(shí)證分析

1. 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)DEA模型的結(jié)果分析，不同省份之間的能源效率差異非常大，而且其變動(dòng)趨勢(shì)也日趨復(fù)雜。本文考慮了以下影響因素：技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外開(kāi)放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府政策支持、能源工業(yè)投資。

用EEi，t表示地區(qū)i在時(shí)期t的全要素能源生產(chǎn)率；根據(jù)實(shí)際需要選取R&D;占GDP比重衡量技術(shù)進(jìn)步水平，用TEi，t表示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)CYi，t以第三產(chǎn)業(yè)增加值在該地區(qū)GDP所占比重表示；政府政策支持GOVi，t用地方財(cái)政支出占GDP比重來(lái)表示；對(duì)外開(kāi)放程度WMi，t用地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP比重來(lái)替代；能源工業(yè)投資用EIi，t表示。最終的面板數(shù)據(jù)集包含了30個(gè)截面單元在16年內(nèi)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，樣本觀(guān)察點(diǎn)共480個(gè)。基本數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站。

2. 模型設(shè)定

由于本文樣本數(shù)據(jù)取自2000～2015年全國(guó)30個(gè)省，時(shí)期較短而橫截面單位較多，故各省間能源效率的差異主要表現(xiàn)在截面的不同個(gè)體間，參數(shù)不隨時(shí)間變化，變動(dòng)較小，因此首選變截距模型。經(jīng)對(duì)固定效應(yīng)模型和混合效應(yīng)模型選取檢驗(yàn)，建立個(gè)體固定效應(yīng)模型，之后經(jīng)Hausman檢驗(yàn)確定使用固定效應(yīng)模型，該模型也符合本文所研究問(wèn)題的特點(diǎn)。

首先，為了減小異方差性和序列相關(guān)性的影響，采用GLS估計(jì)模型（1），評(píng)測(cè)各解釋變量對(duì)能源效率的影響。

lnEEit=α0+α1lnTEit+α2lnWMit+α3lnCYit+α4lnGOVit+α5lnEIit+ξi（1）

為了避免模型（1）產(chǎn)生的內(nèi)生性問(wèn)題和遺漏變量問(wèn)題，建立動(dòng)態(tài)模型（2）：

EEit=β0+β1EEit-1+β2TEit+β3WMit+β4CYit+β5GOVit+β6EIit+ξi+δit（2）

其中EEi，t-1是EEi，t的一階滯后項(xiàng)，對(duì)于模型（2）采用廣義矩方法（GMM）進(jìn)行估計(jì)。

3. 實(shí)證結(jié)果分析

（1）全樣本靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型。本文首先用GLS方法估計(jì)全樣本靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，技術(shù)進(jìn)步TEi，t、對(duì)外開(kāi)放程度WMi，t、政府政策支持GOVi，t對(duì)能源效率的提高具有正向作用，接受了前述假設(shè)H1，H3和H6；第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重CYi，t、能源工業(yè)投資EIi，t對(duì)能源效率的提高具有負(fù)面作用，故驗(yàn)證了本文假設(shè)的H5和H8。

（2）時(shí)間節(jié)點(diǎn)靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型。2007年是變革的一年，華東電網(wǎng)正式啟動(dòng)了智能電網(wǎng)可行性研究項(xiàng)目，該項(xiàng)目的啟動(dòng)標(biāo)志著中國(guó)正式進(jìn)入智能電網(wǎng)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，也意味著中國(guó)開(kāi)始了“能源互聯(lián)網(wǎng)”的探索。此外，自2007年起，清潔能源和非清潔能源發(fā)電量占比的走勢(shì)開(kāi)始發(fā)生變化，非清潔能源發(fā)電逐漸被清潔能源發(fā)電替代，能效逐步提高，因此，2007年是中國(guó)能源效率變化重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

據(jù)此本文以2007年為結(jié)點(diǎn)，對(duì)靜態(tài)模型GLS分段回歸如表1所示。通過(guò)比較兩個(gè)時(shí)間段的系數(shù)變動(dòng)情況，分析能源互聯(lián)網(wǎng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后的能源效率的影響因素。結(jié)合前文對(duì)全國(guó)各省各地區(qū)的能源效率的分析，得出了如下結(jié)論。

？譹？訛技術(shù)進(jìn)步TEi，t在2007年之前對(duì)能源效率的影響顯著為正，2007年后則影響不顯著。2007年之前技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的提升作用大于由能源需求的增多和能源開(kāi)支減少帶來(lái)的負(fù)面影響，故表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率有促進(jìn)作用；通過(guò)檢驗(yàn)2007年以后能源互聯(lián)網(wǎng)加入，技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率并無(wú)顯著的促進(jìn)作用。

？譺？訛對(duì)外開(kāi)放程度WMi，t在2007年之前對(duì)能效的影響顯著為正，2007年后對(duì)能效的影響不顯著。對(duì)外開(kāi)放可引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備與管理經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)學(xué)習(xí)效應(yīng)提高該地區(qū)的能源效率；而計(jì)量結(jié)果表明，2007年以后能源互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施沒(méi)有使得對(duì)外開(kāi)放對(duì)能效有顯著促進(jìn)作用。

？譻？訛產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)CYi，t的調(diào)整在在兩個(gè)階段呈現(xiàn)相反的效果。2000～2007年的系數(shù)顯著為負(fù)，2007年后顯著為正。2007年以前我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占比低，主要以高能耗低產(chǎn)出的第二產(chǎn)業(yè)為主且能源規(guī)劃不合理，故對(duì)能效是負(fù)面影響；2007年以后隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，低能耗高產(chǎn)出的第三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化從而提高能源效率。加之能源互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的實(shí)施、分布式能源的使用，使能源規(guī)劃趨向合理化，從而后期對(duì)能源效率是正面影響。

？譼？訛政府政策支持GOVi，t對(duì)能效的影響在兩個(gè)階段呈現(xiàn)相反的效果。2007年以前，我國(guó)通過(guò)節(jié)能減排提升能源效率難以實(shí)現(xiàn)；2007年之后，由于政策支持使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得以長(zhǎng)足發(fā)展。近年來(lái)我國(guó)新能源和智慧能源產(chǎn)業(yè)比例逐漸增加，政府投資對(duì)市場(chǎng)效率形成阻礙，同時(shí)政府補(bǔ)貼支持造成了這些行業(yè)的政策依賴(lài)和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，進(jìn)而阻礙了能源效率的提高，故2007年之后，政府政策支持對(duì)能源效率的關(guān)系是反向關(guān)系。

？譽(yù)？訛?zāi)茉垂I(yè)投資EIi，t兩個(gè)階段的系數(shù)都顯著為負(fù)，對(duì)能源效率有負(fù)面影響。靜態(tài)模型結(jié)果表明由于能源工業(yè)投資的增加沒(méi)有偏向綠色能源行業(yè)而是偏向煤炭業(yè)，使得能源效率下降；2007年以后隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，減弱了能源工業(yè)投資對(duì)能源效率的負(fù)面影響，使得能源工業(yè)投資每增加1%，能源效率減少的百分比從13%變?yōu)?2.6%。

（3）動(dòng)態(tài)模型的GMM估計(jì)

如表2所示，動(dòng)態(tài)面板模型調(diào)整了靜態(tài)模型雙向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題后，得到技術(shù)進(jìn)步TEi，t的系數(shù)并不顯著，但符號(hào)與靜態(tài)模型一致，符合預(yù)期；對(duì)外開(kāi)放程度WMi，t和政府政策支持GOVi，t的系數(shù)均顯著為正，證實(shí)了本文假設(shè)H3和H6，并且對(duì)外開(kāi)放對(duì)能源效率的影響最大，對(duì)外開(kāi)放每增加1%將促進(jìn)能源效率上升0.124%；且政府政策支持的影響系數(shù)相較于靜態(tài)模型有所下降，這與預(yù)期一致，即靜態(tài)模型的缺陷高估了政府政策支持等對(duì)能源效率的影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)CYi，t的系數(shù)雖不顯著依然為負(fù)，證實(shí)了本文假設(shè)H5。說(shuō)明我國(guó)仍在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，由于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征性，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源效率仍存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系；能源工業(yè)投資EIi，t系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明對(duì)能源效率有負(fù)面作用，與預(yù)期一致進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的結(jié)論。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

能源互聯(lián)網(wǎng)從優(yōu)化能源管理系統(tǒng)和降低能源消耗來(lái)影響能源效率，對(duì)供需進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，避免不必要的能源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)合理分配。實(shí)證分析中，本文選取中國(guó)30個(gè)省16年的面板數(shù)據(jù)，測(cè)度技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外開(kāi)放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府政策支持以及能源工業(yè)投資對(duì)能源效率的影響，分析表明：對(duì)于全樣本數(shù)據(jù)，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板模型可以證實(shí)技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外開(kāi)放程度、政府政策支持對(duì)能源效率的提高起到積極作用；而第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重和能源工業(yè)投資的增加對(duì)提升能源效率會(huì)產(chǎn)生消極的影響。通過(guò)時(shí)間節(jié)點(diǎn)效應(yīng)分析，可以得出能源互聯(lián)網(wǎng)能通過(guò)強(qiáng)化各項(xiàng)因素進(jìn)而提高能源效率。為倡導(dǎo)能源互聯(lián)網(wǎng)，政府對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)注入較大的投資，導(dǎo)致一些新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了政策依賴(lài)性，政策支持不但不能改善技術(shù)進(jìn)步，反而會(huì)降低企業(yè)改善技術(shù)的積極性，從而制約能源效率的提升。另一方面，政府投資的效率遠(yuǎn)不如社會(huì)投資，政策支持反而會(huì)抑制市場(chǎng)機(jī)制的作用，擠占社會(huì)投資，從而阻礙能源效率的提高。

（二）政策建議

根據(jù)以上理論及實(shí)證分析結(jié)果，針對(duì)能源效率的提高，提出以下建議。

1. 能源工業(yè)投資與能源結(jié)構(gòu)相匹配。在制定能源工業(yè)投資計(jì)劃時(shí)，要與能源結(jié)構(gòu)相匹配，以提高能源效率，同時(shí)著重改變以煤炭為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加速推廣風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源的利用，促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。

2. 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前我國(guó)仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，故第三產(chǎn)業(yè)比重增加不足以對(duì)能源效率的提高產(chǎn)生促進(jìn)作用。在能源互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)下，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和降低能耗的目標(biāo)就要致力于調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3. 提高對(duì)外開(kāi)放程度，加強(qiáng)技術(shù)交流。對(duì)外開(kāi)放有利于國(guó)際先進(jìn)技術(shù)流進(jìn)國(guó)內(nèi)，促進(jìn)設(shè)備更新和技術(shù)革新，從而有利于能源效率水平的提高；另一方面，對(duì)外開(kāi)放還可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)提升能源效率。

4. 各國(guó)相互協(xié)作攻克技術(shù)難關(guān)。通過(guò)能源互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)能源效率的提高，是當(dāng)前各國(guó)致力發(fā)展的方向。實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)，技術(shù)要過(guò)關(guān)，包括清潔發(fā)電和用電技術(shù)、智能電網(wǎng)技術(shù)等。

5. 政府應(yīng)積極引導(dǎo)完善技術(shù)管理。政府應(yīng)推動(dòng)相關(guān)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)注意干預(yù)程度和補(bǔ)貼力度，使市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，給予行業(yè)充分的發(fā)展空間，以提高能源效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]史丹.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中能源利用效率的改進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（09）.

[2]何建坤，張希良.我國(guó)“十一五”期間能源強(qiáng)度下降趨勢(shì)分析——如何實(shí)現(xiàn)能源強(qiáng)度下降20%的目標(biāo)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2006（04）.

[3]陳軍，徐士元.技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)能源效率的影響：1979～2006[J].科學(xué)管理研究，2008（01）.

[4]陳關(guān)聚.中國(guó)制造業(yè)全要素能源效率及影響因素研究——基于面板數(shù)據(jù)的隨機(jī)前沿分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2014（01）.

[5]王志雄，祁卓婭，徐海龍，牛新星.基于環(huán)境約束的我國(guó)能源效率演進(jìn)趨勢(shì)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（01）.

[6]曹琦，樊明太.我國(guó)省際能源效率評(píng)級(jí)研究——基于多元有序Probit模型的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2016（02）.

[7]秦炳濤.中國(guó)區(qū)域能源效率研究——地級(jí)市的視角[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2014（01）.

[8]李天籽，王迪.東北亞區(qū)域能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)研究[J].東北亞論壇，2016（06）.

[9]RIFKIN J. Third Industrial Revolut

ion： How Lateral Power Is Transforming Energy， the Economy， and the World[M]. Palgrave Macmillan Trade， 2011.

[10]劉振亞.構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng) 推動(dòng)能源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2014（23）.

[11]周孝信，曾嶸，高峰，屈魯.能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)科學(xué)：信息科學(xué)，2017（02）.

[12]李廉水，周勇.技術(shù)進(jìn)步能提高能源效率嗎？——基于中國(guó)工業(yè)部門(mén)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].管理世界，2006（10）.

[13]王俊松，賀燦飛.技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)能源利用效率[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009（02）.

[14]張國(guó)榮，陳夏冉.能源互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)發(fā)展綜述[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2017（01）.

[15]張忠會(huì)，賴(lài)飛屹，謝義苗.基于納什均衡理論的電力市場(chǎng)三方博弈分析[J].電網(wǎng)技術(shù)，2016（12）.

[16]魏楚，沈滿(mǎn)洪.能源效率及其影響因素：基于DEA的實(shí)證分析[J].管理世界，2007（08）.

[17]李未無(wú).對(duì)外開(kāi)放與能源利用效率：基于35個(gè)工業(yè)行業(yè)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（06）.

[18]師博，沈坤榮.政府干預(yù)、經(jīng)濟(jì)集聚與能源效率[J].管理世界，2013（10）.

*本文系合肥工業(yè)大學(xué)2016年國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目“安徽省能源效率研究——基于能源互聯(lián)網(wǎng)視角”（項(xiàng)目編號(hào)：201610359043）階段性成果。

（作者單位：合肥工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）