纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查對原發性肺癌患者的診斷效果

潘古杰 陶學芳

[摘要] 目的 探討纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查對原發性原發性肺癌患者的診斷效果。 方法 回顧性分析2013年1月～2016年6月紹興市中心醫院收治的1461例纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查患者的臨床資料，分析纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查對原發性肺癌患者的診斷效果。 結果 1461例進行纖維支氣管鏡下刷取標本的患者中，1254例患者有臨床隨訪結果或者組織病理學結果，其中原發性肺癌1055例，良性病變199例。1055例原發性肺癌患者中604例（57.25%）經鉗取活檢組織病理診斷為原發性肺癌，538例（50.99%）經液基細胞學診斷為原發性肺癌，213例（20.18%）僅經液基細胞學診斷為原發性肺癌。液基細胞學對小細胞癌和非小細胞癌的分型準確性為99.00%（Kappa=0.969，P = 0.001）。液基細胞學對鱗癌、腺癌、小細胞癌的分型準確性分別為95.90%、95.90%和100.00%，鉗取活檢組織學對鱗癌、腺癌、小細胞癌的分型準確性分別為96.96%、97.97%和98.98%，差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查具有較高的原發性肺癌檢出率，且分型準確性較高。

[關鍵詞] 纖維支氣管鏡下；液基細胞學檢查；鉗取活檢組織病理診斷；原發性原發性肺癌

[中圖分類號] R734.204 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）06（c）-0178-04

[Abstract] Objective To explore the diagnostic effect of liquid-based cytology under fiberoptic bronchoscopy on patients with primary lung cancer. Methods The clinical data of 1461 patients admitted to Shaoxing Central Hospital from January 2013 to June 2016 were retrospectively analyzed. The diagnostic effect of liquid-based cytology under fiberoptic bronchoscopy of patients with primary lung cancer was analyzed. Results A total of 1461 patients were treated with fiberoptic bronchoscopy to brush the sample fluid base， of which 1254 patients had clinical follow-up or histopathological results， included 1055 patients with primary lung cancer and 199 patients with benign lesions. Among 1055 patients with primary lung cancer， 604 cases （57.25%） were diagnosed with primary lung cancer by forceps biopsy tissue pathological， 538 cases （50.99%） were diagnosed with primary lung cancer by liquid based cytology， 213 cases （20.18%） were diagnosed with primary lung cancer only by the liquid based cytology. The accuracy of liquid-based cytology in the classification of small cell carcinoma and non-small cell carcinoma was 99.00% （Kappa=0.969， P = 0.001）. The classification accuracy of liquid based cytology of squamous carcinoma， adenocarcinoma and small cell carcinoma were 95.90%， 95.90% and 100.00% respectively， the classification accuracy of forceps biopsy histology of squamous carcinoma， adenocarcinoma， and small cell carcinoma were 96.96%，97.97% and 98.98% respectively. There was no statistically significant difference among the above groups （P > 0.05）. Conclusion The detection rate of primary lung cancer is high， and the classification accuracy is high.

[Key words] Under the fiber bronchus mirror； Thinprep cytology test； Biopsy tissue pathological diagnosis； Primary lung cancer

傳統的細胞學制片涂片中細胞退變、重疊、黏液覆蓋、血液覆蓋的發生率較高，對細胞學診斷的準確性造成影響[1]。液基細胞學制片技術通過使用濕固定的方法和去除黏液、血液，盡量降低了細胞重疊的發生率，目前已經被廣泛使用在對婦科細胞學的檢查中[2]。而臨床上診斷原發性肺癌的主要方法之一為纖維支氣管鏡下刷取細胞學檢查[3]。因而本研究對纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查對原發性原發性肺癌患者的診斷效果進行了探究，以期能為后期對原發性原發性肺癌的診斷提供參考。現分析報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2013年1月～2016年6月紹興市中心醫院收治的1461例纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查患者的臨床資料。排除資料不全或不清晰的病例，所有入選患者均有詳細臨床資料，經病理學明確診斷，以病理結果為金標準。其中男897例，女564例；年齡21～85歲，平均（59.38±11.54）歲。本研究為回顧性研究，報備醫學倫理委員會且批準。

1.2 方法

回顧性分析患者的纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查結果、鉗取活檢組織病理診斷結果、術后組織病理結果。所有患者的組織學和細胞學診斷均由副主任醫師及以上職稱的醫師獨立雙盲閱片而得。液基細胞學制片方法：在纖維支氣管鏡下刷取細胞并洗入離心管內，離心管內盛有30 mL CytoLyte液（美國Hologic公司），在振蕩器上將離心管混懸振蕩10 min，室溫1500 r/min離心10 min（離心半徑15 cm）后丟棄上清液，將剩余細胞沉渣放入盛有20 mL PreservCyt液（美國Hologic公司）的試管內靜置10 min，使用Thinprep2000制片機制成液基細胞學制片，并將制片放入95%酒精內15 min固定，然后進行巴氏染色[4-6]。

1.3 診斷標準

2004年，世界衛生組織已經將細胞學診斷[7]列為肺癌分型診斷的重要依據之一。細胞學診斷分為癌細胞、可疑癌細胞、非典型細胞、陰性4個級別。原發性肺癌診斷的金標準為影像學檢查、治療、預后等的臨床隨訪資料和術后病理組織，分型診斷的金標準為影像引導下肺穿刺活檢組織病理資料、鉗取活檢組織病理資料和術后組織病理資料等組織病理診斷。液基細胞學對小細胞癌和非小細胞癌的分型準確率=組織病理學診斷例數/液基細胞學診斷例數×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法；采用Kappa一致性檢驗法分析不同檢測結果的一致性，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 液基細胞學診斷與病理診斷結果比較

1461例進行纖維支氣管鏡下刷取標本液基的患者中共1254例患者有臨床隨訪結果或者組織病理學結果，其中包括1055例原發性肺癌患者，199例良性病變患者。1055例原發性肺癌患者中604例（57.25%）經鉗取活檢組織病理診斷為原發性肺癌，538例（50.99%）經液基細胞學及鉗取活檢組織病理診斷為原發性肺癌，20.18%[（37+176）/213]患者僅經液基細胞學診斷為原發性肺癌。見表1。

2.2 病理分型與液基細胞學分型診斷結果比較

401例患者經液基細胞學診斷為非小細胞癌，且經組織病理學診斷為可分型原發性肺癌，其中266例患者為活檢組織病理診斷，135例患者為術后組織病理診斷；99例患者經液基細胞學診斷為小細胞癌，且經組織病理學診斷為可分型原發性肺癌，其中93例患者為活檢組織病理診斷，6例患者為術后組織病理診斷。398例患者經組織病理學診斷為非小細胞癌，3例小細胞癌；97例患者經組織病理學診斷為小細胞癌，1例腺癌，1例其他類型癌。液基細胞學對小細胞癌和非小細胞癌的分型準確性為（398+97）/（401+99）×100%=99.00%（Kappa=0.969，P = 0.001）。見表2。

2.3 鉗取活檢組織學診斷和液基細胞學診斷與術后原發性肺癌分型診斷的符合率

液基細胞學對鱗癌、腺癌、小細胞癌的分型準確性分別為95.90%、95.90%和100.00%，鉗取活檢組織學對鱗癌、腺癌、小細胞癌的分型準確性分別為96.96%、97.97%和98.98%，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表3。

3 討論

臨床上診斷原發性肺癌的主要方法為纖維支氣管鏡，原發性肺癌TCT檢測的標本主要為纖維支氣管鏡刷片[8-9]，有研究指出[10]，纖維支氣管鏡刷片的細胞學敏感性為58.7%，且具有取材方便、創傷小、取材范圍廣泛等優勢。液基細胞學檢查是通過液基薄層細胞檢測系統對宮頸細胞進行檢測的細胞學分類診斷，較常規巴氏涂片的檢測率較高[11-15]。因而本研究對纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查對原發性原發性肺癌患者的診斷效果進行了探究，以期能為后期原發性肺癌的診斷提供參考。

纖維支氣管鏡下液基制片較常規巴氏涂片來說具有以下幾種優勢：①醫師取材后將標本直接洗入離心管內，離心管內的消化液使其不需要制作涂片，操作方便，且濕固定標本能夠防止發生細胞退變[16-17]。②在液基制片的過程中能夠將過多的黏液和血液除去，并將細胞混勻，成比例提取，使制作的涂片細胞呈單層平鋪。確保液基涂片細胞形態完整保存，背景清晰，避免了血細胞、炎細胞的遮蓋，避免了細胞重疊，便于對細胞形態進行觀察[186]。③標本分布在直徑為2 cm的圓形范圍內，能夠縮短細胞學醫師的閱片時間[19]。對于某項診斷技術診斷價值的評價主要取決于其靈敏度，即檢測陽性率。本文研究結果顯示，液基細胞學對小細胞癌和非小細胞癌的分型準確性為99.00%（Kappa=0.969，P = 0.001）。液基細胞學對鱗癌、腺癌、小細胞癌的分型準確性分別為95.90%、95.90%和100.00%，鉗取活檢組織學對鱗癌、腺癌、小細胞癌的分型準確性分別為96.96%、97.97%和98.98%，差異無統計學意義（P > 0.05）。但本研究中存在細胞學假陰性的現象，其發生的主要原因為涂片中沒有提取到病變細胞，這類患者需要進行進一步的檢查[20]。而本研究中存在的液基細胞學分型不符合的現象，造成其發生的原因可能為腫瘤的分化程度較低、細胞量較少、壞死細胞數量少、無法使用免疫細胞化學法進行輔助診斷等，且由于腺癌和鱗癌容易被混淆，若癌細胞分化程度較低，細胞核異型性顯著，核漿比例倒置導致裸核狀的出現，也會造成細胞學分型不符合現象的發生[21-24]。因而可以利用一些能夠協助分型診斷的抗體與細胞學、免疫細胞化學結合使用，對原發性肺癌分型進行診斷。其次在制作液基制片的過程中所提取的細胞學標本和活檢標本并不能代表全部的腫瘤，也會導致誤差的產生。

綜上所述，纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查具有較高的原發性肺癌檢出率，分型準確性和特異性也較高。且本研究認為，對可疑原發性肺癌患者進行纖維支氣管鏡下液基細胞學檢查聯合鉗取活檢組織病理檢查的準確率更高。

[參考文獻]

[1] 陳學敬，周立娟，張莉，等.痰、纖維支氣管鏡刷檢和胸腔積液涂片3種細胞學檢查方法在原發性肺癌診斷中的應用[J].醫學研究雜志，2015，44（5）：131-134.

[2] 蓋文君，姚宏.液基細胞學檢測對肺癌痰脫落細胞診斷的意義[J].中國藥物與臨床，2014，14（8）：1136-1137.

[3] 劉丹，黃燚，李為民，等.經纖支鏡小樣本診斷肺癌組織類型準確性的影響因素分析[J].西部醫學，2016，28（1）：36-39，44.

[4] 王學敏，施琳，李時榮，王靜媛.纖維支氣管鏡刷檢液基細胞學檢查在肺癌診斷中的價值分析[J].重慶醫學，2018， 47（8）：1040-1043.

[5] 熊丹，汪鳳鳳.纖維支氣管鏡刷檢結合液基細胞學檢查在肺癌診斷中的價值[J].臨床肺科雜志，2017，22（1）：171-173.

[6] 王靜，陳張琴，李瑛，王曉蘇，費春利.纖支鏡下液基細胞學檢查對肺癌患者的診斷效果[J].臨床肺科雜志，2016， 21（6）：1086-1088.

[7] Travis WD，Rekhtman N，Riley GJ，et al. Patholo gic diagnosis of advanced lung cancer based on small biopsies and cytology：a paradigm shift [J]. J Thorac Oncol，2010，5（4）：411-414.

[8] 金星.207例經纖維支氣管鏡確診肺癌的臨床特點分析[D].沈陽：中國醫科大學，2014.

[9] 秦文婧，張雙林.纖維支氣管鏡刷檢液基薄層細胞學檢查在肺癌診斷中的應用價值[J].中國實用醫藥，2016，11（17）：24-26.

[10] 趙煥，郭會芹，張傳欣，等.纖維支氣管鏡下刷取標本液基細胞學檢查在肺癌臨床診斷中的價值[J].中華腫瘤雜志，2015，37（6）：431-435.

[11] 魏寶麗，王海平.北京密云地區宮頸液基薄層細胞學檢測與人乳頭瘤病毒檢測對診斷宮頸病變的臨床分析[J].中國現代醫生，2018，56（2）：54-56.

[12] 朱燕燕，懷建國，蔣艷，楊小苗，申成香，徐曼.細胞DNA定量分析結合液基細胞學檢測在肺癌診斷中的價值[J].臨床與實驗病理學雜志，2016，32（5）：573-575.

[13] 李瑞光，楊波，白合尼莎.纖維支氣管鏡刷片與支氣管肺泡灌洗液ThinPrep技術細胞學檢測在肺癌診斷中的應用[J].中國內鏡雜志，2015，21（4）：341-343.

[14] 劉漢忠，王嵐，何惠華，等.液基薄層細胞學檢查在肺癌診斷中的應用研究[J].國際病理科學與臨床雜志，2014， 34（6）：688-692.

[15] 韓婷.液基薄層細胞學檢查、HPV-DNA檢測、陰道鏡檢查在宮頸癌早期診斷中的臨床應用價值分析[J].中國現代醫生，2017，55（1）：44-46.

[16] 夏國際，徐勁松，熊煥文，等.經纖維支氣管鏡不同取材方法對肺癌的診斷價值[J].臨床肺科雜志，2015，20（7）：1171-1174.

[17] 于瑞珍，黃夢桃.腫瘤標志物與纖支鏡刷檢聯合檢查對肺癌的診斷價值[J].標記免疫分析與臨床，2014，21（4）：360-363.

[18] 董麗麗.纖維支氣管鏡在診斷中央型肺癌中的應用[J].中國醫學裝備，2016，13（3）：64-67.

[19] 胡繩，田坤，肖貞良，等.103例經纖支鏡確診肺癌病例的臨床特點分析[J].西南國防醫藥，2014，24（10）：1083-1085.

[20] Wright TC，Stoler MH，Behrens CM，et al. Interlaboratory variation in the performance of liquid-based cytology： Insights from the ATHENA trial [J]. Inter J Cancer，2014， 134（8）：1835-1843.

[21] Hertel JD，Guimaraes M，Yang J，et al. Hepatic endometriosis diagnosed by liquid-based cytology：A Case Report [J]. Diagn Cytopathol，2014，42（5）：441-444.

[22] 石明，楊中衛，李威，等.纖維支氣管鏡肺活檢和痰液脫落細胞學檢查對肺周圍孤立性腫塊的診斷價值[J].中國醫藥，2016，11（9）：1293-1295.

[23] Braz-Silva PH，Santos RTM，Schussel JL，et al. Oral hairy leukoplakia diagnosis by Epstein-Barr virus in situ hybridization in liquid-based cytology [J]. Cytopathology，2014，25（1）：21-26.

[24] 張欣，劉倩，謝志賢.北京市平谷區新型農村合作醫療農民肺癌實驗室腫瘤標志物聯合檢測篩查結果分析[J].中國醫藥，2016，11（7）：1000-1003.