劉國愛
【摘要】 目的:研究分析多層螺旋CT在急性闌尾炎中的診斷價值。方法:本研究以回顧性分析的方式對筆者所在醫院2016年3-12月接診的70例經手術、病理證實為急性闌尾炎患者的多層螺旋CT資料進行觀察,著重觀察闌尾大小、形態、分型、盲腸周圍改變情況。結果:本研究共納入經手術、臨床病理診斷確診的70例急性闌尾炎患者,經多層螺旋CT診斷,共檢出67例,符合率為95.71%;病理分型檢查。結果中闌尾結構完整可辨型45例,闌尾結構難辨型13例,闌尾結構不清楚型6例,團塊型3例,各病理類型的診斷符合率分別為95.74%(45/47)、92.86%(13/14)、100%(6/6)、100%(3/3)。結論:多層螺旋CT診斷急性闌尾炎與臨床手術、病理診斷符合度高,還可判斷急性闌尾炎的嚴重程度,指導臨床選擇治療方案。
【關鍵字】 多層螺旋CT; 急性闌尾炎; 診斷
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.14.029 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)14-00-02
急性闌尾炎屬外科的常見急腹癥,在各種急腹癥中發病率最高,由于其病變變化快,發病急,進展快,臨床應當盡快確診,給予對癥治療。臨床上,針對通過體察、病史確診的陰性闌尾炎,其切除率高達29%,而對于發病時并無特異性臨床表現的急性闌尾炎患者而言,臨床誤診率高。超聲和CT是檢查急性闌尾炎的有效手段,隨著以上兩種檢查方式在臨床診斷中的應用,已經顯著降低了正常闌尾的切除率[1-3]。尤其是近年,我國醫療水平不斷提高,多層螺旋CT在臨床的普及,進一步提高了不甚典型的急性闌尾炎患者的診斷率,同時減少了不必要的闌尾手術,同時,還能幫助臨床鑒別闌尾蜂窩織炎性腫塊的膿腫和腫瘤,為臨床選擇適宜的治療方案提供了更有利的影像學依據[4-5]。本研究對筆者所在醫院接診的70例急性闌尾炎患者的病歷資料進行綜合分析,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫院外科2016年3-12月接診的70例急性闌尾炎患者的臨床資料進行回顧性分析,所有患者均經手術、病理確診,其中包括男37例,女33例;年齡19~74歲,平均年齡(46.5±9.5)歲;發病時間:2 h~3 d,平均(1.5±0.1)d。患者有右下腹疼痛、臍周轉移性疼痛、白細胞增多、發熱等癥狀。
1.2 方法
(1)檢查儀器:采用飛利浦 brilliance 16MSCT掃描儀進行檢查。(2)檢查方法:患者檢查前2 h,口服2%~4%含碘水溶性對比劑,共計800 ml;于患者全腹、中下腹進行平掃,準直維持在16 mm×1.5 mm,重建層厚為2 mm,電壓120 kV,間距為1 mm,電壓200 mA,經患者肘前靜脈以2.5 ml/s的注射流率注入1.5 ml/kg非離子對比劑(30 mgI/100 ml碘海醇),延遲1 min,行增強掃描,掃描參數與平掃相同。
1.3 統計學處理
采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料以(x±s)表示;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 急性闌尾炎CT結果與臨床病理診斷
本研究共納入經手術、臨床病理診斷確診的70例急性闌尾炎患者,病理分型為:闌尾結構完整可辨型47例,闌尾結構難辨型14例,闌尾結構不清楚型6例,團塊型3例。經多層螺旋CT診斷,共檢出67例,診斷符合率為95.71%(67/70),病理分型檢查結果:闌尾結構完整可辨型45例,闌尾結構難辨型13例,闌尾結構不清楚型6例,團塊型3例,各病理類型的診斷符合率分別為95.74%(45/47)、92.86%(13/14)、100%(6/6)、100%(3/3)。
2.2 多層螺旋CT影像學表現
闌尾結構完整可辨型的CT影像學表現為闌尾腫脹增粗,壁增厚且呈毛躁樣,闌尾直徑多在0.7~1.5cm左右,其結構清晰完整,周圍可見少量條索狀滲出影,腔內存在積液和/或糞石。闌尾結構難辨型CT影像學表現為闌尾明顯腫脹,壁厚模糊,闌尾結構層次很難分辨,腔內可見積液和/或糞石,闌尾周圍看見片狀滲出影。闌尾結構不清型CT影像學表現為闌尾腫脹變形,且壁不連續,闌尾結構模糊,可見氣泡影,盲腸末端可見滲液,壁增厚,可見盆腔積液。團塊型CT影像學表現為闌尾結構消失,回盲部可見團塊影,邊界模糊不清,與周圍脂肪間隙的低密度滲出影無分界,右下腹和盆腔中可見積液。
3 討論
闌尾又稱蚓突,位于腹部右下方盲腸與回腸之間的一根細長彎曲的盲管。急性闌尾炎多因淋巴濾泡過度增生,闌尾腔內糞石造成梗阻所致,另外,還與各種革蘭陰性桿菌、厭氧菌感染有關[6-7]。回結腸動脈分支維持者闌尾的血供,也是闌尾的供血動脈,當闌尾發生血運循環障礙時,就易引起闌尾壞死,臨床治療急性闌尾炎多以切除闌尾為主。
李政良等[8]研究表明,臨床對于急性闌尾炎的總體診斷準確率位80%,外科手術陰性闌尾炎的闌尾切除率高達13%~29%。由于部分急性闌尾炎患者并無典型臨床表現,尤其是一些育齡女性,許多急性婦科疾病的臨床表現與急性闌尾炎的臨床表現很相似,如盆腔右下腹疼痛、卵巢病變,都易誤診為闌尾炎,導致不必要的闌尾手術。朱智明等[9]研究表明,10~39歲的女性闌尾手術中,陰性闌尾的切除率高達47%,老年患者和幼兒急性闌尾炎發作時,難以主訴癥狀和病因,或臨床表現不典型,易造成誤診,加重病情,導致穿孔。多層螺旋CT能夠進行大范圍薄層容積掃描,后期可由工作站對圖像進行重組,構成三維多方位圖像,能夠更直觀地查看病變組織情況。研究指出,三維重組能夠為急性闌尾炎的定位、病程發展、并發癥的判斷提供有力的影像學依據,對于解剖結構復雜的急性闌尾炎患者而言,常規CT難以完成[10-11]。
超聲也是診斷闌尾炎的常用手段,但其診斷準確率較低。近年,多層螺旋CT在各大綜合醫院已經非常普及,該檢查方式在診斷細小臟器疾病方面效果良好。多層螺旋CT通過重建圖像,利用工作站對圖像進行處理,能夠更準確地發現闌尾位置和走形,還能對闌尾的各種CT征象有所交接,更利于診斷病情,判斷病情嚴重程度,其診斷價值遠高于超聲[12-13]。王東等[14]對26例急性闌尾炎患者進行了研究,多層螺旋CT的診斷準確率與手術病理結果對比,符合率為89.00%,敏感性92.00%,特異度74.00%,陽性和陰性的預測值分別為92.00%和71.00%,指出多層螺旋CT能夠顯著提高急性闌尾炎的術前診斷能力,應當作為臨床首選的影像學檢查方式。本研究通過回顧性分析筆者所在醫院外科接診的70例急性闌尾炎患者病歷資料,發現多層螺旋CT的診斷符合率為95.71%,其研究結果上述結論基本相同,證實多層螺旋CT在診斷急性闌尾炎方面,診斷價值較高。
目前,CT對于急性闌尾炎的分級和分型尚無統一標準[15]。本研究通過分析多層螺旋CT的影像學征象,根據病情的嚴重程度分為4型,估計闌尾是否化膿、壞死、合并闌尾炎穿孔等情況,指導臨床選擇適宜的手術方式,同時預估手術中可能出現的問題,及早做好準備,從而提高急性闌尾炎的診療水平。
綜上所述,多層螺旋CT診斷急性闌尾炎與臨床手術、病理診斷符合度高,還可判斷急性闌尾炎的嚴重程度,指導臨床選擇治療方案。
參考文獻
[1]陳劍薇,謝一平.超聲和多層螺旋CT診斷急性闌尾炎臨床價值分析[J].醫學影像學雜志,2012,22(12):2127-2128.
[2]石太峰.多層螺旋CT診斷急性闌尾炎的體會[J].河北醫學,2009,15(9):1099-1100.
[3]紀鳳穎,單偉東,王雪紅.多層螺旋CT對急性闌尾炎的診斷價值[J].中國急救醫學,2005,25(5):235-236.
[4]王飛,胡宏,歐濤兵.多層螺旋CT對急性闌尾炎的診斷價值[J].中國實用醫藥,2013,8(7):76-77.
[5]劉萬軍,郭艷軍.多層螺旋CT在急性闌尾炎診斷中的應用[J].中國當代醫藥,2012,19(1):82-83.
[6]楊志輝.多層螺旋CT對急性闌尾炎的診斷價值[J].基層醫學論壇,2008,12(22):719-720.
[7] Yüksekkaya R,Akgül E,Inal M,et al.Unenhanced spiral CT in the diagnosis of acute appendicitis[J].Tani Girisim Radyol,2004,10(2):131.
[8]李政良,李如迅,韓峰.多層螺旋CT診斷急性闌尾炎的價值[J].臨床誤診誤治,2009,22(s2):53.
[9]朱智明,雷光武,李海平,等.多層螺旋CT對急性闌尾炎的診斷[J].重慶醫科大學學報,2008,33(10):1174-1176.
[10] Jiankun N I,Dai H,Tamp C,et al.Comparative study of multi-slice spiral CT and ultrasound in the diagnosis of atypical acute appendicitis[J].Youjiang Medical Journal,2014,34(9):663-668.
[11]張德智.急性闌尾炎的CT診斷進展[J].中國民康醫學,2006,18(7):295-297.
[12]高遷,宦堅,張春雷,等.MSCT檢查對陰性闌尾切除率的影響[J].放射學實踐,2011,26(5):514-517.
[13]王琨,沙啟美,李靜,等.多層螺旋CT診斷急性闌尾炎的價值及進展[J].甘肅醫藥,2013,32(5):357-360.
[14]王東,李新.多層螺旋CT對急性闌尾炎的診斷價值[J].腫瘤影像學,2008,17(3):235-236.
[15]汪雅潔,王樹全.多層螺旋CT對急性闌尾炎診斷及分型的應用價值[J].河北醫學,2016,22(5):824-825.
(收稿日期:2018-03-15)