HPV33陽性與宮頸高級別病變的關系

李冉 殷嘯俊 李英

[摘要] 目的 探討人乳頭狀瘤病毒（HPV）33陽性與宮頸高級別病變的關系。 方法 回顧性分析2015年1月～2018年1月因宮頸初篩異常就診于昆山市第二人民醫院陰道鏡門診，行陰道鏡下宮頸活檢的380例患者的臨床病例資料并進行統計分析，探討HPV33陽性與宮頸高級別病變的關系。 結果 380例患者中，宮頸良性病變220例，單純HPV33陽性者20例（9.1%）；低度鱗狀上皮內病變患者92例，單純HPV33陽性者12例（13.3%）；高度鱗狀上皮內病變患者68例，單純HPV33陽性患者20例（29.4%），隨著宮頸病變程度的加重，HPV33感染的陽性率逐漸上升，差異有統計學意義（χ2 = 18.097，P = 0.000）。在單純HPV33陽性患者中，隨著宮頸病變程度的加重，液基薄層細胞檢測異常的發生率逐漸增加，但差異無統計學意義（χ2 = 2.708，P = 0.258）。 結論 對于HPV33陽性的患者，或許應積極轉診陰道鏡，采取積極有力的干預措施阻斷病變進展為癌。

[關鍵詞] 人乳頭狀瘤病毒；高度鱗狀上皮內病變；低度鱗狀上皮內病變；液基薄層細胞檢測

[中圖分類號] R739.65 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）06（c）-0084-04

[Abstract] Objective To study the correlation of high-risk human papillomavirus （HPV） subtype 33 positive and high-grade cervical lesions. Methods A total of 380 patients with cervical screening abnormalities， who received cervical biopsy in colposcopy clinic in the Second Hospital of Kunshan from January 2015 to January 2018 were collected and the relationship between HPV subtype 33 positive and high-grade cervical lesions were studied. Results All 380 women enrolled in this study， a total of 220 cases was cervical benign lesions， 20 cases were single type HPV33 infection， a total of 92 cases was LSIL， 12 cases were single type HPV33 infection， a total of 68 cases was LSIL， 20 cases were single type HPV33 infection. The infection rates of single type HPV33 infection in different groups were 9.1%， 13.3%， 29.4%. With the aggravation of cervical lesions， infection rates of single type HPV 33 gradually increased， the difference was statistically significant （χ2 = 18.097， P = 0.000）. In patients of single type HPV 33 infection， the abnormality of TCT increased with the aggravation of cervical lesions， but the difference was not statistically significant （χ2 = 2.708， P = 0.258）. Conclusion Patients with single type HPV 33 infection maybe receive colposcopy as soon as possible， and powerful interventions should be taken to block the progression of cervical diseases to cancer.

[Key words] Human papillomavirus； High-grade intraepithelial lesion； Low-grade intraepithelial lesion； Thinprep cytologic test

宮頸癌在全世界女性惡性腫瘤中發病率居第二位，其發病過程是一個多因素、多基因長期連續作用的結果。以大規模人群為基礎的流行病學研究發現，宮頸癌及癌前病變發生發展最主要的因素是高危型人乳頭狀瘤病毒（human papillomavirus，HPV）的持續感染。HPV被確認為是引發宮頸癌和癌前病變的主要致病因子[1-2]。因此明確HPV感染的類型，及早和有針對性的處理HPV感染及其相關病變已經成為防治宮頸癌的關鍵。目前HPV16、18篩查陽性直接轉診陰道鏡已經達成共識，在我們的臨床工作中，發現HPV33屬于發病率較高的亞型，因此本研究致力于研究HPV33感染與宮頸高級別病變的關系，以便更好地指導臨床治療，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2015年1月～2018年1月因宮頸初篩異常就診于昆山市第二人民醫院（以下簡稱“我院”）陰道鏡門診，行陰道鏡直視下宮頸活檢的患者的臨床病例資料，共計380例。患者年齡19～65歲，平均（35.24±8.63）歲。所有患者篩查前3 d無性生活，未使用過陰道藥物，宮頸完整，既往無宮頸手術史，無骨盆放射治療史，無其他惡性腫瘤病史，排除妊娠患者，排除HPV混合感染患者，因納入病例中其他型別的HPV感染過于分散，故未統計。隨機選取的病例中單純研究單一型HPV33感染與宮頸病變的關系。病情的診治過程及標本的采集處理均經患者本人的知情同意，該研究經過我院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 液基細胞標本的采集及處理 采集標本使用液基薄層細胞檢測（TCT）專門的宮頸刷插入宮頸管，單一方向旋轉8圈，采取宮頸細胞樣本，將采集器刷頭置入裝有保存液的標本瓶中（產品備案號：粵穗械備20150311號，廣州市達誠醫療技術有限公司），送至醫院病理科。由專職醫師采用離心沉淀式薄層液基制片技術進行宮頸細胞學的檢測。診斷標準采用TBS系統分類方法。

1.2.2 人乳頭狀瘤病毒DNA檢測 在細胞學涂片采樣后，采用HPV基因分型（23型）檢測試劑盒（產品備案號：浙杭械備20140019號；產品批號：17080501；深圳亞能生物技術有限公司），采用PCR體外擴增與DNA反向點雜交相結合的DNA芯片技術檢測HPV的型別。此試劑盒可檢測出6種低危型別HPV（83、6、11、42、43、81），17種高危型別HPV（16、18、31、33、39、35、45、52、51、53、58、59、56、66、68、82、73）。此檢測技術具有高度的靈敏度、準確性及特異性，可重復性好。

1.2.3 陰道鏡下活檢 采用電子數碼陰道鏡（深圳市金科威實業有限公司，產品批號：SLC-2000B），由在上海紅房子醫院進行過正規陰道鏡培訓的專職醫生操作，對鏡下碘不著色區的可疑病灶進行定位活檢，對陰道鏡檢查不滿意者，常規行宮頸管搔刮取樣（endocervical curettage，ECC），所得標本均送病理檢查。

1.2.4 病理診斷 以活檢病理結果作為宮頸疾病診斷的金標準。由經驗豐富的病理科醫生根據世界衛生組織分類法診斷。根據世界衛生組織的最新診斷標準（2014版），把宮頸上皮內瘤變（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）更名為宮頸鱗狀上皮內病變（squamous intraepithelial lesion，SIL），采用二級分類法將SIL分為低級別病變和高級別病變，低度鱗狀上皮內病變（LSIL）相當于CINⅠ，HSIL相當于CINⅡ和CINⅢ。

1.3 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 單純HPV33陽性在不同宮頸病變中的分布比較

380例患者中，宮頸良性病變220例，單純HPV33陽性者20例（9.1%），LSIL患者92例，單純HPV33陽性者12例（13.3%），HSIL患者68例，單純HPV33陽性者20例（29.4%），HSIL中HPV33的陽性率最高，差異有統計學意義（χ2 = 18.097，P = 0.000）。組間比較顯示LSIL跟宮頸良性病變的HPV33的陽性率差異無統計學意義（χ2 = 1.242，P = 0.265），LSIL與HSIL比較（χ2 = 6.200，P = 0.130），HSIL與宮頸良性病變比較（χ2 = 17.935，P = 0.000），HPV33的陽性率差異均有統計學意義。

2.2 HPV33陽性在不同級別細胞學診斷中的檢測結果

細胞學異常主要指鱗狀上皮細胞異常，其中無明確診斷意義的不典型鱗狀上皮（ASCUS）所占的比例為95%，其他細胞學異常的例數極少。在宮頸良性病變中，20例單純HPV33陽性的患者中，TCT正常者15例（75%），TCT≥ASCUS者5例（25%）；LSIL中，12例單純HPV33陽性的患者中，TCT正常者7例（58.3%），TCT≥ASCUS者5例（41.7%）；HSIL中，單純HPV33陽性的患者中，TCT正常者10例（50%），TCT≥ASCUS者10例（50%），但差異無統計學意義（χ2=2.708，P = 0.258），組間兩兩比較，在HPV33陽性的情況下，TCT異常導致宮頸病變的差異無統計學意義（P < 0.05）。

3 討論

宮頸癌是世界范圍內發病率較高的婦科惡性腫瘤，對女性患者的身體和心理健康影響巨大，其中大多數病例集中在發展中國家，占全球宮頸癌發病率的80%，據世界衛生組織報道，全球每年宮頸癌新發病例數約46萬，中國每年新發病例約13萬，占29.0%，約1/3，居首位[3]，并且發病越來越年輕化，發病率以每年2%～3%的速度遞增[4-5]。

對宮頸癌前病變早期診斷及治療可以使宮頸癌的死亡率及發病率顯著下降，采取何種篩查方法以便早期診斷宮頸癌前病變顯得非常重要。1974年Zur Hausen[6]首次指出HPV可通過性接觸傳播導致生殖道黏膜上皮的不典型增生，與宮頸惡性腫瘤有密切的關系，同一時期Walboomers、Bosch等[7-8]的研究也得出了相同的結論。國際癌癥中心對HPV的研究也指出，HPV持續感染可導致宮頸癌，沒有HPV持續感染的女性，發生宮頸癌的概率接近于零，可見高危型HPV的持續感染作為主要病因在宮頸癌的發生過程中發揮關鍵致癌功能[9-11]，因此HPV檢測在宮頸癌的初級篩查中有著舉足輕重的作用。

目前高危型HPV的檢測已廣泛應用到臨床，成為宮頸癌初級篩查及CIN治療后追蹤隨訪的重要監測指標，HPV的優勢在于它對宮頸高級別病變診斷的敏感性和特異性更高，比細胞學要高10%～15%，本課題HPV檢測采用的是病毒DNA的分型檢測，優點是可以確定HPV感染的型別，判斷是否為多重感染。

國外研究報道[12-13]，HPV的人群普遍感染率約為10%，多數文獻報道[14-17]，HPV感染類型最常見的為單一型感染，二重感染居第二位，三重及以上感染所見的例數較少，不同的HPV亞型引起宮頸癌變的危險性也有顯著差異。因此本研究重點研究了在本醫療機構感染率較高的單一型HPV33亞型感染。

由于地理環境和社會區域存在不同，主要致病性HPV基因型也明顯不同[18]。國際癌癥研究協會指出最常見的前五位高危型HPV是16、18、45、31、33。CIN中感染頻率最高的前5種HPV亞型為HPV16、18、58、52、33，可見HPV33在高危亞型中屬于致病性強的亞型。目前多數研究認為，相比于HPV感染的數量多少，HPV的型別在導致宮頸病變方面起主導作用[19-20]。不同的HPV感染導致不同的疾病，型別不同，致病性不同，不是所有的高危型HPV感染均需要轉診陰道鏡，也不是所有的高危型HPV感染均導致宮頸的高級別病變，比如HPV52以及HPV58陽性經研究報道多導致宮頸的良性或者低級別病變[16-17]，因此研究不同的HPV型別感染依舊有意義。本課題之所以研究HPV33陽性與宮頸高級別病變的關系，是因為我院為基層醫院，擔負著昆山地區宮頸癌普查的任務，根據對宮頸癌普查數據的分析，發現除了HPV16以及HPV18之外，HPV33陽性患者的例數較多，經過本研究發現，380例入選患者中，宮頸良性病變220例，單純HPV33陽性者20例（9.1%），LSIL患者92例，單純HPV33陽性者12例（13.3%），HSIL患者68例，單純HPV33陽性患者20例（29.4%），隨著宮頸病變程度的加重，HPV33感染的陽性率逐漸上升，差異有統計學意義（χ2 = 18.097，P = 0.000），可見HPV33陽性與宮頸高級別病變關系密切，與楊英捷、Clifford等[21-22]等的研究結論有相似之處。至于HPV33為什么有促進宮頸病變進展的潛力，可能原因還是與種系有關；有研究證實[23]，HPV33與HPV16關系緊密，為HPV16相關亞型，屬于同一種系。眾所周知，HPV16與宮頸鱗癌關系緊密，是宮頸癌最常見的高危致病亞型，在宮頸癌中感染率為40%～60%[24]。HPV16陽性需直接轉診陰道鏡，通過本研究發現，HPV33與宮頸高級別病變關系密切，對于HPV33陽性感染，需引起重視。本研究還發現，在HPV33陽性的患者中，TCT異常的概率也隨著宮頸病變的嚴重程度增加而升高，但差異無統計學意義，由此說明HPV的敏感性高于TCT。來自歐洲及北美的研究發現[25-26]，HPV DNA檢測對宮頸高級別病變的敏感性可高達96%，而宮頸細胞學的敏感性僅為53%。因此把HPV檢測作為宮頸癌初級篩查的方法已經達成共識。本研究中TCT異常在不同宮頸病變中的差異性表達無統計學意義，分析其原因，考慮在基層醫院，就診的人群可能大多數為健康普查患者，TCT異常主要表現為ASCUS。已有大量的研究證實，ASCUS可能僅為細胞的炎性反應性改變，細胞學提示ASCUS是否轉診陰道鏡檢查取決于HPV，HPV起到分流的作用，表現為若HPV陰性，TCT提示ASCUS，可定期行細胞學檢查（間隔3～6個月），本研究結果也間接驗證了這種隨訪處理的可行性。本研究的局限性在于樣本量相對不足，數據資料代表性有限，具有一定的局限性，相關研究結果有待于采取更嚴謹的流行病學方法設計后進行深入研究加以印證。

由HPV感染發展為子宮頸癌，是一個漫長的過程，通常為HPV感染→低度CIN→高度CIN→子宮頸浸潤癌，有報道稱由CIN進展為宮頸浸潤癌至少需要8～12年的時間[27]，為子宮頸癌的提前診治提供了充足的時間。在CIN階段對宮頸病變進行及時處理可以阻斷病情進展，阻斷宮頸癌的發生。

綜上所述，本研究認為HPV33陽性與宮頸高級別病變關系緊密，對于臨床上遇到HPV33陽性的患者，應引起重視，或許應積極轉診陰道鏡，及早發現宮頸病變，盡早診治，避免漏診。

[參考文獻]

[1] Steben M，Duarte-Franco E. Human papilloma virus infection： epidemiology and pathophysiology [J]. Gynecologic Oncology，2007，107（2 Suppl 1）：2-5.

[2] Fujii T，Saito M，Iwata T，et al. Ancillary testing of liquid-based cytology specimens for identification of patients at high risk of cervical cancer [J]. Virchows Arch，2008，453（6）：545-555.

[3] Pankin DM，Pisani P，Ferlay J. Estimates of the worldwide incidence of 25 major cancers in 1990 [J]. Int J Cancer，1999，80（6）：827-841.

[4] Vidart Aragón JA. New strategies for secondary prevention of cervical cancer [J]. An R Acad Nac Med（Madr），2012， 129（1）：137-146.

[5] Committee on Practice Bulletins-Gynecology. ACOG Practice Bulletin Number131：screening for cervical cancer [J]. Obstet Gynecol，2012，120（5）：1222-1238.

[6] Zur Hausen H，Meinhof W，Scheiber W，et al. Attempts to detect virus-secific DNA in humantumors.1Nucleic acid hybirdizations with complementary RNA of human wart virus [J]. Int J Cancer，1974，13（5）：650-656.

[7] Walboomers JM，Jacobs MV，Manos MM，et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide [J]. J Pathol，1999，189（1）：12-19.

[8] Bosch FX，Manos MM，Munoz N，et al. Prevalence of Human Papillomavirus in cervical cancer： a Word Perspective [J]. J National Cancer Inst，1995，87（11）：796-802.

[9] Chen W，Zheng R，Zhang S，et al. The incidences and mortalities of major cancers in China 2009 [J]. Chin J Cancer，2013，32（3）：106-112.

[10] 吳冬梅，鄭怡真，劉倩，等.高級別宮頸上皮內瘤變中醫證型分布及其與高危型HPV負荷量關系的研究[J].光明中醫，2012，27（3）：489-491.

[11] 賈萬鈞，曹學全，甘梅富，等.宮頸病變中凋亡調控基因TRAIL及Caspase-3表達與HPV感染的相關性研究[J].中華醫院感染學雜志，2011，21（22）：4677-4679.

[12] Ting J，Kruzikas DT，Smith JS，et al. A global review of age-specific and prevalence of cervical lesions [J]. Int J Gynecol Cancer，2010，20（7）：1244-1249.

[13] Louvanto K，Rintala MA，Syrjnen KJ，et al.Genotype-specific persistence of genital human papillomavirus（HPV）infections in women followed for 6 years in the Finnish Family HPV Study [J]. J Infect Dis，2010，202（3）：436.

[14] 甘釗杏，黃佩芬，陳蓮芳，等.高危型HPV感染與宮頸癌前病變及宮頸癌的研究[J].中國當代醫藥，2013，20（9）：54-55.

[15] 施麗娜.高危型HPV檢測聯合TCT在宮頸癌篩查中的應用價值[J].中國婦幼保健，2010.25（6）：840-842.

[16] 張宏鵬.楊貸平.宮頸癌及癌前病變患者高危型HPV感染情況分析[J].國際檢驗醫學雜志，2016，37（7）：119-120.

[17] 張倩，胡尚英，馮瑞梅，等.高危型人乳頭狀瘤病毒感染變化與宮頸癌及癌前病變發病風險的15年瞻隊列隨訪研究[J].中華腫瘤雜志，2016，38（10）：328-330.

[18] Alemany L，de Sanjosé S，Tous S，et al. Time trends of human papillomavirus types in invasive cervical cancer from 1940 to 2007 [J]. Int J Cancer，2014，135（1）：88-95.

[19] Song SH，Lee JK，Oh MJ，et al. Persistent HPV infection after conization in patients with negative margins [J]. Gynecol Oncol，2006，101（3）：418-422.

[20] Serrano B，Alemany L，Ruiz PA，et al. Potential impact of a 9-valent HPV vaccine in HPV-related cervical disease in 4 emerging countries（Brazil，Mexico，India and China [J]. Cancer Epidemiol，2014，38（6）：748-749

[21] 楊英捷，趙健，李雪倩，等.人乳頭狀瘤病毒不同亞型感染與宮頸病變的相關性[J].中國婦產科臨床雜志，2006， 7（4）：253-256.

[22] Clifford GM，Smith JS，Plummer M，et al. Human papillomavirus types in invasive cervical cancer worldwide ：a meta-analysis [J]. Br J Cancer，2003，88（1）：63-73.

[23] 烏蘭娜，吳瑞芳，周艷秋，等.人乳頭狀瘤病毒基因亞型與宮頸病變的關系[J].中國婦產科臨床雜志，2005，6（5）：346-350.

[24] 陶萍萍，卞美璐，歐華，等.導流雜交基因芯片技術在人乳頭狀瘤病毒檢測中應用的研究[J]中華婦產科雜志，2006，41（1）：43-47.

[25] Harris SL，Thorne LB，Seaman WT. Association of P16 overexpression with improved outcomes in young patients with squamous cell cancers of the oral tongue [J]. Head Neck，2011，33（11）：1622-1627.

[26] Cuzick J，Clave C，Petry CH，et al. Overview of the European and north American studies on HPV testing in primary cervical screening [J]. Int J Cancer，2006，119（5）：1095-1101.

[27] 曹澤毅，沈鏗，馬彥彥，等.中華婦產科學（臨床版）[M].北京：人民衛生出版社，2010：569，578-581.