鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)對孔源性視網(wǎng)膜脫離患者眼球結(jié)構(gòu)和眼壓的影響

王百祥

【摘要】 目的：探討鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)對孔源性視網(wǎng)膜脫離（RRD）患者眼球結(jié)構(gòu)和眼壓的影響。方法：對筆者所在醫(yī)院2012年2月-2017年3月就診治療的80例（80只眼）RRD患者臨床資料做回顧性分析，分為觀察組、對照組，各40例。觀察組采用鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)治療，對照組采用鞏膜外單純硅膠海綿墊壓術(shù)治療。比較兩組患者T0、T1、T2時刻眼壓、晶狀體厚度、眼軸長度等。結(jié)果：兩組患者T1時刻眼壓均顯著高于T0，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），對照組T2時刻與T0時刻比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），觀察組T2時刻眼壓高于T0時刻及同期對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者T1時刻晶狀體厚度、眼軸長度均顯著高于T0（P<0.05），兩組患者各時段晶狀體厚度、眼軸長度比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組患者T2時刻晶狀體厚度、眼軸長度與T0比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)對RRD患者眼球結(jié)構(gòu)的影響在術(shù)后早期較明顯，而其對RRD患者眼壓影響時間較長，臨床上應(yīng)當注意和干預(yù)。

【關(guān)鍵詞】 鞏膜外環(huán)扎； 硅膠墊壓術(shù)； RRD； 眼球結(jié)構(gòu)； 眼壓

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.15.065 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）15-0-02

孔源性視網(wǎng)膜脫離（RRD）是臨床上較為常見的眼科疾病，表現(xiàn)為眼底表現(xiàn)和自覺癥狀，其發(fā)病主要和玻璃體液化、視網(wǎng)膜裂孔等因素相關(guān)[1]。手術(shù)治療是其最為主要的治療方式，其中鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)、鞏膜外單純硅膠海綿墊壓術(shù)是其最為常見的手術(shù)治療方式，療效公認，創(chuàng)傷小[2]。但是仍有少部分患者進行手術(shù)治療后視功能恢復不能達到理想結(jié)果，研究報道，維持眼球結(jié)構(gòu)及眼壓正常對于視功能的恢復有重要意義，故對于評估手術(shù)方式對眼球結(jié)構(gòu)及眼壓的影響有利于患者視功能的恢復[3]。現(xiàn)本研究旨在探討鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)對RRD患者眼球結(jié)構(gòu)和眼壓的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對筆者所在醫(yī)院2012年2月-2017年3月就診治療的80例（80只眼）RRD患者臨床資料做回顧性分析，并根據(jù)手術(shù)方式的不同分為觀察組、對照組，各40例。觀察組采用鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)治療，對照組采用鞏膜外單純硅膠海綿墊壓術(shù)治療。其中觀察組男22例，女18例，年齡19～75歲，平均（45.36±6.82）歲。對照組男21例，女19例，年齡20～76歲，平均（44.78±6.78）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：（1）所有患者均符合文獻[4]美國視網(wǎng)膜協(xié)會制定的RRD診斷與分級標準；（2）所有患者均為初治且伴有視力下降。排除標準：（1）其他眼疾所引起的視力下降者如原發(fā)性或繼發(fā)性青光眼；（2）伴有嚴重肝腎功能障礙者；（3）合并脈絡(luò)膜脫離者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，均簽署知情同意書。

1.2 手術(shù)方法

所有患者均給予2%利多卡因進行常規(guī)麻醉，采用象限性或環(huán)形方式將球結(jié)膜切開，把球筋膜及附著的相關(guān)直肌進行分離。視網(wǎng)膜放液在視網(wǎng)膜脫離隆起最高處，在顯微鏡可視情況下進行冷凝，對照組則采用固定縫合硅膠海綿，觀察組采用120 mm長、2.5 mm寬長硅膠和寬7 mm的硅膠加壓條環(huán)扎帶頂壓視網(wǎng)膜裂孔，從而可使視網(wǎng)膜復位。完畢在平行角鞏膜緣，距角膜緣7～15 mm，鞏膜嵴高度約6 D的位置進行縫線。

1.3 觀察指標

所有患者均在術(shù)前（T0）、術(shù)后7 d（T1）、3個月（T2）進行眼壓及眼球結(jié)構(gòu)相關(guān)檢測。眼壓通過Canon非接觸眼壓計進行檢測。晶狀體厚度、眼軸長度采用MEDAODN-2100S眼科A型超聲診斷儀進行檢測，連續(xù)測3次取平均值。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件包處理數(shù)據(jù)。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者各時段眼壓比較

兩組患者T1時刻眼壓均顯著高于T0（P<0.05），對照組T2時刻與T0時刻比較無差異（P>0.05），觀察組T2時刻眼壓高于T0時刻及同期對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者各時段晶狀體厚度比較

兩組患者T1時刻晶狀體厚度均顯著高于T0，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組患者各時段晶狀體厚度比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組患者T2時刻晶狀體厚度與T0比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組患者各時段眼軸長度比較

兩組患者T1時刻眼軸長度均顯著高于T0，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組患者各時段眼軸長度比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組患者T2時刻眼軸長度與T0比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

3 討論

外路手術(shù)治療RRD患者的作用機制是通過向內(nèi)壓陷鞏膜從而可對裂孔造成頂壓，有助于色素上皮和裂孔處的視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮再貼附，還可緩解或消除玻璃體視網(wǎng)膜牽拉，在促使視網(wǎng)膜解剖復位的基礎(chǔ)上，最大作用的恢復視功能[5]。其具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復快、臨床療效顯著、操作易行等特點，尤其是對于年輕的RRD患者優(yōu)勢更明顯，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于治療RRD患者[6]。但是其存在術(shù)后并發(fā)癥，研究報道，外路手術(shù)可對RRD患者的眼球結(jié)構(gòu)、眼壓造成影響[7]。其中鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)是其最為常見的外路手術(shù)治療方式。

鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)所引起的RRD患者眼球結(jié)構(gòu)、眼壓改變可能和以下機制相關(guān)：（1）鞏膜外植入物所引起的機械壓迫作用。在鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)過程中植入硅膠環(huán)扎帶、硅膠墊壓條等鞏膜外植入物，這些均可對眼球產(chǎn)生直接壓迫作用，進而可引起玻璃體腔縮小使眼壓升高、眼軸長度變長、前房角變窄等變化，還可使虹膜隔-晶狀體前移進而造成晶狀體懸韌帶松弛，從而可發(fā)生晶狀體厚度增加的改變[8]。（2）術(shù)后眼部神經(jīng)、血流改變。手術(shù)可引起靜脈回流受阻，動脈充盈減緩，可引起睫狀體移位及充血水腫，從而引起前房角變窄。研究報道，睫狀體神經(jīng)、血流變化時還可能導致增加晶狀體厚度[9]。（3）術(shù)后炎癥反應(yīng)。若術(shù)后發(fā)生感染，炎癥反應(yīng)可引起房水化合物內(nèi)環(huán)境改變，進而可對角膜細胞的代謝功能造成影響。這些因素均可能引起角膜發(fā)生一系列改變[10]。當睫狀體存在炎癥反應(yīng)時，還可發(fā)生睫狀體充血水腫，進而可對房水循環(huán)造成影響，導致眼壓的升高。故鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)所引起的眼球結(jié)構(gòu)及眼壓改變可由多種因素共同作用引起[11]，本研究結(jié)果也符合以上機制。在本研究結(jié)果中，觀察組術(shù)后3個月眼壓仍高于術(shù)前，正如人們所熟知，眼壓的正常是以睫狀體分泌房水所維持的，而術(shù)后眼球結(jié)構(gòu)恢復正常的前提下眼壓仍是增高的，可能是睫狀體功能還未完全恢復，代償性的分泌房水引起眼壓的升高相關(guān)[12]。除外，環(huán)扎過緊也可引起眼壓的升高。

綜上，鞏膜外環(huán)扎聯(lián)合硅膠墊壓術(shù)對RRD患者眼球結(jié)構(gòu)的影響在術(shù)后早期較明顯，而其對RRD患者眼壓影響時間較長，臨床上應(yīng)當注意和干預(yù)。

參考文獻

[1]趙洋，原慧萍.兩種外路手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離對眼球結(jié)構(gòu)和眼壓影響的觀察[J].眼科，2017，26（1）：30-34.

[2]李善雨，李云環(huán)，韓冬，等.照明燈直視下行鞏膜扣帶術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離療效分析[J].中國實用眼科雜志，2016，34（8）：849-851.

[3]張旖文，丁曉明，崔鋼峰.孔源性視網(wǎng)膜脫離鞏膜扣帶術(shù)后房角開放距離的變化與眼壓升高之間的關(guān)系[J].臨床超聲醫(yī)學雜志，2016，18（4）：246-249.

[4]李峰，王云松.鞏膜環(huán)扎術(shù)聯(lián)合硅油取出術(shù)治療低眼壓性硅油充填眼臨床觀察[J].中國實用眼科雜志，2016，34（12）：1294-1295.

[5]王睿，畢春潮，李鳳至，等.同期行硅油取出C3F8填充聯(lián)合鞏膜扣帶術(shù)治療硅油填充術(shù)后下方視網(wǎng)膜脫離患者的手術(shù)療效[J].眼科新進展，2016，36（8）：770-772.

[6]劉金梅.玻璃體切除并硅油填充術(shù)后繼發(fā)高眼壓的相關(guān)因素分析[J].中國醫(yī)師進修雜志，2016，39（2）：171-173.

[7]夏惠娟，王衛(wèi)峻，吳穎，等.不同類型近視牽引性黃斑病變玻璃體切割手術(shù)后療效分析[J].中華眼底病雜志，2016，32（5）：481-485.

[8]王晶雪，秦娜，李莎莎.8例聯(lián)合手術(shù)治療真性小眼球的護理[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2017，23（6）：840-842.

[9]柯峰，余錦強，譚可.川芎嗪對慢性高眼壓大鼠視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細胞的保護作用研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（9）：935-938.

[10]呂伯昌，許治國，陳濤，等.藏紅花素與燈盞細辛對慢性高眼壓模型大鼠視神經(jīng)保護作用的比較[J].中華實驗眼科雜志，2016，34（11）：990-996.

[11]呂梁，周利曉，孫成林，等.艾地苯醌對缺血再灌注視網(wǎng)膜損傷的作用[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（23）：3832-3836.

[12]路磊，劉慧芳，劉盼.青光眼小梁切除術(shù)后不同眼球按摩護理方式對眼壓及手術(shù)成功率的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（10）：78-79.

（收稿日期：2017-12-15）