一個人的社會位置

石勇

現在正流行“消費升級”“消費降級”的說法。背后其實有一個意思：一個人在階層結構中的社會位置，也可能“降級”。在社會學上，叫作向下的“社會流動”。

整體來說，社會流動都是向上的，因為社會總是不斷地進步，但也有向下的。我想考察一下有哪些因素，以便引起重視。

第一個因素大概就是社會競爭了。比如在商業競爭中，有些公司破產，那老板的社會位置肯定降級，肯定是向下進行社會流動。當然，某些社會位置，在把一些人淘汰出局的同時，也給其他人留下了機會。這是一個局部洗牌的機制。

第二個因素，就是在社會位置的代際傳遞中，傳遞的那些可以影響到階層地位的東西，比如財富，可能逐漸衰減，直到一個人的社會位置自然下墜。當然也有另一些人，通過財富的積累也逐漸上來。

這里面最典型的例子是劉備劉皇叔。皇叔是“中山靖王之后，漢景帝玄孫”，但一代代傳下來，到他的時候，已經從上層社會的中層跌落到社會下層的上層了，只能靠編席子和賣草鞋為生。像他這種階層的人，很為粗鄙的利己主義者袁術所瞧不起。

滿清的八旗子弟，以及現在一些土豪的敗家子們也屬于這種因素。“富不過三代”可能是對這一狀況最形象的概括。

第三個因素是社會趨勢。跌落到了社會底層的劉備正是運用超強的格商，抓住了趨勢的人。曹操當然也看到了。可是袁紹、袁術等人都沒有看到。正是依靠趨勢、格商這兩個因素，劉備進行了大幅度的階層逆襲。而袁氏兄弟，則被淘汰出局。

社會趨勢是政治社會經濟人心結構演化的方向和呈現的狀態的說法。它代表了利益分配的機會。比如，這十幾年，哪怕一個人什么也不懂，但只要買房賺了，甚至暴富，就是在有資本的前提下，跟對了趨勢。

所以，重要的并不是雞湯所說的要跟對趨勢（這個只要有基本智商都懂），而是判斷趨勢的方法。

趨勢是不可重復的經驗。一個認知能力低下但跟對了趨勢的人，有可能在下一個趨勢中被打回原形。所以，重要的并不是雞湯所說的要跟對趨勢（這個只要有基本智商都懂），而是判斷趨勢的方法。

第四個因素是認知。關于這個也無須多講，畢竟是自明的。如果一個人在這個時代還不明白認知的重要性，那確實沒什么可說的了。

第五個因素，也是我認為在一般、正常狀態下最重要的因素，就是格商。從原理上說，一個格商很高的人，大概率上遲早會超越其所處的社會位置，進入其內在實力對應的社會位置。換句話說，他只是因為出身的社會約束，暫時處在跟出身環境差別不大的處境里而已。

馬云當然算是用格商來進行突破的典范。他那句商業雞湯“今天很殘酷，明天更殘酷，后天會很美好，但絕大多數人都死在明天晚上”，道盡了格商的重要性。說穿了拼的就是格商。

這就帶來了一個問題，正如智商的分布在社會中是隨機的，格商也是。而沒什么可以拼的，唯有拼內在實力，唯有拼格商的人群，可能恰恰最缺乏格商。

比如，很多年前，城市里有互聯網，但鄉村沒有。城市社會掌握了極大的信息優勢。這種信息優勢轉化成了認知優勢、社會位置優勢。但是，到現在，任何人用手機都可以上網。那么，在信息鴻溝已經抹平的情況下，一些社會位置不高的人利用互聯網來做什么呢？不是用來學習的，而是用來上快手、玩抖音、打游戲的。環境的影響、認知背景的限制、自我擔當的不行，讓很多人壓根就不知道自己心智和行為的后果，而且會恨那些阻止自己這樣干的人。

在玩的過程中，社會位置其實已經被限制了。