別在現代化的路上倒退

李少威

一個地方的現代化程度越高，就意味著經濟發展得越好，社會發育得越健全，文化的共享性越強。我們今天所謂發展，說的便是政治、經濟、社會、文化的現代化程度。

總體來說，東部發展比西部好。當然它有地利因素，氣候相宜，地勢平坦，交通發達，都有利于資本進入。

然而這只是表象。

歸根到底，地利是對現代文化的輸入有利，對現代觀念的構建有利，對現代規則的形成有利，一言以蔽之：是對社會資本的積累有利。中國人重實用，故而在生活改善的誘惑下，樂于放下原先的獨特文化習俗，擁抱新文化、新觀念、新規則，并且愿意持續進行自我改革、自我解放，創造性地和世界對接，這是東部發展的根本所在。

地理位置除了農業條件優厚之外，并不必然給我們帶來什么。否則，也就談不上西部向東部取經之類的話題了。取什么經呢？又不能把西部的領土切下來抬到海邊去。

然而有些地區的人們，卻到今天還沒想明白這個道理，想辦法促進本地區發展的熱情誠然可感，但感覺到了病卻抓錯了藥，有時相當于自暴自棄。

比如上個月，廣東乳源縣必背鎮就規定鎮村干部要穿民族服裝上班，并為此鄭重地舉行了一個啟動儀式。服裝的來源，自己買。

必背鎮是“世界過山瑤之鄉”，瑤族人口居多，以弘揚民族文化為名做這樣的事情，似乎無可厚非。然而以我的經驗，這樣的舉動只有兩個結果，一是咋呼一陣子，然后不了了之；二是堅持下來，則會因為過于強調自身獨特性，而進一步減少與外部世界對接的機會。

擁抱現代化，就不要在日常工作中去和它為難，甚至是采取倒退性的做法。

原因很簡單，假設我是一個持有資本的商人，要找一個地方辦實業，我一定會選擇那些看起來和感受上盡可能文化一致的地方，因為不了解就意味著風險。這跟你不會借錢給不認識的人道理上是一回事。

西方國家是現代化的發明者，它們的發達不用去談。除了西方國家之外，能夠實現現代化的，遍觀世界，幾乎只有東亞國家和地區。比如中國、日本、韓國、新加坡、中國臺灣、中國香港、中國澳門，其余如非洲、西亞、南美，均談不上真正的現代化。

若說地利，則南美、西亞并不比東亞差，為什么在現代化道路上卻有如此分途呢？根本原因就是文化的適應性問題，即能不能把獨特文化中與現代化相吻合的那些因素放大，不相吻合的部分則收藏起來。

沒吃過豬肉也見過豬跑。你看日本、韓國、新加坡，我國臺灣、香港、澳門，可有哪一個主張穿本民族的服裝的？近一點，你去北京、上海、廣州、深圳看看，有多少人穿著所謂“漢服”滿街跑呢？

前面之所以說“以我的經驗”，是因為我經歷過東莞石排鎮十幾年前要求“人大代表都要穿唐裝”。鎮委書記個人喜愛唐裝，把它稱為“中國服”。這倒是一個非常重大的文化發現，因為至今我們還搞不清楚“漢服”是什么，更遑論有56個民族的“中國服”了，我實在不知道“中國服”原來是帶著濃重清朝馬褂味的唐裝。

嘩眾取寵，自然是一陣風，徒增笑耳。

對于非西方國家而言，現代化都是被強加的，但不擁抱它，過去是挨打，現在要受窮，至少無力與人比肩。擁抱它，就不要在日常工作中去和它為難，甚至是采取倒退性的做法。