葉芳


【摘要】目的:探究護(hù)士技術(shù)培訓(xùn)對(duì)呼吸科護(hù)理質(zhì)量管理的作用。方法:選擇2016.5. 20-2017.5. 20我院呼吸科護(hù)理人員22例,分為兩組,分別給予不同的培訓(xùn)方法,對(duì)比兩組的護(hù)理效果(包括護(hù)理培訓(xùn)評(píng)分與護(hù)理滿意度)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的理論成績與技能成績?cè)u(píng)分均明顯高于常規(guī)組,P<0. 05;實(shí)驗(yàn)組:家屬滿意度與醫(yī)生滿意度均為100. 00%,均明顯高于常規(guī)組(分別為72.7 3%與6 3.64%),P<0. 05。結(jié)論:加強(qiáng)護(hù)士技術(shù)培訓(xùn),便于優(yōu)化呼吸科護(hù)理質(zhì)量,提高護(hù)理服務(wù)管理效果。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理質(zhì)量;呼吸科;護(hù)士;技術(shù)培訓(xùn)
【中圖分類號(hào)】R473
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2096-5249( 2018) 03-203-02
呼吸科屬于一類重要的醫(yī)院科室,近些年來,隨著老年人群占據(jù)總?cè)丝诒戎氐脑黾樱瑢?dǎo)致呼吸科的患病率不斷遞增,但是醫(yī)院護(hù)理人員的護(hù)理技術(shù)普遍存在良莠不齊的現(xiàn)象,導(dǎo)致對(duì)整體的護(hù)理服務(wù)水平造成了一定的影響,甚至?xí)霈F(xiàn)護(hù)患糾紛事件[1-2]。為此,本次研究對(duì)實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員給予技術(shù)培訓(xùn)工作,分析其對(duì)日常護(hù)理工作造成的影響。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
選擇2016.5.20-2017.5.20我院呼吸科護(hù)理人員22例,所有護(hù)理人員對(duì)本次研究均知情同意,均為女護(hù)士。 分為兩組,每組均11例,選擇信封隨機(jī)分組的模式。常規(guī)組:20歲為最小年齡,52歲為最大年齡,(35.63±3.20)歲為平均年齡;學(xué)歷:5例本科及以上,3例大專,3例中專;實(shí)驗(yàn)組:19歲為最小年齡,51歲為最大年齡,(35.85±3.14)歲為平均年齡;學(xué)歷:4例本科及以上,3例大專,4例中專。將兩組護(hù)理人員的基礎(chǔ)資料進(jìn)行比較無明顯的差異,P>0.05。
1.2 方法
對(duì)常規(guī)組給予傳統(tǒng)的培訓(xùn)方法,對(duì)實(shí)驗(yàn)組給予技術(shù)培訓(xùn),主要為:
組建培訓(xùn)小組,進(jìn)行為期3-6個(gè)月的技術(shù)培訓(xùn)工作,培訓(xùn)的內(nèi)容包括理論培訓(xùn)與操作技能示范,可選擇床頭指導(dǎo)、模型病房示教、多媒體教學(xué)等形式進(jìn)行培訓(xùn)。主要培訓(xùn)內(nèi)容為:注重護(hù)患之間的培訓(xùn)工作,要求護(hù)理人員著良好的儀容儀表,具有高度的工作責(zé)任心;加強(qiáng)??评碚撝R(shí)的培訓(xùn)工作:學(xué)習(xí)常見疾病的日常護(hù)理知識(shí),護(hù)理的核心制度,基本的護(hù)理流程,如何進(jìn)行氣道管理,如何進(jìn)行氧療,如何進(jìn)行心肺腦復(fù)蘇,如何正確使用呼吸機(jī),如何對(duì)藥物常見適應(yīng)證與禁忌證進(jìn)行判定,如何對(duì)可能發(fā)生的不良反應(yīng)進(jìn)行預(yù)防,加強(qiáng)疑難病例的探討;給予應(yīng)急能力培訓(xùn):內(nèi)容包括如何對(duì)突發(fā)的事件進(jìn)行處理,加強(qiáng)??萍本戎R(shí)與操作技能,如何正確觀察患者的病情變化情況等。
加強(qiáng)護(hù)理人員分層培訓(xùn)工作,依據(jù)分級(jí)管理護(hù)士的崗位職責(zé)、任職資格等進(jìn)行培訓(xùn),對(duì)培訓(xùn)的方法、培訓(xùn)的內(nèi)容、考核的方法進(jìn)行分配,由此將培訓(xùn)的效果提高。例如:對(duì)??谱o(hù)士可參與到省內(nèi)外專科護(hù)士的日常培訓(xùn)工作中,高級(jí)責(zé)任護(hù)士可參與到院內(nèi)外各種學(xué)習(xí)班的培訓(xùn)工作中,將專科知識(shí)進(jìn)一步提高,責(zé)任組長可安排外出進(jìn)行參觀學(xué)習(xí)、進(jìn)修,便于對(duì)各種新知識(shí)、新技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí),初級(jí)責(zé)任護(hù)士可強(qiáng)化“三基”訓(xùn)練,將其搶救能力、應(yīng)急能力進(jìn)一步提高,助理護(hù)士可參與到院內(nèi)新護(hù)士的培訓(xùn)工作中??蓪⒖己私Y(jié)果歸納至護(hù)理人員的個(gè)人技術(shù)資料中,日常培訓(xùn)工作可選擇分人專業(yè)培訓(xùn)、分項(xiàng)專業(yè)培訓(xùn)的方式進(jìn)行,包括開展專題講座、自學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)等,依據(jù)護(hù)理人員的層次與晉級(jí)、績效相互聯(lián)系,便于提高護(hù)理人員的業(yè)務(wù)技術(shù)能力,提高知識(shí)的儲(chǔ)備。日常排班時(shí)可選擇彈性排班方式,將薄弱時(shí)間、夜班時(shí)間、高峰時(shí)間的護(hù)理人員資源配置增加,將反復(fù)交接班次數(shù)減少,便于將護(hù)理差錯(cuò)率降低。
1.3觀察指標(biāo)
等到培訓(xùn)結(jié)束后記錄下理論知識(shí)與操作技能的成績,對(duì)兩組的家屬滿意度、醫(yī)生滿意度進(jìn)行分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將本次研究涉及的統(tǒng)計(jì)學(xué)資料納入SPSS17.0的軟件中進(jìn)行處理,護(hù)理滿意度百分比、率表示,X2檢驗(yàn)比較,護(hù)理質(zhì)量評(píng)分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,T檢驗(yàn)比較,以P<0.05表示數(shù)據(jù)之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1護(hù)理質(zhì)量評(píng)分
下表1知曉,實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均明顯高于常規(guī)組,P< 0.05。
2.2護(hù)理滿意度
下表2知曉,實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度均明顯高于常規(guī)組,P< 0.05。
3 討論
近些年來,對(duì)呼吸科護(hù)理人員的要求越來越高,包括需要嚴(yán)格掌握精湛的理論知識(shí)與實(shí)踐操作能力、溝通能力等,并主動(dòng)配合醫(yī)生、麻醉師等完成各種疾病的診療工作,若未形成系統(tǒng)的理論知識(shí)與??谱o(hù)理知識(shí),將會(huì)對(duì)整體的護(hù)理工作質(zhì)量造成較大的影響。本次研究中,對(duì)實(shí)驗(yàn)組給予技術(shù)培訓(xùn)工作,便于將其對(duì)理論知識(shí)的掌握度提高,將護(hù)理質(zhì)量進(jìn)一步優(yōu)化,利于日常工作效率的提升。
隨著近些年來各種新興護(hù)理概念的出現(xiàn),隨之涌現(xiàn)出多種的護(hù)理方案,傳統(tǒng)護(hù)理模式僅僅要求護(hù)理人員簡單對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,而新興的護(hù)理模式中,以患者作為整個(gè)護(hù)理工作的中心,幫助患者進(jìn)行整體護(hù)理等,因此,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)的意義重大。在對(duì)護(hù)理知識(shí)嚴(yán)格掌握后,方可幫助患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),將急救知識(shí)與護(hù)理技術(shù)掌握,擁有良好的溝通技術(shù),便可構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系,促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的優(yōu)化。且護(hù)理質(zhì)量可決定護(hù)理工作的優(yōu)劣性,科室護(hù)理人員應(yīng)積極對(duì)??浦R(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí),對(duì)護(hù)理技巧進(jìn)行應(yīng)用,便于護(hù)患、醫(yī)生之間的高度配合。
本次研究對(duì)實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員給予技術(shù)培訓(xùn),結(jié)果得知,實(shí)驗(yàn)組理論考核成績?cè)u(píng)分明顯高于常規(guī)組,技能考核成績?cè)u(píng)分明顯高于常規(guī)組,且家屬與醫(yī)生對(duì)護(hù)理人員的滿意度均明顯較高。
綜上可知,加強(qiáng)護(hù)士技術(shù)培訓(xùn),便于優(yōu)化呼吸科護(hù)理質(zhì)量,提高護(hù)理服務(wù)管理效果。
參考文獻(xiàn):
[1]張茂蓮,熊成敏聯(lián)合交叉培訓(xùn)模式在呼吸科新護(hù)士素質(zhì)培養(yǎng)中的應(yīng)用效果[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(11):1591-1593.
[2]吳鳳瓊,崔靜萍,浦燕等.呼吸科專業(yè)護(hù)士核心能力的界定及評(píng)價(jià)[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,12(4):94-95