淺析專利審查中的證據

黃文 王如想

專利審查是審查員依據《專利法》《專利法實施細則》進行的客觀、公正的活動。申請人完成發明創造，以申請文件的形式提交專利申請，審查員代表國務院專利行政部門依法行使審批權。在專利審查的創造性審查中，審查員通過專利文件、期刊、書籍、網絡證據等多種形式的證據再現還原發明的思考與創作過程。在實際審查中，證據是用于證明事實的客觀材料，審查員在充分理解發明技術方案的基礎上，依據合適的證據，適用正確的法條，給予公正、合理、規范的審查。

證據的概念

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條規定：“證據有以下幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄，這些證據經法庭審查屬實，才能作為定案的依據。”

《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》（簡稱行政訴訟證據規則）第六十八條規定：“下列事實法庭可以直接認定：（一）眾所周知的事實；（二）自然規律及定理；（三）按照法律規定推定的事實；（四）已經依法證明的事實；（五）根據日常生活經驗法則推定的事實。”

英美法系國家把證據分為證人證言、書面文件和實物證據。大陸法系國家則認為當事人不得作為證人，鑒定人也不同于證人，所以把證據分為證人證言、當事人陳述、鑒定人意見、書面文件和實物證據。

專利法意義上的證據常指用于證明事實的客觀材料，其實質為承載包括申請文件記載的內容、對比文件公開或隱含公開內容等事實的載體，公知常識屬于證據的一種表現形式。……