xx市xx區生活飲用水理化指標檢測結果分析

李春林

【摘要】目的：分析XX市XX區生活飲用水理化指標監測結果，為其地區飲用水水質監測提供重要依據。方法：以xx市8個區的小型集中式供水點為監測點，依照《生活飲用水標準檢驗方法》（GB /T 5750— 2006）、《水質分析質量控制》（GB/T5750.3-2006）等相容收集并監測水樣理化指標。結果：XX市XX區共檢出278份飲水水樣，共檢出275份XX區生活飲水水樣，其中有201份水樣經檢測合格（73.09%）；枯水水質合格率遠遠高于豐水期水質合格率，差異存在統計學意義（P<0.05）。水源有地面水（26份）、地下水（252份），其中一般化學指標地面水合格率低于地下水，差異有統計學意義（P<0.05）、枯水期合格率高于豐水期，差異有統計學意義（P<0.05），毒理學指標地面水合格率高于地下水，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：XX市XX區生活飲用水合格率低下，存在嚴重水污染，需要對其安全加強管理，提高水質量。

【關鍵詞】生活飲用水；理化指標；合格率

[中圖分類號]R1 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2018）04-112-02

水是一種無機物，由兩種元素組成（氫、氧），是維持人類體內新陳代謝活動、生理生化效應的重要基本保障，同樣也是生物體的重要組成部分[1-2]。近些年，我國社會經濟的快速發展，導致人們對水資源的浪費/污染急劇加重，特別是生活飲用水，直接造成人類健康受到不同程度的威脅。因此，應當加強防治水污染，以保護人體健康，促進其身體健康發展。為此，本文對XX區XX內生活飲用水理化指標予以分析，判斷其質量安全狀況，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 德令哈市轄5個鄉鎮三個街道辦事處的847座集中式供水工程的出廠水、末梢水。其中每個鄉鎮舍友2-4個監測點，即1個出廠水監測點、2-3個末梢水監測點，同時分別對枯水期、豐水期水期進行一次采樣。

1.2 檢驗方法 以《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750-2006》為依據，采集、保存、運輸、監測水樣。

1.3 評價標準 以《生活飲用水衛生標準》（GB 5749-2006）為依據，對水質量予以評價，如果其中出現任何一項不符合，即視為不合格樣品。

1.4 監測指標 每份水樣檢測理化項目共28項，分為一般化學指標、感官性狀、毒理學指標，其中感官性狀、一般化學指標包括18項，具體如下：色度、pH、肉眼可見物、臭和味、渾濁度；銅、氨氮、總硬度、鋁、鋅、耗氧量、揮發酚類、鐵、硫酸鹽、溶解性總固體、錳、氯化物、陰離子合成洗滌劑；毒理學指標共9項，具體如下：硝酸鹽、砷、汞、福、氟化物、鉻、鉛、硒、氰化物。

1.5 質量控制 首先，加強檢驗技術人員相關培訓，主要學習水質調查、采樣、檢測等方面內容；其次，嚴格執行實驗室質量管理標準，定期校準實驗室所用的儀器、器械等。同時針對異常的檢驗結果樣品，根據相關規定對其進行復檢，并開展質控樣品考核；最后，進行實驗室內部質量控制，并進一步完善檢驗數據的審核檢查制度。此外，將所有檢測結果進行統一網報審核，其中網報數據應當進行三級審核，即縣、市、省。

1.6 統計學分析 研究內所涉及數據均以統計學軟件SPSS21.0為處理工具，計數資料表示為“n（%）”，以x2檢驗，若P<0.05，說明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 XX市XX區生活飲用水水質合格情況分析 共檢出275份XX區生活飲水水樣，其中有201份水樣經檢測合格（73.09%），包括100份枯水期水樣、101份豐水期水樣，經過共計分析，發現枯水水質合格率遠遠高于豐水期水質合格率，差異存在統計學意義（P<0.05），詳見表1.

2.2 XX市XX區不同類型水樣理化指標監測結果分析 水源有地面水（26份）、地下水（252份）。一般化學指標：地面水合格率低于地下水，差異有統計學意義（x2=4.338，P=0.037<0.05）；枯水期合格率高于豐水期，差異有統計學意義（x2=4.289，P=0.028<0.05）。感官性狀指標：地面水和地下水合格率差異無統計學意義（x2=0.525，P=0.469>0.05）、枯水期和豐水期合格率差異無統計學意義（x2=0.400，P=0.527>0.05）。毒理學指標：地面水合格率高于地下水，差異有統計學意義（x2=3.941 ，P=0.047<0.05）、枯水期和豐水期合格率差異無統計學意義（x2=0.092，P=0.761>0.05），見表2。

3 討論

針對生活飲用水的監測，通常是疾病預防控制中心的工作人員負責，即以資料調查方式分析生活飲用水水質，加以現場取樣保留監管，并在國家水質檢驗標準作用下，對生活飲用水、水源水樣采取收集、樣品保留、質量監控等處理措施，以保證生活飲用水質量，為人類身體健康提供安全保障[3]。

本文對XX市XX區生活飲用水理化指標予以監測，結果得出，豐水期水質合格率明顯低于枯水期，差異存在顯著性（P<0.05），和文獻[4]結果相符，出現此種情況的原因可能是因為豐水期的雨水充沛所引起的地面污染物沖刷至飲用水源，從而造成水質合格率低下。

XX市XX區的水源來自于地面水、地下水，通過分析比較地面水與地下水、枯水期與豐水期在一般化學指標合格率、感官性狀指標合格率、毒理學指標合格率，結果顯示出地面水與地下水、枯水期與豐水期分別一般化學指標合格率、毒理學指標合格率存在顯著性差異（P<0.05），說明XX市XX區生活飲用水不合格理化指標主要體現在一般化學指標（渾濁度、色度、硫酸鹽等）、毒理學指標（氟化物、氰化物、汞等）方面，原因如下：不同程度有機物污染（因水源周圍受牛、豬糞便、農用灌溉的排水污染等原因所致）；水源缺乏凈化處理設施等；處于高砷/高氟地區等；地質條件、氣候環境等天然因素有關；過去工業化大量使用汞及其化合物、農業使用有機汞等均導致汞污染表層水；含氯消毒劑、水體中腐殖質等氯化反應生成的副產物等。因此，應當根據不同污染原因采取一系列有針對性的處理措施，降低飲水污染事件，改善水質，提高人們生活飲用水安全性。

綜上，通過分析XX市XX區生活飲用水理化指標，發現XX市XX區存在嚴重的水污染，英雌需要加強生活飲用水質量管理，降低水污染事件，確保人們身體健康安全。

參考文獻

[1]蘇蘭妹.2011-2015年惠州市某區生活飲用水監測結果分析[J].應用預防醫學， 2016， 22（6）： 527-529.

[2]呂鷗， 張海霞， 郭春城， 等.北京市某區2014-2015年生活飲用水應急監測結果分析[J].實用預防醫學， 2017， 24（6）： 735-738.

[3]王麗群， 楊秀芹， 江南， 等.2013-2015年銀川市某區農村生活飲用水監測結果分析[J].寧夏醫學雜志， 2017， 39（7）： 656-657.

[4]楊麗紅， 李文良， 李小琴.2015年南安市分散式供水監測結果分析及問題思考[J].河南預防醫學雜志， 2017， 28（2）： 153-154.