體育健身園林景區環境養護與旅游規劃管理

王爾斌

摘要：隨著社會的發展以及我國城市規劃管理、城市綠化管理力度不斷加大，使得我國的園林景區不只是局限于中國傳統的古典園林建筑，現代化的園林景區層出不窮，因此，園林景區的規劃管理也顯得尤為重要。該文通過分析園林景區中所存在的系列重要問題包括：城市居民與各地游客在園林功能上矛盾突出、園林景區養護以及可持續發展存在問題、專業化的旅游規劃雜亂，規劃體系不健全，探尋其解決園林景區養護以及旅游規劃管理問題的對策建議，如：堅持生態優先，環境為要，加強居民以及游客的園林保護意識、合理開發、科學利用園林景區的價值、成立專門的旅游規劃公司，完善旅游規劃管理。

關鍵詞：園林景區；旅游規劃管理；可持續發展

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A 文章編號：1672-7517（2018）08-096-02

1 前言

園林景區常常是在一定的地域上通過運用一些工程技術以及相當的藝術手段來改造一定的地形如：筑山、理水、種植樹木花草、營造具有一定藝術特色的建筑、布置園林中的路徑等途徑來創造出優美、舒適的自然環境以及休憩、游玩場所，小到庭院、宅院、公園，大到森林公園、動物園、風景名勝區、自然保護區都可稱之為園林。隨著我國城市規劃管理以及城市綠化管理力度不斷加大，使得我國的園林景區不只是局限于中國傳統的古典園林建筑上的獨樹一幟，現代化的園林景區層出不窮，不容忽略的是我國不少園林景區是我國全民健身工程的重要實施場所，對于城市居民來說，游憩在風景優美的園林之中有助于消除長時間工作所帶來的緊張、疲憊，使得心力、體力恢復，這些園林景區為城市居民的體育健身活動提供了清新的環境，為廣大城市居民的體育活動提供相應設施，也增添了城市的樂趣。除此之外，園林景區還有一個重要的功能，即它可成為一個城市的名片，如：蘇州園林、北京頤和園等，他們是一座城市的象征，具有旅游的功能。當前，國民生活質量不斷提高，旅游成為了大多數人假期休閑的主要活動方式，各類園林所具有的極強的觀賞性給以來自世界各地的游客以不同的享受。使得各類園林不僅在為城市居民提供體育鍛煉、休閑的活動場所外，也成為各地游客了解一座城市生活、游憩、欣賞的重要旅游地點。園林景區承受著來自城市居民以及各地游客紛至沓來的壓力，在不斷發展的過程中也存在了一系列亟待解決的問題。

2 體育健身園林景區存在問題

1）城市居民與各地游客在園林功能上矛盾突出

在一些城市中，園林景區相對于城市居民而言是城市居民用以鍛煉身體、閑暇時期游憩、活動的絕佳場所，其優美的環境、所融合的城市文化以及完備的公共設施使得這些大大小小的園林景區成為了城市居民閑暇時候游憩的絕佳場所。除此之外，全民健身工程在全國范圍內開展，其中健身路徑工程是其全民健身工程的重要構成部分，所謂的健身路徑便是指在戶外小區、公園等公共場所建立的一些美觀實用、老少皆宜且全民免費使用的公共體育健身設備，這樣一套健身路徑是由少至5個，多達10個不同的健身器材組成，活動健身的群體不受性別、年齡、文化層次以及身體狀況的限制，為城市居民健身提供了較為便捷的方式，尤其是在一些園林景區中的健身器材廣受人們的推崇。全民健身路徑也受到了廣大愛好者的支持，園林中設置的一些全民健身路徑使得城市居民獲得更優的享受，城市居民不僅能夠呼吸到新鮮的空氣，享受優美風景，同時也獲得了一些體育鍛煉。園林景區不斷地在為本城市的居民帶來身心上的享受，同時這些園林景區作為一個城市的標簽，常常是各地游客來到一座城市不得不去游歷的場所，各個城市的園林景區在為各地游客帶來環境的饕餮享受的同時也引發了城市居民與各地游客之間的矛盾，城市居民認為自身的生活場所受到了外來的侵犯，原來靜謐的園林由于大批游客成團觀光變得嘈雜，環境也因此受到了污染，這使得城市居民哀聲載道。

2）園林景區養護以及可持續發展存在問題

在園林景區中，紛至沓來的游客中一些人所帶的不文明現象阻礙著景區的可持續發展，園林景區的旅游項目往往與生態旅游相結合，生態旅游是人們建立在尊重自然、保護環境的基礎之上去追尋更好的生活品質所形成的健康旅游方式，但是當前園林景區遭受高強度的游客負擔， 給園林景區中不單單是公共設施，更重要的是自然環境帶來了重創，例如：自駕游，隨著經濟水平的改善，人們不斷追求著較高的生活質量，使得當下自駕游出行的游客越來越多，自駕游中吃、住、行所帶的生活垃圾破壞了園林景區的環境，旅游中的一些享受型消費也造成了資源浪費，水環境污染等多方面影響。這些無不對園林景區的養護以及可持續發展產生影響。除此之外，隨團旅游中大量的游客蜂擁而至，使得園林景區難以承載其游客數量的大負荷，同時也大大影響了城市居民的日常生活，在提高游客的生活質量的同時也使得城市居民的生活質量難以得到保障。一些不良的旅游習慣使得園林景區的環境養護以及其自然環境的可持續發展受到了阻礙。

3）專業化的旅游規劃雜亂，規劃體系不健全

旅游已經成為了我國大多數公民所選擇的度假、休憩的方式，它涉及社會中的方方面面，包括經濟、文化、環境等等，其涉及的領域較大，游客數量較多。旅游炙手可熱，但旅游規劃卻并未獨樹一幟，而是被風景園林規劃以及城市規劃所包含或取代，因此并沒有形成較為成熟的旅游規劃管理體系，其專業化程度較低且多與市場相結合，這便使得旅游規劃更加混亂，難以發揮其在園林景區參觀旅游規劃中的重要作用。而城市中重點開發的一些風景名勝、古跡、歷史文化名城以及包括自然保護區、古典園林、森林公園等園林景區，由于其旅游政策法律不健全，規劃不完善，難以得到國家以及地方的重要保障，各部門按照其各自的行業要求以及利益行事，按照其自身的規劃目標管理來各自規劃，其制訂標準的多樣化影響著旅游行業的規劃管理，使得各部門并沒有對園林景區中的現實問題進行實質性的解決。整個旅游行業規劃體系不健全的問題是其行業改革的當務之急。

3 發展體育健身園林景區的路徑

1）堅持生態優先，環境為要，加強居民以及游客的園林保護意識

當下，生態保護是國家社會發展的重中之重，“金山銀山不如綠水青山”“在開發中保護，在保護中開發”，而正如“在開發中保護，在保護中開發”所言，旅游中也需要開發、保護兩者并進，在尋求開發、保護中來獲得平衡，在促進發展的過程中注重環境保護，在環保過程中，推動發展，園林景區既是自然環境同時也是重要的旅游資源，在開發旅游資源中必須要以尊重自然、順應自然為重要前提，對園林景區的自然資源進行合理的開發利用。因此，在自然景區的開發過程中要更加遵從這項原則，尊重自然，順應自然，對自然景區資源進行合理的開發利用，將生態效益以及社會效益發展擺在更加突出的地位，我國的社會發展已經進入“新常態”的發展時期，更加注重經濟、政治、文化、社會、生態五位一體，均衡發展，而不是單方面的強調經濟的高速發展，生態文明在五位一體中獨樹一幟，在旅游行業，生態優先、環境為要的原則仍然有著重要的作用。旅游行業遵循此原則，其重要的承擔者便在于參觀園林景區的游客以及游憩園林的城市居民，他們的行為直接影響著園林景區的生態環境狀態，因此，要加強城市居民以及各地游客的園林保護意識，完善園林中游客的行為規則，并加強實施，為園林的可持續發展提供條件。

2）合理開發、科學利用園林景區的價值

在園林景區的發展中，其重要參與者不僅是相關專業人士、管理人員同時也包括游客以及城市中多次前來游憩的居民，解決城市居民以及各地游客之間的矛盾也是園林景區建設以及可持續發展的重要因素，因此要合理開發，科學利用園林景區的價值，合理開發，科學利用景區的價值不僅僅在于要合理地開發其景區資源，同時也需要解決景區管理中所出現的社會問題以及人文問題，園林景區相對于城市居民來說既是休閑娛樂、放松心情同時也是體育健身的絕佳場所，綠化范圍所帶來的環境清新為城市居民遠離城市污染提供良好的場所。同時園林景區在游客游歷玩耍中扮演著毋庸置疑的角色，游客通過園林景區的參觀感受一座城市的文化，給予游客環境享受。在協調城市居民與各地游客關系的過程也是合理利用園林景區價值的過程，一方面園林景區為城市居民提供的強身健體場所是毋庸置疑的，另一方面，園林也為各地游客提供相應的游玩服務，在協調兩者關系時，不能退步的是園林自身的承載能力以及環境保護。

3）成立專門的旅游規劃公司，完善旅游規劃管理

目前，我國的旅游規劃項目并不完備，當下，我國的旅游規劃項目的編制機構及單位大多是大專院校，而所涉及的本科院校及其各大研究所少之甚少，其專業人士參與不多，專家人士更是鳳毛麟角，專業人士往往也只是由兼職完成的。在制訂旅游規劃過程中，將各種旅游規劃項目大大簡化以提供較為簡潔的行事方式，在開展規劃過程中也鮮少考察實地的旅游景點，與旅游景點以及城市的相關管理部門合作往往只是紙上談兵，千篇一律，這便導致了園林景區的旅游規劃常常會出現實用性較低，理論與實踐相分離的缺陷。除此之外，在開展跟蹤研究以及提供后續服務時，相關部門便將其棄之，后續研究并未有人關注，其后續服務也難以有效進行，因此，成立專門的旅游規劃公司，完善旅游規劃管理顯得尤為重要，成立專門的旅游規劃公司，通過市場運作管理的方式，使成立的相關旅游規劃公司能夠獲得更好的競爭與合作，在競爭與合作中獲得相應的發展。專門的旅游規劃公司所帶來的是更加專業化的評估、規劃與管理，通過成立專門的旅游公司而獲得高質量的、個性化的旅游規劃管理，從而更好地聯合各方力量來開展園林景區的旅游規劃管理，解決園林景區中城市居民以及各地游客所產生的矛盾，促進整個園林的可持續發展。

參考文獻：

[1] 涂欣.文化旅游規劃編制方法探索——以濟寧城區文化旅游規劃為例[J].城市發展研究，2016，23（6）：38-44.

[2] 周娟，范星宏.新常態視域下的生態旅游：問題與對策[J].江淮論壇，2015（5）：78-81.

[3] 和軍林.旅游規劃管理存在的問題及對策研究[J].旅游縱覽（下半月），2015（3）：19.

【通聯編輯：代影】