“互聯(lián)網(wǎng)+法律診所”運行模式探析

摘 要：從當前各個高校法律診所發(fā)展的現(xiàn)狀來看，其仍然停留在一個線下的傳統(tǒng)模式。而在當前信息化的時代下，傳統(tǒng)的模式難以滿足當前社會發(fā)展的需要。在發(fā)展的過程中，仍然存在著案件數(shù)量不足、服務(wù)方式單一等方面的問題，這些都會對其造成較大的限制。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展和不斷應(yīng)用，線上的法律服務(wù)模式也開始得到了充分的應(yīng)用，在當前的法律服務(wù)領(lǐng)域中也發(fā)揮著較為重要的作用。本文主要針對當前“互聯(lián)網(wǎng)+法律診所”線上服務(wù)平臺構(gòu)建的開拓性價值進行了一定的分析，并對法律診所在線服務(wù)平臺的具體運行形式進行了相應(yīng)的探討。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+ ” 法律診所 運行模式

一、“互聯(lián)網(wǎng)+法律診所”線上法律服務(wù)平臺構(gòu)建的背景

法律診所教學主要是一種以提高學生專業(yè)素養(yǎng)以及專業(yè)技能的一種教學模式，其中還需要培養(yǎng)學生的職業(yè)道德以及社會責任感，在當前法學院校中發(fā)揮著較為重要的作用。但是由于我國當前的法律診所發(fā)展較晚，其還存在著一些問題。在這種情況下，“互聯(lián)網(wǎng)+法律診所”的教育模式也應(yīng)運而生，其具體分析如下：（1）法律診所的在發(fā)展中受到限制。主要是因為當前大多數(shù)法律診所仍然采用線下的方式進行教育，其本身的效率十分低下，受到限制較大；（2）“互聯(lián)網(wǎng)+ ”在法律服務(wù)行業(yè)作用凸顯。在當前法律服務(wù)行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)得到了較為充分的應(yīng)用，甚至一些法律服務(wù)機構(gòu)也開始使用了電商的模式來對其進行相應(yīng)的服務(wù)；（3）線上公益性法律服務(wù)資源缺失。從本質(zhì)上來看，法律服務(wù)網(wǎng)站也就是將線上的 資源進行整合，但是大部分機構(gòu)都以盈利作為最主要的目的，這就會導致大綠資源的缺失，甚至降低服務(wù)的質(zhì)量，不利于法律行業(yè)的發(fā)展。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+法律診所”線上服務(wù)平臺構(gòu)建的開拓性價值

在當前的法律診所中，主要是采用了線上平臺的方式來對人們進行服務(wù)，是在法學院專業(yè)團隊和專業(yè)技能的基礎(chǔ)上所構(gòu)建的平臺，通過這一平臺可以有效解決當前傳統(tǒng)法律診所案件來源單一等問題，具有極強的開拓性價值。具體分析如下：（1）轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念和模式，突破傳統(tǒng)法律診所的限制。在當前法律診所的教學中，往往會遇到一些瓶頸的問題，其仍然停留在一個較為表面的階段，難以有效提高學生的實踐能力。通過這種新型的模式，可以有效提高學生的綜合素質(zhì)和專業(yè)技能，培養(yǎng)學生較強的社會責任感；（2）豐富診所法律服務(wù)方式。服務(wù)方式單一是傳統(tǒng)法律診所所面臨的一個較為常見的問題，而且通過線上與線下法律服務(wù)相結(jié)合的方式，可以有效創(chuàng)新法律服務(wù)的模式；（3）開發(fā)線上法律服務(wù)的公益性資源。在法律診所中，本身就包含著法律援助這一重要內(nèi)容，其具有較強的公益性質(zhì)，通過這種線上服務(wù)的方式，可以開拓更加有用的資源，在達到社會法律服務(wù)的同時，積極創(chuàng)新自身的工作方式，進行更加多元化的服務(wù)，這樣不同年齡層面的人們都可以通過法律診所來找到自己所需要的信息。

三、法律診所在線服務(wù)平臺的具體運行形式

（一）以傳統(tǒng)模式為基礎(chǔ)，在線進行訴訟相關(guān)服務(wù)。在當前“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下，法律診所的服務(wù)平臺也需要對其進行一定的創(chuàng)新，將傳統(tǒng)法律診所服務(wù)中的法律咨詢、法律文書代寫等服務(wù)項目搬到線上進行，延伸傳統(tǒng)法律服務(wù)中的基礎(chǔ)性服務(wù)項目。與此同時，還可以通過在線的方式，為當事人提供對應(yīng)的咨詢和服務(wù)，這樣有利于了解當事人的實際情況，為當事人提供更加有用的咨詢。通過這種線上和線下相互結(jié)合的模式，可以提高案件進行的效率，為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

（二）開設(shè)在線非訟業(yè)務(wù)法律服務(wù)模式。在當前所提出的“法律非訴訟類業(yè)務(wù)標準化”概念的法律電商平臺是易法通，這是一個較為典型的法律服務(wù)平臺，該服務(wù)平臺從法律咨詢、合同起草等各個方面，為企業(yè)提供了較為規(guī)范的管理。從目前的發(fā)展來看，其需要突破傳統(tǒng)的模式，為學生開拓一些較為新型的領(lǐng)域，而且非訴訟類型的服務(wù)也在進行不斷的深化，通過這一平臺，也可以有效提高法學院學生對案件的處理能力。

（三）拓展新的服務(wù)途徑。從本質(zhì)上來看，法學院專業(yè)面向全社會進行服務(wù)，主要是以社會弱勢群體為主要摸底，為其創(chuàng)建一個獨立的線上和線下相結(jié)合的咨詢和服務(wù)平臺。對于一些當事人要求，可以對其本身的案件進行相應(yīng)的調(diào)節(jié)，有效實現(xiàn)雙方當事人的溝通，確保其案件能夠得到更加高效的解決，降低法律診所運作的成本，減輕法庭負擔。這種新的服務(wù)途徑，有利于鍛煉學生本身的時間能力，具有很強的實用性。

總 結(jié)

在當前的高校教育中，法律診所的方式也越來越深入，越來越多的法律院校都設(shè)置了法律診所課程，以及其相對應(yīng)的服務(wù)體系。但是在其實際發(fā)展的過程中，由于整體發(fā)展較晚，在發(fā)展過程中也遇到了一些問題，主要是因為當前新的社會經(jīng)濟形勢下，大多數(shù)的法律診所服務(wù)模式較為傳統(tǒng)，服務(wù)方式也比較簡單，這些都會對法律診所的發(fā)展造成一定的限制。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，我國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)形式也越來越豐富，那么在“互聯(lián)網(wǎng)+法律診所”的服務(wù)模式下，首先，需要以傳統(tǒng)模式為基礎(chǔ)，在線進行訴訟相關(guān)服務(wù)；其次，需要開設(shè)在線非訟業(yè)務(wù)法律服務(wù)模式；最后，需要拓展新的服務(wù)途徑，有效應(yīng)對市場變動的風險，順應(yīng)當前社會發(fā)展的需要。

參考文獻：

[1] 張佳欣， 楊陽. 行政法律診所教育模式理論與實踐探析[J]. 法制博覽， 2017（32）.

[2] 秦勇， 趙慧敏. 中國社區(qū)法律診所實踐教學模式運行的困境與出路[J]. 中國石油大學學報：社會科學版， 2016， 32（4）：50-54.

作者簡介：蔡欣瑜（1999.5.24），女，籍貫：福建省莆田市仙游縣，職業(yè)：學生，西南政法大學經(jīng)濟法學院，研究方向：法學。