楊正貴
(貴州省人民醫院,貴州貴陽550001)
隨著時代的發展,人們的生活節奏不斷加快,日常壓力隨之不斷加劇,導致各種心理疾病的發病率不斷增加。其中,焦慮癥即為一種常見的心理疾病類型,患者臨床可表現出煩躁、焦慮等,并容易出現呼吸困難、出汗、心律不齊等一系列癥狀,嚴重影響到患者的身心健康。但是,一些患者的臨床癥狀不明顯,給臨床診斷和干預等帶來一定的困難。心電圖作為一種安全、無創的檢查方法,也被廣泛的應用于焦慮癥的臨床診斷之中[1]。本次研究對焦慮患者與健康人群分別進行心電圖檢查,并對比分析相應的心電圖特點,以各期為焦慮癥的臨床診斷提供一定的參考。
從2016年10月至2017年10月在我院心理科門診就診的焦慮癥患者中隨機選擇100例設為觀察組,患者年齡分布范圍為21歲~64歲,中位年齡為37歲,男性、女性患者分別有53例、47例。納入標準:①進行了臨床專業診斷和檢查,均符合國際ICD10的焦慮癥診斷標準[2];②HAMA量表總分大于14分;③簽訂知情同意書;排除標準:①嚴重心臟、肝臟、腎臟等疾病患者;②精神疾病患者;③妊娠期女性;④合并惡性腫瘤者;⑤哺乳期女性;⑥合并有器質性疾病患者。并從同一時期在本院接受體檢的健康人群中隨機選擇100例設為對照組,研究對象年齡分布范圍為20歲~65歲,中位年齡為38歲,男性、女性患者分別有55例、45例。對兩組研究對象的平均年齡等一般資料進行統計與組間對應比較,無特別差異,P>0.05,具備臨床研究可比性。
對兩組研究對象均實施心電圖檢查,并對兩組的心電圖檢測結果相關實驗數據進行統計分析。在患者就診24h之內進行心電圖檢查,所有患者采取平臥或半臥位,進行心電圖儀(由北京麥迪克斯科技有限公司提供)檢查。完整記錄各項檢查結果,由3~5名心電圖醫師完成結果分析。觀察兩組研究對象是否存在竇性心動過速、陣發性室上性心動過速、房顫等,并觀察其T波改變以及房性期前收縮情況等指標。
數據分析統一使用SPSS19.00軟件,獨立樣本t檢驗和卡方檢驗處理兩組研究對象的一般資料,計數資料的表示方法為例(百分比),組間比較實施χ2檢驗。計算P值,以第一類誤差0.05(α值)判斷統計顯著性,P值小于0.05即為數據之間具有顯著差異。
對兩組研究對象的心電圖檢測結果進行統計比較,可得觀察組患者的竇性心動過速、ST段水平或近似水平下移≥0.05mv、T波改變(低平或淺倒置、未見深倒)的人數比例均顯著高于對照組,P<0.05;房顫、房性期前收縮(成對的、短陣發性房型心動過速)、陣發性室上性心動過速的人數比例均高于對照組,但差異無統計學意義,P>0.05。統計結果見表1。

表1 兩組研究對象心電圖檢測結果統計比較[n(%)]
目前焦慮癥在人群中具有很多的發病率,嚴重影響到人們的身心健康。而且,部分患者的臨床癥狀不明顯,需要借助一定的檢查手段來予以早期診斷,以更好的對患者實施針對性的干預。從以往丁海琴等一些學者的報道中可以了解到[3],對于老年心血管病患者,在合并焦慮抑郁癥的情況下,會出現一定的心律失常問題,經動態心電圖檢查,可證實存在心律失常檢出率明顯偏高的情況。焦慮癥患者可以在心電圖上表現出多種不同的異常表現,通過本次對比分析可以發現,對兩組研究對象的心電圖檢測結果進行統計比較,可得患有焦慮癥患者的竇性心動過速、ST段水平或近似水平下移≥0.05mv、T波改變(低平或淺倒置、未見深倒)的人數比例均顯著高于健康對照組。其中,ST-T波改變較為常見,患者臨床大多伴有不同程度的失眠、心悸等癥狀,并以T波改變為主。經心電圖檢查,大多為Ⅱ、Ⅲ、aVF導聯。分析相關原因,可能是因為焦慮癥狀患者的交感神經活性顯著提高,血液中去甲腎上腺素水平與體液發生異常改變[4]。另外,經心電圖檢查焦慮癥患者大多會出現竇性心動過速。分析可能是因為患者在焦慮發作的時候,大多會表現為高度的迷走張力與心率變異性下降情況,自主神經不穩定,進而導致對心率的控制水平不佳,出現心動過速等情況[5]。此外,受到焦慮的刺激,一些焦慮癥患者還可能會出現一定的心律失常等情況,從而誘發各種期前收縮、短陣發性房性心動過速等情況的出現,心電圖檢查中可觀察到存在房顫等異常表現。本組研究中,通過對比分析也了解到,焦慮癥患者的房顫、房性期前收縮(成對的、短陣發性房型心動過速)、陣發性室上性心動過速的人數比例均高于健康對照組,但經比較差異無統計學意義。但是,此類心律失常大多無其他病理基礎,大多因心理和情緒問題所致,在對患者實施一定的抗焦慮干預治療之后,在患者臨床焦慮癥狀得到改善時,可自行消失。
綜上所述,通過本組研究可以初步證實,經心電圖檢查,患有焦慮癥的患者臨床會表現出一定的心電圖改變。對于經臨床排除器質性疾病而心電圖出現異常改變的患者,需要引起臨床醫生的重視,并積極的予以針對性干預。