有名師說:“課堂教學的成功,必須有兩個基本條件:一是對所教文本的熟悉,二是找到破譯文本的突破口。”找到突破口即選擇切入點。一篇小說教什么,從哪里開始教,決定課堂效益的高下。若選準一個合適的切入點,就可四兩撥千斤,就能激發學生興趣,就會引領學生深入文本。現結合平時教學感悟,以《孔乙己》為例,就初中小說教學切入點的選定談談個人膚淺的認識。
一、以關鍵詞為切入點
關鍵詞在文中往往起線索作用?!叭跛?,只取一瓢飲?!弊プ£P鍵詞,以點帶面,會使教學思路變得簡潔而清晰,使學生對課文的研讀變得有條理。
縱觀《孔乙己》,不難發現“笑”頻繁出現,貫穿全文。笑聲伴隨著孔乙己活動的全程,孔乙己在笑聲中迂腐地走來,在笑聲中難堪地離去,最后在人們的笑聲中孤寂、悄然地死去。笑是關鍵詞,選擇“笑”為切入點,設置以下幾個主問題,能把學生的思維與文本內容緊密地黏合在一起,使課堂對話緊貼課文內容,帶動學生深層次理解:哪些人在笑?他們為何而笑?作者用笑來貫穿孔乙己的故事,有什么用意?小說寫了四種笑,笑的主體、內容、性質不同,但笑的對象相同,都因孔乙己而笑。酒客與掌柜笑孔乙己臉上添了新傷疤,偷東西被吊著打,連半個秀才也撈不到,被打折腿……即笑孔乙己肉體與精神的傷痛,從孔乙己的傷痛中,取得某種快慰與歡樂,是嘲笑、取笑、惡意的笑。小伙計的笑是陪笑,無惡意。第三問有一定的難度,可從兩方面點撥:(1)思想意義上,“表明社會對苦人涼薄的嚴重性、普遍性;要改造國民性,任務是艱巨而長久的”。(2)寫作方法上,笑烘托和加強了小說的悲劇效果,以樂寫哀,更令人悲哀。三個問題環環相扣,層層推進,讓學生在笑聲中體會到看客們的冷酷無情與麻木,進而理解孔乙己這一人物形象所揭示的社會意義。
牽一“笑”而動全文。由“笑”切入,切口小,輻射面廣,由點出發,統攝全文教學。
二、以對比為切入點
對比是小說創作中經常使用的一種手法。選入課本的小說,如《故鄉》《我的叔叔于勒》《最后一課》《變色龍》等都有大量的對比。有人認為,對比是小說教學的最佳切入角度之一,我非常贊成。教學中,我們完全可以把對比作為小說教學的切入點,讓學生“登堂入室”。
《孔乙己》里也有不少對比。小說有兩次肖像描寫,分別在課文的第四段和倒數第三段。在通讀文本的基礎上,讓學生將這兩段肖像描寫單獨拎出來加以比較:原來“身材很高大”的孔乙己現在卻“盤著兩腿,下面墊一個蒲包,用草繩在肩上掛住”了;原來的孔乙己雖然“青白臉色,皺紋間時常夾些傷痕”,那是營養不良,又常挨打的體現,但現在是“臉上黑而且瘦,已經不成樣子”了;原來雖然穿的是“又臟又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗”的長衫,但還能滿足一下讀書人的虛榮心,現在連長衫也沒有了,只“穿一件破夾襖”,連讀書人的面子也顧及不上了。再聽聽孔乙己的說話:原來“總是滿口之乎者也,教人半懂不懂的”,現在跟掌柜說話,精神很“頹唐”,口吻是乞求。還有喝酒的姿勢,原來站著喝酒,現在只能“在柜臺下對了門檻坐著”喝酒了。在引導學生對比孔乙己前后的外貌、語言等之后,趁熱打鐵,提出問題:孔乙己為什么會淪落到如此田地?以此為突破口,引導學生分析其主客觀原因,也就感知了小說主要內容,把握了主人公性格特征和小說主旨,高效地完成教學任務。
三、以插圖為切入點
人教版初中教材中的小說,幾乎篇篇都有插圖,有的還不止一幅,這些插圖都是寶貴的教學資源,教師應該挖掘其蘊含的價值。
《孔乙己》內有三幅插圖,2017年我縣語文優質課比賽中,筆者曾以這三幅插圖為切入點組織課堂教學,取得較好效果。
環節一 請同學們仔細觀察三幅插圖,看看與文中的描述有何差異。
環節二 你想對圖中的孔乙己說些什么?
環節三 你想對圖中的眾人說些什么?
環節四 你想對孔乙己生活的那個社會說些什么?
把文字與圖畫、文學與美術結合起來,激發了學生興趣,通過尋找圖文之間的差異,使孔乙己形象更清晰地定格在學生腦海中,同時也培養了學生仔細閱讀課文善于捕捉細節的好習慣。第一次對圖說話,學生發言積極踴躍。有的說他是個好人,心地善良,有的深表同情,有的埋怨他不爭氣,沒志氣,有的給他出主意……可以看出,學生真正走進了文本,走進了主人公的生活。第二、三次對圖說話,學生氣憤地譴責眾人的自私、冷漠和麻木,批判那個缺少愛的社會,感受到“當時社會的涼薄與病態”。還有一個同學指出當時的社會法制不健全,孔乙己的人身安全得不到保護,體現了個性化閱讀。我追問:如果孔乙己生活在我們這個社會會怎樣?再一次把學生的討論推向高潮。
這節課由插圖切入,安排三次與圖對話,訓練了學生的口語表達能力的同時,較好地完成了教學目標,獲得評委的好評。
四、以矛盾處為切入點
有些課文常常出現相對或相反的意思,構成矛盾。這并非作者的疏忽,而是有意為之,有特殊的用意,教師要善于捕捉文中矛盾,作為切入點設計問題。矛盾性問題恰恰符合人的好奇心理,會引發學生強烈的探索欲,從而迸發出思維的火花。
魯迅是善用矛盾詞的高手?!犊滓壹骸纷詈笠痪洌骸按蠹s孔乙己的確死了?!薄按蠹s”與“的確”本是一對反義詞,同處一句,顯得自相矛盾。由此切入:既是“大約”,為何又是“的確”?孔乙己到底死沒死?“一石激起千層浪”,問題激發了學生的思維,喚起了探究文本的興趣。決定人物命運的因素是自身和周圍的環境??梢龑W生分析孔乙己的性格特征、人們對他的態度、他生存的社會環境和最后的身體狀況,鼓勵學生合作探究,分小組討論,沿波溯源,從而帶動對全文的把握?!按蠹s”是指未親眼證實。也有同學認為,孔乙己只是生活中的笑料,無人在乎他,一個“大約”,可以看出世人對他的的死活是那么不放在心上,那么不經意,表現了人的無情。這個看法也值得肯定。至于“的確”,揭示了孔乙己必然的悲慘結局??滓壹旱纳鏍顟B已十分惡劣,周圍的人沒有誰會幫他一把,孔乙己必死無疑。作者用“大約”和“的確”產生一種新奇、看似矛盾的效果,讓讀者窺見這位末路知識分子可悲又可憐的一生。
從矛盾處切入,不僅激活學生思維,還化繁為簡,重點突破,課堂教學一氣呵成。
綜上可知,同一篇課文,可供選擇的切入點很多,殊途同歸。令人糾結的是,到底選定哪一個為最佳切入點呢?總的來說,誰最能提高教學的效益,誰就是最佳切入點。
首先,最佳切入點要能激起學生興趣。以“孔乙己是個怎樣的人”為切入點好不好?當然不好。這個問題太普通,味同嚼蠟,學生思維活躍不起來,難以走進文本。其次,最佳切入點要難易適中。切入點過“高”,問題太艱深,學生覺得無法展示自己,必然影響學習情緒。設計的切入點要切實可行,給學生“跳一跳摘到桃子”的感覺,這樣,教師才能適時地將問題引向深入。第三,最佳切入點要適合具體學情?!伴偕茨蟿t為橘,生于淮北則為枳”,同一篇課文同一個切入點,適合甲班不一定適合乙班,適合上一屆不一定適合這一屆。所以,設計切入點要研究學情,要多聽聽學生的想法,多關注學生的需求,盡可能將切入點更貼近學生的現實狀態。
教師要在深入研讀文本的基礎上,找到小說教學合適的、科學的、最佳的切入點。
參考文獻:
[1]谷興云.《孔乙己》中的幾種笑.中學語文教學[J].2018(1)
[2]符曉云.“笑談”《孔乙己》.中學語文教學參考[J].2017.(1)
[3]黃美華.對比手法是魯迅創作特色之一.新課程學習[J].2012(11)
[4]周士山.找準小說教學的切入點.語文教學與研究[J].2013(12)
[5]周建標.著眼于矛盾點的課堂提問策略.中學語文教學參考[J].2017(1)
[6]聶倩.中學閱讀教學有效切入研究[D].湖南師范大學.2016
[7]周曉春.閱讀教學最佳切入點的探索與實踐[D].華東師范大學.2010
胡雷鳴,安徽東至縣勝利中學教師。