編研選題的策劃與實施

管先海 李興利

李興利：黨的十九大召開前，中共中央黨史研究室編寫的《黨的十八大以來大事記》通過《人民日報》等傳統媒體和新媒體廣泛傳播，引起極大反響。相對于黨史研究室等專門機構的編研產品，檔案部門特別是基層檔案部門的編研成果往往時效性不強，大多只能當配角起點錦上添花的作用。歡迎大家就策劃檔案編研選題和組織實施等問題談談意見和建議。

郭東升：我認為檔案部門編研成果時效性不強的一個重要原因就是編研選題時配合黨委、政府中心工作的意識不夠強。如果注意了這一點，配合了黨委、政府的中心工作，編研成果時效性就會很強。我在職時編研選目，老是往市委辦公室主任那里跑，及時了解市委中心工作，提出館藏選題，讓領導在選材上拿主意。這樣，編研成果就會得到市委和各部門的滿意，甚至上級黨委的內參也接連轉載。

王鳳珍：贊成郭東升的看法，搞好檔案編研工作選題是關鍵。現在雖說各級檔案館（室）對檔案編研都很重視，每年也都編印了一定數量的編研成果，但大都是為了應付上級檢查，往往由于選題不當，利用效果不佳。編研過程中一定要在研究上下功夫，切忌不加考證地把館（室）藏資料拿來就用。要對館（室）藏基礎材料進行全面分析，不能憑個人主觀臆想，更不能隨意發揮，妄加改動，稍有大意就會造成誤差，對檔案編研成果的質量就會有很大的影響。例如，某單位在編纂《大事記》時夸大其詞，把“部分退伍軍人得到了安置”，改成了“全部退伍軍人得到了安置”，一詞之差，讓檔案利用者產生誤解，給政府工作帶來諸多不便。

王富忠：檔案編研固然應該圍繞黨委、政府中心工作選題，但我認為編研選題也應考慮館（室）藏檔案資料狀況和社會及公眾需求。一是檔案編研選題應圍繞館（室）藏檔案資料狀況開展，在哪些方面館（室）藏檔案資料豐富且有特色，就從哪些方面切入編研選題，從而提升編研產品質量、體現編研工作特色。比如，濮陽縣檔案局（館）2016年編研出版的《八都三尚書》，依據館藏9個家族的族譜、圣旨、實物等材料編寫，既是明朝時期濮陽的經濟、文化、政治等方面的真實寫照，也印證了當時上層社會家庭的生活現實，社會反響良好。二是社會及公眾需求也是檔案編研選題的首要選擇。比如，濮陽縣檔案局（館），有相當一部分群眾查閱個人工齡、工資、參加工作時間等的材料，可以依據館藏的各個單位工資表、工資花名冊、有關統計表等檔案資料，在這些方面多下功夫、編著成冊。

程媛媛：我認為做好編研選題應做到以下三點：一要圍繞中心、主動參與。要改變以往編研方式，變被動服務為主動服務;變基礎性匯編為主為深層次加工為主;變以工作考察為主為以經濟建設服務為中心。二要突出特色、立足實用。要改變以往千篇一律的編寫模式，在有實際應用價值的前提下，注重突出地方特色。三要更新觀念、擴大影響。在編研方式上，可以由以自編為主轉移到自編與合編相結合，借助外部優勢加快出書進度;在服務內容上由供自己查閱方便為主向社會出版發行方向轉變;在取材方法上，由以檔案館（室）藏檔案資料為主，轉移到館（室）藏和對外收集相結合，達到提高編研成果質量、彌補經費不足和館（室）藏資料不足的最終目的。

田潤：我贊同程媛媛“突出特色、立足實用”的觀點。檔案人員由于受時間、經費等因素制約，難以投入足夠的力量，加上主觀上對編研工作的重要性認識不足，往往是圍繞達標考核的要求打轉，編研成果多是千文一面、形式單一、題材狹窄，有查考利用價值的選題比較缺乏。利用是檔案工作的最終目的，編研成果作為一種信息載體，其作用與價值只有通過查考利用才能得到顯現。檔案人員要將社會需求作為編研選題的首要標準，找準編研工作與現實工作的結合點，選擇一些社會需求量大、實用價值高的題材進行編研，使編研工作與現實需要緊密結合起來，以產生最佳經濟效益和社會效益。

劉艷茹：結合多年的檔案編研工作實踐，我認為檔案編研選題要把握三個原則：一是系統性原則。即材料系統、收集全面，要求編纂者把所有該主題的檔案資料深入挖掘、進行篩選，全面系統反映主題內容，提升編研成果價值。二是真實性原則。即內容真實、表達準確，要求編纂者掌握第一手檔案資料，摘錄有原文、引文有出處，不能道聽途說，更不能揣測或臆想。三是時效性原則。即把握時效、反映歷史，要求每一件實時編研成果，能夠反映本地區、本部門的歷史變遷，成為本地區或本部門發展演變的縮影。

白樺：受劉艷茹三個原則的啟迪，在此也冒昧補充三個原則：一是優勢性原則。即揚長避短、發揮優勢，要求編纂者熟悉館（室）藏，使編研題材建立在有跡可循的基礎上。二是前瞻性原則。即綜合論證、考慮前景，要求編纂者做好市場調查，在綜合考慮論證社會能不能承認、有沒有開發前景等因素的基礎上確定編研選題。三是聯系性原則。即前后銜接、有機聯系，要求編纂者編研選材時要保持檔案材料之間的有機聯系，不要斬斷檔案材料歷史的、專業的或結構的聯系。

亓曉華：我認為做好檔案編研選題應堅持以下三個原則：一是編研選題要堅持政治性與政策性原則，符合黨和國家現行的方針和政策，積極打造為經濟建設和社會發展服務的編研精品;二是編研選題要堅持突出地方文化特色和社會大眾需要原則，深入挖掘具有地方文化特色和社會大眾需要的檔案資源，努力打造具有濃厚地方文化特色和深受社會大眾喜歡的編研精品;三是編研選題要堅持有創意和重實用相結合原則，既要在選題創新上作探索，又要注重實際、貼近現實、立足實用、講求實效，努力打造實用且有創意的檔案編研精品。

梁艷麗：我認為做好檔案編研選題工作應處理好三個關系：一是在思想上要處理好為我服務與為他服務的關系。為我服務與為他服務解決的是服務對象的問題，既要立足自身，編好館藏工具書，也要胸懷大局，服務當地黨委、政府中心工作。二是業務上要處理好內強素質和外樹形象的關系。內強素質與外樹形象解決的是墻內開花墻外香的問題，要精心選題，用真實的檔案資料，創造出思想精深、藝術精湛、制作精良的檔案文化產品。三是在宣傳上要處理好我的關心點和他的關注點的關系。我的關心點與他的關注點解決的是編讀互動的問題，要以需求為導向選題，以最大限度地滿足需求為導向編研、制作、宣傳，避免出現編輯嘔心瀝血、成果無人問津情況的發生。

陳少敏：我認為做好編研選題還有兩個問題值得考慮：一是社會重視和自我重視不夠問題。因為檔案工作就是為領導決策和經濟社會服務的，但編研成果卻很少看到有檔案部門的落款署名，應該讓大家都知道資料來自檔案部門，而不能“猶抱琵琶半遮面”。二是宣傳力度和內容材料不夠問題。不能只管閉門造車、埋頭著書而不管成效、力度如何，例如濮陽市檔案館在市中心廣場展出抗日戰爭七十周年珍貴史料時，瀏覽人數多，電視臺采訪報道，聲勢影響大，達到了宣傳目的;再如濮陽市檔案館編寫的《濮陽古代50名人譜》，內容材料翔實，對當地文化和歷史傳說做了一個很好的詮釋。

余厚洪：最近這幾年，“鄉愁”是一個很“火”的話題，多地檔案部門以“鄉愁檔案”為選題，以傳統古村落為單位，編研出版系列成果，獲得了較好的社會認可度。正如上面郭東升所說的，要多關注當地黨委和政府的中心工作，編研選題應緊扣地方黨委和政府的中心工作，對最“前沿”、最“特色”的檔案素材進行編研，這是編研策劃首先要考慮的。與此同時，在檔案編研選題時，應多向相關專業人士和檔案信息用戶征求，讓選題能夠真正“深入人心”，讓編研成果能夠在社會上發揮實際作用。

常冠林：余厚洪的讓編研選題“深入人心”的看法值得點贊。由于檔案編研工作是站在檔案工作者的角度來提供服務的，是為檔案館自身的利用而產生的服務，所以，檔案編研人員要樹立檔案利用者行為導向理念，以檔案利用者利用檔案活動為導向，找準檔案編研工作服務的最佳切入點，用新的服務形式取代過去傳統的服務形式，由被動服務轉為主動服務，變“要我服務”為“我要服務”，變被動服務為主動服務，推出適應社會需求的檔案編研精品，向檔案利用者提供更加優質、完整的服務，及時、連續地向檔案利用者提供檔案、傳遞檔案信息。

劉麗平：就編研選題的策劃與實施談點個人看法。關于編研選題的策劃，我認為一是要樹立以人為本的理念，把以人為本的思想貫穿于檔案編研全過程，努力做到為大局服務的同時為大眾服務，選題盡量大眾化、平民化，少點深邃，多點趣味，以滿足社會大眾的需要;二是選題要有超前思維和科學預測意識，盡量找準編研工作與服務對象的結合點，有針對性地提出適合形勢需要的選題;三是選題要堅持計劃意識和效益意識相結合的原則，將編研工作從數量擴張轉移到提高質量和效益上來，樹立編研開發和創造效益并舉的觀念，把編研開發真正提高到創造效益為主的軌道上來。關于編研的組織實施，我認為一是編研材料來源應該社會化，要打破傳統的只依靠館（室）藏檔案信息資源的收集方式，要廣開言路，廣收信息，通過各種渠道，采取各種方式，收集第一手有價值的真實信息;二是加強協作、與外單位聯合開展編研工作，綜合開發檔案信息，實現館際間合作、館室間合作、館與社會和個人合作、與高校科研部門的合作，甚至可以開展國際間的合作，最大限度地實現資源共享，打造編研精品;三是開展多種形式、多種載體的編研工作，如利用自身優勢進行攝影、錄像檔案編研等，從而使檔案編研工作從幕后走到臺前，直接服務社會。