論法務會計在中國的應用

王榆堯

【摘要】本文以法務會計在我國的應用為主線，從法務會計在我國應用的必要性出發，具體來分析法務會計在我國應用所面臨的種種問題，并且深入探討這些問題背后的包括缺乏理論支撐、業務范圍太淺、相關制度不完善、執行機構不明確和法務會計從業人員的專業技能不高在內的四個問題，并在文章的最后給出相應的解決建議，從而更好地推動我國法務會計的進步與發展。

【關鍵詞】法務會計 應用 問題

一、研究的背景與意義

法務會計是西方國家在市場經濟中逐漸發展起來的領域，并且隨著全球一體化的趨勢而進一步擴大。由于經濟規模的逐漸變大，一些現代金融工具也在不斷創新中。而在此之間，各國為了加大監管力度，發布了很多會計制度和準則。由于經濟犯罪、經濟訴訟越來越多樣與復雜化，并且幾乎大多數的經濟訴訟案件都與會計和審計有關。因此法律訴訟將成為保護自身權益的最有效途徑。

二、法務會計在我國的具體應用

（一）法務會計在稅收籌劃中的應用

法務會計的在其中所起的作用即為保障在達到這個目的的過程中以法律的視角確認并解釋相應的財務問題，強化會計的相關職能，加強審計，以幫助企業來完成相應的稅收籌劃。所以，法務會計在為企業節省開支，增加收入的作用不言而喻。

（二）法務會計在舞弊方面的應用

對舞弊行為進行甄別；提供訴訟支持；法務會計報告。

（三）法務會計在反傾銷方面的應用

由于我國的新會計準則和國際準則存在差異，就經常需要法務會計的相關人員證明被調查的企業的成本、費用是符合國際會計準則的，從而幫助該企業免除相應的處罰。雖然我國在制定會計準則時與國際準則不斷接近，但接近并不是一致，我國的新會計準則與國際準則之間還是有一定的差異，這往往導致了我國企業在面對國外的一些訴訟案件中處于弱勢，造成一些不必要的損失。所以此時法務會計人員的作用就變得特別重要。

（四）法務會計在企業清算中的應用

從債權人的確定到債權人分配金額的確定；從企業破產范圍的界定到破產財產的分配；從企業職工的安置到職工最后的資產安置等，這些無一不是法律和會計的結合，所以法務會計在企業清算中的應用也是相當重要的。

三、法務會計在我國應用存在的問題及形成原因

（一）缺乏理論支撐

首先，會計專業的相關學者也只是在會計理論方面進行了研究，但對于法務會計的理論、基本的假設、目標原則等方面還未形成比較統一的認識，分歧也比較大；其次，與法務會計相關的書籍很少，尤其是對于法務會計實務的指導方面，大多數知識空談理論知識，這并不能指導我國法務會計實務方面的進一步發展；最后，我國法務會計的研究缺乏我國的特色。

（二）業務范圍太淺

雖然國際上的法務會計的內容十分廣泛，包括企業稅務理算會計、司法會計、債權債務理算會計等方面。但是目前我國也主要涉及包括稅收籌劃、治理舞弊、反傾銷和企業清算在內的相關法務會計的業務，即經濟犯罪領域。

（三）法務會計相關的制度還不完善

如果想要充分發揮法務會計的作用，必須以相應完善且可施行的一系列法律條款作為依據，而目前我國現有的一系列制約法務會計的制度，不僅沒有推動法務會計在我國的應用的發展進程，反而卻對其有所制約。

（四）執行機構不明確

就目前法務會計在中國應用的執行機構而言，主要是由以下三個機構來承包：律師事務所、司法鑒定中心和一些相關審計局。這三個機構雖然都可進行法務會計的相關業務工作，但是我國并沒有相關法律規定具體機構所承包的業務，三個機構各自的側重點也并沒有規定，這就可能導致出現同個案件不同機構有不同的認定，進而影響案件的最終結果，使結果缺乏說服力和決斷力。

（五）法務會計的從業人員的專業技能有待提高

我國法務會計行業中普遍存在的取證困難和不善于應用法務會計理論的情況，就導致有關部門不能有效的弄清案件的事實，從而影響了案件的進程，最終影響到對于案件的公平判斷。

四、促進法務會計在我國應用的措施

（一）促進法務會計的理論研究

首先，我們應該鼓勵國內學者對于法務會計進行積極的學術探討，促進法務會計的理論形成，從而形成中國特色的法務會計該有的學科特征；其次，應該為國內外的學者提供一個交流的平臺，在我們發展的同時借鑒國際上成功的經驗，促進行業研究，共同進步；最后，我們應該積極發展法務會計的期刊雜志，將法務會計這一概念推到大眾的眼前。

（二）完善法律法規建設嚴格執法力度

法務會計在我國的發展是離不開一定的法律條件的制約的，只有有了一個有效完整的法律法規，法務會計才能在我國有效開展工作。所以我們目前的當務之急就是完善我國現有的法律法規建設，補全當前所存在的漏洞。

（三）提供人才支持，加強法務會計教育

我們應該在本科多多開設關于法務會計這一塊的課程，并且要將理論和實踐結合，讓學生們在學習理論的基礎上，也不會與實踐脫軌。

（四）加強法務會計的宣傳力度

在我國，雖然引入法務會計已經是上個世紀就是年代的事，但是由于我國的重視程度和宣傳力度不到位，致使到目前為止仍然有很多人對于法務會計這個名詞不熟悉。致使很多人當面臨需要法務會計時候，不能有效的拿出法務會計這個武器來保護自己的合法權益，所以加強法務會計的宣傳力度顯得尤為重要。

（五）明確執行機構

許多專家學者建議我們應該學習美國、加拿大等國作法，使用外部獨立的會計師事務所作為一個獨立的鑒證單位。我認為，這一種方式雖然可以短期的彌補第一類所列的問題，但畢竟不是一個萬全之策。因為會計師事務所所做的鑒定審計和咨詢工作需要相互分離，但若長久以來，會對其的分離獨立性產生一定的影響。相關的司法鑒定中心仍然還未形成規模，而且隨著經濟的發展，會計師事務所作為被告的情況也有很多，這就會使得其在法務會計這一塊的獨立性受到了質疑，不利于我國法務會計的發展。所以我國應該單獨分離出一個機構來負責法務會計的相關業務，明確職責。

參考文獻：

[1]胡興明.現代會計的一個新領域[J].財會月刊，2008（1）.

[2]張殿軍.我國法務會計現狀及原因分析[J].中文期刊，2012（2）.

[3]李瑞娟.中美法務會計比較研究[J].商業會計，2012 （17）.

[4]宋宣辰.法務會計理論探究[J].財會研究，2010（8）.

[5]孟祥東，郝晚辰.論法務會計在大商集團增值稅籌劃中的應用[J].商業經濟，2013（4）.

[6]胡海波.論法務會計在我國的應用，中國經濟，2012（02）.