楊艷兵,沈潔
(漯河市中心醫(yī)院呼吸內科,河南 漯河 462000)
胸膜炎是呼吸道常見疾病之一,通常伴有大量的液體積聚于胸腔內,稱為胸腔積液。胸腔積液病因繁多,盡早明確致病因素,對于選擇治療方案、改善預后具有積極的臨床意義。目前,胸膜活檢是診斷胸腔積液的金標準,但由于其取材困難且創(chuàng)傷性大等原因使臨床診斷較為困難[1-3]。腺苷脫氨酶(Adenosine Deaminase,ADA)、總蛋白(Total Protein,TP)及癌胚抗原(Carcino-Embryonic Antigen,CEA)是常見的胸腔積液檢測指標,ADA對結核性滲出液診斷的特異性和靈敏度均明顯優(yōu)于細菌學檢查和胸膜活檢[4],CEA對惡性腫瘤胸腔積液的診斷具有重要的價值。此外,有研究報道,凝血功能在各類胸腔積液患者的血漿中也具有一定的水平差異[5]。本文通過檢測分析130例胸腔積液患者胸水ADA、TP、CEA及血漿凝血功能常規(guī)指標的水平變化,為胸腔積液的鑒別診斷提供更多的輔助指標。
1.1 對象和分組 選取2016年1月至2017年6月本院呼吸內科130例胸腔積液住院患者,其中男 78 例,女 52 例,年齡 20-85 歲,平均(54.17±16.92)歲,根據臨床診斷分為結核性胸膜炎組(40例)、非特異感染胸膜炎組(42例)和惡性腫瘤胸膜炎組(48例)。各組間性別、年齡、體重指數(Body Mass Index,BMI)水平差異均無統(tǒng)計學意義(均 P>0.05)。 見表 1。

表1 各組基本資料比較
1.2 檢測指標和方法
1.2.1 血液標本采集及檢測指標 所有受試者于入院后次日清晨抽取空腹外周靜脈血5ml于含3.2%枸櫞酸鈉抗凝劑管中,抗凝劑和全血的比例為1:9,3000rpm/min室溫離心10min,分離血漿,用于檢測凝血酶原時間(Prothrombin Time,PT)、凝血酶時間(Thrombin Time,TT)、活化部分凝血酶時間(Activated Partial Thromboplastin Time,APTT)、纖維蛋白原(Fibrinogen,Fg)、D-二聚體(D-Dimer,D-D)。以上所有檢測均于抽血后2h內完成測定。
1.2.2 胸水標本收集及檢測指標 所有患者用2%的利多卡因皮下麻醉后,采用超聲儀確定穿刺位置,Cope針進行穿刺,注射器抽取胸腔積液20ml,2000 rpm/min室溫離心 10min,取上清,檢測TP、CEA和ADA。
1.2.3 檢測方法 采用德國西門子公司 ADVIA 2400型全自動生化分析儀測定胸腔積液TP(雙縮脲法)和ADA(過氧化物酶法)。使用德國西門子公司ADVIA CENTAUR XP全自動化學發(fā)光分析儀檢測胸腔積液CEA(化學發(fā)光法)。采用日本希森美康公司CA-7000型全自動凝血分析儀測定血漿PT(凝固法)、APTT(凝固法)、TT(凝固法)、Fg(免疫比濁法)、D-D(免疫比濁法),并計算PT活動度和國際標準化比值 (international normalized ratio,INR)。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學處理。數值變量資料以均數±標準差(±s)表示,單因素方差分析比較多組之間均數差異,兩兩比較方差齊用LSD檢驗,方差不齊者采用Tamhane’ST2檢驗。名義變量資料以百分率(%)表示,用 χ2檢驗進行組間比較。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 各組患者胸腔積液TP、CEA和ADA比較 各組胸腔積液TP、ADA及CEA差異均有統(tǒng)計學意義(F=9.09,20.68,9.80,均 P<0.05)。兩兩比較分析中,與結核性胸膜炎組比較,非特異感染胸膜炎組和惡性腫瘤胸膜炎組胸腔積液TP和ADA均降低(均 P<0.05), 惡性腫瘤胸膜炎組 CEA顯著升高(P<0.05);與非特異感染胸膜炎組比較,惡性腫瘤胸膜炎組ADA明顯降低、CEA明顯升高,差異均有統(tǒng)計學意義(均 P<0.05)。 見表 2。
2.2 各組患者血漿凝血功能比較 各凝血指標的多組間比較中,PT、PT 活動度、INR、APTT、Fg、D-D水平差異有統(tǒng)計學意義 (均P<0.05),TT水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 兩兩比較分析中,與結核性胸膜炎組比價,非特異感染胸膜炎組PT活動度降低,惡性腫瘤胸膜炎組APTT和Fg降低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。與非特異感染胸膜炎組比較,惡性腫瘤胸膜炎組 PT、INR、APTT、D-D 均降低,PT活動度升高,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。 見表 3。
胸腔積液病因復雜,肺、肺外及胸膜疾病均可導致胸腔積液,且難以鑒別。臨床上成人以結核性胸腔積液、化膿性胸腔積液及惡性腫瘤胸腔積液為主,其中結核性胸腔積液約占30%-80%[6],是由結核分枝桿菌 (Mycobacterium Tuberculosis,MTB)及其代謝物侵入胸膜腔內,導致大量蛋白質、炎癥細胞、纖維素等滲出的炎癥反應[7]。ADA廣泛的存在于人體淋巴組織、胸腺、脾臟及扁桃體等組織中,尤其在T淋巴細胞中含量較高[8],主要參與嘌呤核苷酸的代謝。在生理條件下,ADA將腺嘌呤核苷酸特異性催化成次黃嘌呤,最終形成尿酸,從腎臟排出體外。在結核性胸膜炎(Tuberculous Pleural Effusion,TPE)患者體內,MTB刺激機體免疫細胞,誘導淋巴細胞增值及活化,從而導致結核性胸腔積液中ADA活性明顯增高[9]。有研究報道結核性胸腔積液中主要為ADA同工酶2(ADA2)[10],有條件者亦可檢測分析ADA2活性。本文結果也證實結核性胸腔積液組胸水ADA活性顯著高于非特異感染胸腔積液組和惡性腫瘤胸腔積液組,且非特異性胸腔積液組明顯高于惡性腫瘤組。此外,TP在結核性胸腔積液的鑒別診斷中也具有一定的價值。國外研究證實,胸腔積液TP越高,診斷為結核性胸腔積液的幾率越大[11,12]。本文結果顯示,結核性胸腔積液胸腔積液TP明顯高于非特異性感染胸腔積液和惡性腫瘤胸腔積液,與上述研究結果相符合。
表2 各組胸腔積液檢測指標分析(±s)

表2 各組胸腔積液檢測指標分析(±s)
注:與結核性胸膜炎組比較,1)P<0.05;與非特異性感染胸膜炎組比較,2)P<0.05。
指標 結核性胸膜炎TP(g/L)ADA(U/L)CEA(ng/ml)48.89±7.65 51.28±25.22 1.77±1.13非特異感染胸膜炎41.34±10.771)28.37±40.071)2.25±1.31惡性腫瘤胸膜炎 F P 40.76±10.281)13.37±11.381)2)639.35±185.931)2)9.09 20.68 9.80<0.01 0.02<0.01
表3 各組凝血功能比較(±s)

表3 各組凝血功能比較(±s)
注:與結核性胸膜炎組比較,1)P<0.05;與非特異性感染胸膜炎組比較,2)P<0.05。
指標 結核性胸膜炎PT(sec)PT活動度(%)INR APTT(sec)TT(sec)Fg(g/L)D-D(mg/L)12.32±1.28 83.41±20.02 1.06±0.11 34.58±6.74 17.22±1.11 4.63±0.87 3.46±2.33非特異感染胸膜炎12.90±1.48 74.40±16.971)1.11±0.13 35.80±7.17 17.56±2.17 4.39±1.38 4.36±3.44惡性腫瘤胸膜炎 F P 11.84±1.122)89.22±19.712)1.02±0.102)31.46±5.161)2)17.25±1.41 4.08±1.041)2.47±3.182)7.55 6.89 7.71 5.64 0.56 2.64 4.34 0.001 0.001 0.001 0.005 0.576 0.025 0.015
惡性胸腔積液多為惡性腫瘤所致[13],其中肺癌是惡性胸水的首位病因,占惡性胸水的36.3%,且約有50%的肺癌患者出現胸腔積液[14]。CEA是目前公認的腫瘤標志物之一,研究表明其在結直腸癌、肺癌及乳腺癌等惡性腫瘤患者血清中明顯升高[15]。惡性腫瘤細胞中含有CEA,隨著腫瘤細胞的大量增值而釋放。CEA的本質為一種復雜的糖蛋白,分子量較大,當其由侵襲到胸膜腔內的惡性腫瘤細胞釋放后便很難進入血液循環(huán),不易被清除。因此,CEA在惡性腫瘤胸腔積液早期即可明顯升高,本文結果也表明,惡性腫瘤胸腔積液組胸水CEA顯著高于結核性胸腔積液和非特異性感染胸腔積液組。
近年來,凝血功能變化和癌癥轉移之間的關系成為研究熱點,如何控制腫瘤轉移、減少并發(fā)癥、延長癌癥患者生存期是當今研究的重點。惡性腫瘤患者存在凝血功能紊亂的狀況,血栓形成是癌癥患者常見的并發(fā)癥,約10%-20%的惡性腫瘤患者并發(fā)深部靜脈栓塞事件[16-18]。目前,凝血功能在惡性腫瘤患者的水平變化研究結果不一,有研究表明惡性腫瘤患者APTT、TT明顯縮短[19],而另有一些報道研究報道惡性APTT、PT延長[20],這可能與惡性腫瘤的分類、病程等因素相關。呂火華等[21]研究表明,纖維蛋白原降解產物在惡性漿膜腔積液中表達顯著升高,且與腫瘤細胞侵襲轉移有關。此外,結核性胸腔積液患者體內單核巨噬細胞吞噬、降解MTB而裂解,釋放多種生物活性物質,誘發(fā)強烈的變態(tài)反應,促進組織壞死,破壞凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)的平衡狀態(tài),造成多器官功能損傷[22]。有研究報道[23],結核病患者血漿Fg、TT及PLT指標明顯高于正常對照組。本文結果顯示,惡性腫瘤胸腔積液組血漿APTT顯著低于結核性胸腔積液和非特異性感染胸腔積液組,血漿Fg低于結核性胸腔積液,D-D、INR、PT明顯低于非特異性感染胸腔積液組;非特異性感染胸腔積液組血漿PT活動度明顯低于結核性胸腔積液和惡性腫瘤胸腔積液組。研究表明[24],惡性腫瘤胸腔積液D-D水平顯著升高,凝血系統(tǒng)參與浸潤性癌癥,這也可能是導致惡性胸腔積液患者血漿D-D下降的原因之一。
綜上所述,凝血系統(tǒng)在不同病因所致胸腔積液的發(fā)展中起著重要作用,聯(lián)合分析胸水ADA、TP、CEA及血漿凝血功能,對胸腔積液的鑒別診斷有一定的臨床應用價值。