顯擺

陳世旭

“顯擺”，應該是北方話。老舍的《駱駝祥子》里有“……越少在大家眼前顯擺越好”。南方話單取了一個“擺”字：“擺闊”“擺臉”，云云。

“顯擺”曾經是個貶義詞：發威、炫富、逞才、秀肌肉、秀臉蛋，什么都沒得顯擺就說“老子先前也闊過”……都難免被人詬病。我自己就犯過賤。有次一位媒體編輯約稿，為了讓其放心，我帶著一點小得意告訴對方，不久前有篇拙文被某省收進了中學課本。不意對方跟著就說：我們家鄰居五年級孩子的一篇作文剛收進了六年級課本。給我噎得！幸好坐在車子前座，對方看不見我陡然發燒的大紅臉。

而今，“顯擺”這個詞咸魚翻身，漸有褒義了。網絡上看得特別明顯：小到曬首飾，曬美食，曬時裝，曬養生，曬與明星富豪官員合照，曬寶寶、情人、寵物……大到橫掃世界名店頂級品牌，興建私家會所人間天堂，開口閉口“一天不賺一個億不叫賺錢”，支付高昂費用換取世界一流高校“訪問學者”之類頭銜，等等。如果我們理解為一種展示自己的能力、成功和幸福，與人分享快樂，也未必就要像一個多世紀前的美國寒酸學者凡勃倫寫的《有閑階級論》那樣，對此持批判和嘲諷的態度。人多有表現欲，從心理學角度看，“顯擺”乃是普遍人性的一種。有網站直接就取名為“愛顯擺”，利用的就是這樣一種展示、分享的欲望。

當然，也有很傻的顯擺：耗資六位數最后大部分倒進垃圾桶的“滿漢全席”，售價上萬元的“月餅”，標價數十萬的“金書”“金畫”……一部二十萬元的手機，耳朵和嘴巴使用的通話功能可能只有幾百元，其余的十幾萬元都貼在臉上了；一餐幾十萬元的年夜飯，舌頭和胃享受的最多只有幾百元，其余的部分也都吃在臉上了。倘若請他免費享用這樣的手機和年夜飯，他反而不屑一顧，因為沒有形式化、表面化、裝飾化的時尚性和標榜性效果。對他們來說，消費已經不是消費，而是顯擺的平臺。他們自以為這就叫貴族，可骨子里就只是土豪。這種暴發戶壓根就不懂得，在一個崇尚奢侈消費的時代，尊貴其實體現在“炫耀性非消費”上。比如將天文數字的財富捐給慈善事業，就是典型的富豪式“非消費”。

在各自的生活中，人各有選擇的自由，誰也無權要求一致。節儉固然是美德，花自己的錢奢侈誰也干涉不了。某種程度上甚至可以說，顯擺也是一種生活權利。這里的關鍵是要與個人素質相匹配，盲目的顯擺其實很難得到社會認同。

顯擺，說起來誰都好像不喜歡，但實際上誰又都免不了。不同的只是有人表達得曲折些，有人表現得張揚些。然而，顯擺也是有個度的，那就是在行使自己顯擺權利的同時，也要盡可能尊重別人的生活價值，至少照顧到別人的趣味。

不久前，我的一位朋友告訴我，他很決然地刪去了一位老同事的微信。將近一年來，他隔三岔五就會收到老同事發來這一類的照片及文字說明：在市中心買的豪宅、高檔的室內裝修、精致的小區花園、孫輩上的貴族學校、省部級的醫療、一年數次的國外旅游……我這位朋友是個特別低調的人，不可能跟人交流顯擺，他出于禮貌只能不斷點贊、發送祝賀的表情包，這樣的回復好像成了一種義務。直到這次把一位他們曾經都十分敬重的中學老師在一家簡陋的社區醫院去世的消息告訴對方，得到的回復是那位老同事兩口子在熱氣球吊籃上一臉天真爛漫的傻笑做領袖狀揮手的照片，隨照片發送的說明是：“澳大利亞的藍天。”

毫無疑問，這樣的顯擺，已經跟分享快樂沒有半毛錢關系，呈現的是一種令人嫌惡的自我膨脹，完全漠視他人的感受。讓我感慨的是我那位朋友的厚道，這樣無聊的打擾，他居然忍受了將近一年。

（摘自《新民晚報》 圖/黃文紅）