編輯_余凌 高洪云
審美是文明的基石。
審美權的喪失,是國家民族的災難,會導致一個國家思想主權、文化主權、教育主權、學術主權、輿論主權、醫療衛生主權、甚至生殖繁衍主權的喪失。
中國文化有一特點是大而化之,這是優點,更是缺點。比如,中國教育者和家長們對每天圍繞著下一代的各種信息:影像、符號、卡通等,基本是一種大而化之的態度。他們沒有意識到,影像的背后,往往隱藏著審美、態度、價值的引導和熏陶。

日本奈良東大寺,公元728年建,現存世界最大的木結構建筑,典型的唐式建筑風格
編者曾隨意打開電視,上海一電視臺正播放表現“工匠精神”的節目,一糕點師呈現了巧克力制作的埃菲爾鐵塔,贏得了現場觀眾的一片贊嘆。
這在西方是不可想像的,西方的糕點師會制作長城或天安門的造形嗎?同樣,中小學校園的科技節、藝術節展示里,會看到孩子們制作的蜘蛛俠,而英美的學生會制作熊貓嗎?
從小的潛移默化,中國的女青年會為LV包被包養,為蘋果手機賣腎。
建筑是文明的縮影,是審美的重要環節,是長城更雄偉,還是埃菲爾鐵塔更壯觀,完全沒有可比性。
工業革命之后,文明中心轉移到了歐洲,19世紀,英國編纂著名的《弗萊徹建筑史》,全書肆意貶低歐洲以外所有地區的建筑,標榜西方建筑一脈相承,為白人至上主義幫腔。
為此,本期《論壇》編發了一組近年頗有爭議的一組文章,其觀點或許“驚人”,本著探討的立場,予以刊發,其觀點不代表本刊立場。
——編者按

古羅馬斗獸場,建于72-80年間,目前見到的遺址是19世紀經過兩次重大修復后的模樣