羅 先 陳巧慧 福建農(nóng)林大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院 福州 350002
2017年3月至2018年3月,福建農(nóng)林大學(xué)動(dòng)物疫病檢測中心對福建省內(nèi)主要養(yǎng)殖地區(qū)送檢的樣品進(jìn)行了豬瘟 (CSF)、豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)、豬偽狂犬病(PR)和豬圓環(huán)病毒病(PCVD)等常發(fā)疫病的免疫效果評估、感染狀況監(jiān)測和臨床癥狀分析。結(jié)果顯示:送檢樣品的CSF抗體水平相對穩(wěn)定,PRRS在引種混群時(shí)表現(xiàn)出易感染的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),PR 野毒陽性率偏高,PRRSV、PCV-2、PEDV等病毒性病原的危害較大,并存在不同程度的病毒細(xì)菌混合感染。以上結(jié)果可作為我省養(yǎng)豬業(yè)疫病防控方向的參考。
2017年3月至2018年3月共檢測CSF-Ab 21 594份、PR gE-Ab 29 825份、PRRS-Ab 18 849份。
1.1 豬瘟 表1檢測結(jié)果顯示,各階段豬群豬瘟抗體陽性率均在72%以上,總體陽性率為85.9%,免疫效果良好。但檢測中發(fā)現(xiàn)部分保育豬的抗體水平普遍不高,表示豬瘟首免的效果不理想,推測原因?yàn)槟肛i加強(qiáng)免疫后造成產(chǎn)房母豬的母源抗體水平較高,而依照傳統(tǒng)免疫程序的安排進(jìn)行首免時(shí)極易由于母源抗體的干擾,造成免疫效果下降或免疫失敗[1]。因此,建議各養(yǎng)殖場免疫程序的制定需根據(jù)本場內(nèi)母源抗體消長規(guī)律進(jìn)行合理調(diào)整。
1.2 豬繁殖與呼吸綜合征 根據(jù)養(yǎng)殖場現(xiàn)場狀況及實(shí)驗(yàn)室過往檢測數(shù)據(jù)匯總,PRRS-Ab S/P值>3.0,或短期內(nèi)抗體水平異常地急劇升高,提示豬群正處于病毒血癥狀態(tài)。2017年檢測的PRRS-Ab陽性率為76.4%,S/P值高于3.0的樣品占9.9%,見表2。結(jié)合養(yǎng)殖場現(xiàn)場狀況分析,多數(shù)豬場的豬繁殖與呼吸綜合征處于相對穩(wěn)定狀態(tài),發(fā)病豬群較少,但豬群中野毒感染依舊處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),在引種、轉(zhuǎn)群、并群后仍有零星發(fā)病,應(yīng)做好疫病預(yù)防及人工馴化措施。

表1 豬瘟病毒抗體檢測結(jié)果

表2 豬繁殖與呼吸綜合征抗體檢測結(jié)果
1.3 豬偽狂犬病 表3檢測結(jié)果顯示,能繁種豬個(gè)體偽狂犬病平均陽性率為30.5%,相較于中國動(dòng)物疫控中心2015年至2017年監(jiān)測100個(gè)原種豬場的個(gè)體平均陽性率的數(shù)據(jù)來看,送檢養(yǎng)殖場的野毒感染還是較為嚴(yán)重的。哺乳仔豬和保育豬由于受母豬母源抗體影響,尚不能確定是否為野毒感染,但育肥豬還是出現(xiàn)22.1%的野毒陽性率,說明目前的疫苗免疫并不能完全保護(hù)豬只不受野毒感染,PR的凈化迫在眉睫。尤其是在引進(jìn)種豬后,需做好隔離檢測及凈化維持工作,尤其是種公豬和后備種豬,必須逐頭檢測,淘汰陽性豬,堅(jiān)決不能留用。

表3 豬偽狂犬病gE抗體檢測結(jié)果
進(jìn)行豬常見病毒性疾病的分子生物學(xué)檢測,結(jié)果見表4。
2.1 豬繁殖與呼吸綜合征病毒 挑選所有樣品中的98株P(guān)RRSV進(jìn)行基因測序比對,以確定當(dāng)前PRRSV的優(yōu)勢基因型,比對結(jié)果為NADC30-Like 57株、高致病性毒株23株、經(jīng)典毒株18株,表明NADC30-Like毒株為當(dāng)前的優(yōu)勢流行毒株[2]。由于市面上銷售的PRRSV疫苗無法應(yīng)對NADC30-Like毒株的高變異性,無法對該毒株產(chǎn)生完全保護(hù)[3]。因此,在加強(qiáng)疫苗防控之外,重要的是應(yīng)做好疫病監(jiān)測、發(fā)病預(yù)警及加強(qiáng)生物安全措施,對內(nèi)減少排毒、降低病毒循環(huán),對外加強(qiáng)引種管理和人工馴化。
2.2 病毒性腹瀉 在出現(xiàn)急性腹瀉癥狀的哺乳仔豬和保育豬病料中,豬流行性腹瀉病毒(PEDV)檢出率為75.6%,傳染性胃腸炎病毒(TGEV)檢出率為5.6%,輪狀病毒(PoRV)檢出率為2.7%,其余16.1%原因不明,提示PEDV依然是造成仔豬急性腹瀉死亡,影響豬場PSY的重要病原。
2.3 豬圓環(huán)病毒2型 PCV-2檢出率總體較高,這與目前養(yǎng)殖場內(nèi)一線的實(shí)際情況相符。單一的PCV-2感染對養(yǎng)殖場的危害相對較輕,但它造成的免疫抑制使得其他病原極易與之形成混合感染,加重病情,造成損失[4]。因此,PCV-2也應(yīng)引起大家高度重視。另外,我國目前已在幾個(gè)省檢出PCV-3感染,由于PCV-2與PCV-3的Cap蛋白氨基酸序列同源性僅有30%左右,推測目前的PCV-2疫苗對PCV-3不具備交叉保護(hù)性[5]。在這樣的情況下,引種監(jiān)測及生物安全顯得尤為重要。
2.4 混合感染 對送檢發(fā)現(xiàn)的混合感染情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見圖1。PRRSV和PCV-2兩種病原的檢出率較高,其中PRRSV+PCV-2混合感染病例最多,達(dá)到57%,這與一線養(yǎng)殖場內(nèi)表現(xiàn)出的繁殖障礙性疾病和呼吸系統(tǒng)性疾病的大面積流行相符。另外,PRRSV或PCV-2感染導(dǎo)致的免疫抑制又能加劇其他病原的繼發(fā)感染,使疫病的控制更加困難。

圖1 豬病混合感染情況統(tǒng)計(jì)
伴隨著中國的養(yǎng)豬業(yè)規(guī)模化和集約化發(fā)展日趨快速,以及動(dòng)物及其深加工產(chǎn)品的交易流通越來越頻繁,新的疫病流行態(tài)勢表現(xiàn)為非典型性化及混合感染越來越嚴(yán)重[6]。如何有效地利用各種測定技術(shù),定期通過實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測豬群情況,將預(yù)防提到診斷之前,而不是守舊地僅僅依靠疫苗、藥物或保健解決豬場疫病問題,是養(yǎng)殖從業(yè)者需要反思和探討的問題。
檢測統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:困擾福建省養(yǎng)豬業(yè)并造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的疫病主要表現(xiàn)為呼吸系統(tǒng)性疾病、繁殖障礙性疾病及病毒性腹瀉。呼吸系統(tǒng)性疾病主要的病毒性病原來自PRRSV和PCV-2的感染,以及兩者的混合性感染引發(fā)的其他病毒及細(xì)菌的繼發(fā)感染。因此,如何避免保育階段豬群PRRSV和PCV-2感染以及控制繼發(fā)感染,是提高商品豬存活率的關(guān)鍵。繁殖障礙性疾病主要的病毒性病原來自PRV和PRRSV的感染,另外一個(gè)需要關(guān)注的是在出現(xiàn)明顯繁殖障礙的養(yǎng)殖場中,能繁種豬(尤其是初產(chǎn)母豬)血液中檢出PCV-2的幾率明顯高于正常母豬群體。防控病毒性腹瀉(尤其是PEDV引起的腹瀉)目前唯一可行有效的手段仍然是加強(qiáng)妊娠后期母豬的疫苗免疫,以期減少排毒及提高母源抗體水平,確保新生仔豬及時(shí)喝上初乳獲得抗體以抵御病毒感染。另外,合理控制養(yǎng)殖環(huán)境的溫濕度和完善的生物安全措施也是重中之重。

表4 病毒性疾病抗原檢出率統(tǒng)計(jì)