江蘇蘇州市蘇州工業園區星洲學校(215028) 張莎莎
思悟是積累經驗、積淀數學思想的有效途徑。在教學中,光靠教師的教,是無法讓學生對知識入腦入心的。教師應對活動探究不斷進行反思和革新,來引導學生對學習自主思悟。
操作經驗是在具體的學習情境中提煉出的,設計符合實際且有一定思維難度的情境操作,能激起學生的主動探索欲,讓學生在操作中思悟數學思想的構建。
例如,在“分數四則混合運算”的操作活動教學中,我對例題進行改編:把一個長方形的長和寬分別增加,面積變為原來的幾分之幾?題中沒有給出長方形的具體長和寬的值,這就需要學生在操作中思悟方法,最終匯總出四種解題方法(過程略)——(1)賦值法:先賦原長方形的長和寬是某個具體數值,再依題意計算兩面積之比;(2)代數法:設原長方形的長和寬分別為a、b,根據題意再求出兩面積之比;(3)圖解法:把原長方形的長和寬均分成2份,那么現長方形的長和寬分別多出1份,變成了3份(如下圖1);(4)倍率法:把原長方形的長和寬看作兩個單位“1”,再依倍率計算兩面積之比。

圖1
我讓學生經歷從抽象到形象,從一般到特殊的思維,在操作體驗中探索規律,并思悟出多方證實的方法,如此,學生的學習探究經驗在“悟”中得到沉淀和升華。
同樣的探究活動,對不同的學生來說會產生經驗積累上的差異。教師組織學生在探究活動中交流、評議,能讓學生在“悟”中相互取長補短,豐富探究經驗。
例如,在探究“三角形的內角和”的教學中,我給出三種探究方案讓學生進行評議。方案一:從特殊到一般,如先求出直角三角形內角和為180°,再推導出一般三角形內角和也為180°。學生反駁:應分別探究三種三角形的內角和都符合這個定律時,才能下結論。方案二:用量角器測量三角形的三個角的度數,相加后得出三角形的內角和為180°的結論。學生反駁:測量存在誤差,不能以偏概全。方案三:把三角形的三個內角拼湊在一起組成平角。學生反駁:切割重組法只適用于研究三角形和四邊形的內角和,假如研究對象是多邊形(邊數≥5)就行不通了,因為其內角和超過周角,無法看出度數。有學生建議:可以把多邊形分割成一個個小三角形……
學生在相互評議和思維交鋒中,看待問題更加客觀、理性、全面,使探究方法逐步一般化、精確化、簡單化,在“悟”中不斷完善和提升探究經驗。
學生積淀的探究經驗只有不斷地被激發和運用,才能使“悟”在不斷疊加的學習經驗中得到鞏固和深化。
例如,在教學“解決問題的策略”時,在學生學習了“一一列舉”的策略后,為鞏固應用我出示三組問題:
(1)李大嬸要用30米長的竹篾材料圍一個籬笆,怎樣圍面積最大?
(2)李大嬸要用300米長的竹篾材料圍一個籬笆,怎樣圍面積最大?
(3)李大嬸要用30米長的竹篾材料圍成一個寬為7米的長方形籬笆,這個籬笆的面積是多少?
師:打算用什么策略來解決這三組問題?
生1:對于問題(1)和問題(2),可以采用一一列舉的策略,但例子樣本太大,操作很麻煩。
生2:還可以通過減少竹篾的材料,使例子樣本容量減少,找出一般規律,再應用推廣。
生3:對于問題(3),直接求解,用周長減去寬,求出長,就可以求出長方形的面積了。
師:如何將問題(3)變為采用“一一列舉”的策略?
生4:刪去“寬為7米”這個已知條件即可。
我在問題中鞏固“一一列舉”策略的應用,讓學生在“悟”中發展思維,并對學習方法的應用由片面認識轉變為全面認識。
總之,教師要根據學生的認知水平、活動經驗、遷移能力和心理特征等設計探究活動,讓學生高質量地落實探究經驗,并結合“悟”“做”“議”“用”等環節,使探究經驗和數學素養豐富充實起來。