施寧寧 姜巧云 陳思帆 吳繼茹 智海佩
摘 要:在我國2016年6月份的時候,某省市家畜衛生檢查官方機構經過走訪調查查獲了一起違反法律非法經營的生豬交易鏈。在此交易鏈中的生豬沒有經過檢疫而進行大規模養殖以及售賣,同時將此類生豬的豬肉以不良途徑進入到市場。經過相關專業部門的調查取證發現,張某和李某共同承擔此案的責任,但是在判決“由誰承擔該次出發”的有關問題上,根據不同的條例以及執法者不同的角度導致了判決的結果不統一。本文以這個案例為基礎來具體剖析當產生共同違法行為時,處罰時所依據的法律原則、相關責任的界定以及判決主觀原則,研究探索共同違法行為中個體合作關系作為處罰原則的主要法律依據。本文主要是為了具體分析共同違法行為處罰原則運用,從而給執法者提供一個更好的法律依據思考,希望能塑造一個更加公平和諧的社會。
關鍵詞:共同違法;處罰;原則運用
共同違法經常出現在各種行政案件中,體現了各種法律責任人之間復雜的關系,同時也包括了行政時所依據的具體法律環境。但就目前我國所建立的法律條例,民刑法中早已經對于不同的共同違法情況和具體的行為所必須承擔的法律責任做出了一個明確的規定,但是在具體的行政法中仍然在共同違法行為處罰依據方面中存在一定空白的法律(只有一部分較為特殊的行政法中具體……