趙晨淼
【摘要】新課改以來,學(xué)科情境教學(xué)模式被大力推崇,這種教學(xué)模式不但強化了師生之間在課堂之上的互動性,也讓“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念得以良好實現(xiàn)。本文就以小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)為例,從理論與實踐兩方面簡要分析了它的課堂教學(xué)問題情境創(chuàng)設(shè)有效對策。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué) 問題情境創(chuàng)設(shè) 理論學(xué)習(xí) 實踐應(yīng)用 對策
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018) 11-0095-02
小學(xué)數(shù)學(xué)問題情境教學(xué)設(shè)計應(yīng)該首先注重它的有效性,在合理情境中基于教學(xué)知識內(nèi)涵來設(shè)立教學(xué)目標,讓問題情境充滿生機。在問題情境創(chuàng)設(shè)過程中,“問題”應(yīng)該作為核心存在,它是本質(zhì),而“情境”則作為輔助,它是形式。教師應(yīng)該明確數(shù)學(xué)問題的從屬地位,合理追求情境教學(xué)效果,這樣才能達到問題情境創(chuàng)設(shè)與教學(xué)目的。
一、基于問題情境創(chuàng)設(shè)理論層面的數(shù)學(xué)教學(xué)理解
實際上,對于該如何在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)問題情境對于大部分數(shù)學(xué)教師而言還摸不到頭腦,有些教師難以理解“問題”與“情境”二者的有效從屬地位,甚至出現(xiàn)了本末倒置的情況,這嚴重影響了他們的教學(xué)水平及教學(xué)設(shè)計效果發(fā)揮,也容易為學(xué)生造成問題理解曲解。就以小學(xué)數(shù)學(xué)的《異分母分數(shù)加減法》一課為例,它的教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)就應(yīng)該充分考慮到有效問題創(chuàng)設(shè)過程中所應(yīng)該體現(xiàn)的靈活性與優(yōu)先性,再基于所創(chuàng)設(shè)的教學(xué)情境來提出相應(yīng)問題,實現(xiàn)教學(xué)情境與問題情境之間的有機結(jié)合過程,滿足學(xué)生學(xué)習(xí)的理論要求與情感需求。在教學(xué)過程中,教師要強調(diào)對教學(xué)環(huán)境的正確構(gòu)建,結(jié)合問題來引發(fā)學(xué)生在知識認知層面的有效沖突,進而激發(fā)他們的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣。
在該課中,教師會首先用折紙及畫圖的形式來幫助學(xué)生直觀理解“異分母分數(shù)加減法”的相關(guān)計算原理,然后指導(dǎo)學(xué)生按照計算原理來嘗試練習(xí)解題,比如說以下3道題目:
1/8+2/7;3/5-2/3;5/9+7/8
學(xué)生根據(jù)自己所學(xué)習(xí)的知識點理論來嘗試解題,而教師則在學(xué)生解題后給出相應(yīng)的答案訂正與評價,并同時創(chuàng)設(shè)4個問題作為情境教學(xué)基本輔助條件:
第一個問題要求學(xué)生回答在上述習(xí)題中是否將異分母化為同分母再進行計算,在轉(zhuǎn)化過程中學(xué)生們都發(fā)現(xiàn)了什么?
第二個問題提問學(xué)生為什么要將異分母分數(shù)轉(zhuǎn)化為同分母分數(shù)再進行計算?
第三個問題提問學(xué)生通過自主計算,是否發(fā)現(xiàn)了在異分母分數(shù)加減法中的快速計算方法?
第四個問題提問學(xué)生在計算過程中還注意到了哪些問題。
通過這4個問題的創(chuàng)設(shè)提出來進一步構(gòu)建該課程的問題情境,讓學(xué)生帶著問題來進入正式教學(xué)過程。這種教學(xué)設(shè)計就是讓學(xué)生深刻明確《異分母分數(shù)加減法》教學(xué)中的相關(guān)知識點內(nèi)容,并通過對相應(yīng)知識點的理解來沉浸于自主探索的教學(xué)氛圍當(dāng)中,深入感受數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的自然魅力,進而快速推進對該課程的學(xué)習(xí)過程[1]。
二、基于問題情境創(chuàng)設(shè)實踐層面的數(shù)學(xué)教學(xué)理解
基于問題情境創(chuàng)設(shè)實踐層面的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程應(yīng)該強調(diào)“梯度式”內(nèi)涵,即一種循序漸進的教學(xué)過程,通過問題情境內(nèi)容來提升小學(xué)生的數(shù)學(xué)知識理論實踐內(nèi)容接受能力,全面展示一種立體化的教學(xué)格局,引發(fā)學(xué)生多維度思考過程。就上述理論理解來看,應(yīng)該圍繞以下兩點來展開小學(xué)數(shù)學(xué)的問題情境創(chuàng)設(shè)實踐過程。
(一)基于生活化層面的問題情境創(chuàng)設(shè)實踐教學(xué)應(yīng)用。
首先,小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)該緊貼生活化內(nèi)容,迎合學(xué)生特點來挖掘和理解他們在日常生活中所已有的知識經(jīng)驗與生活經(jīng)驗,結(jié)合這些經(jīng)驗來創(chuàng)設(shè)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情境,考察他們在問題情境實踐學(xué)習(xí)過程中的理論實踐內(nèi)容可接受性。具體來講,在小學(xué)數(shù)學(xué)的《比的意義》一課中,教師就利用班級中男女生的比例來作為問題背景設(shè)置問題情境,詢問學(xué)生班級中共有多少名男生和多少名女生,然后緊接著拋出一個社會性論點即“目前我國存在男多女少的現(xiàn)象。”,配合PPT教學(xué)展示來告知學(xué)生有關(guān)男女的實際比例問題,包括提出男女比例嚴重失調(diào)這一數(shù)據(jù)問題。最后,教師將問題情境拉回實際教學(xué)知識點“比的意義”中,提問學(xué)生現(xiàn)在該如何理解該知識點,并隨即拋出“比的定義”教學(xué)概念,引出教學(xué)核心內(nèi)容。
在該教學(xué)過程中,有實際生活問題也有數(shù)學(xué)問題,從學(xué)生身邊的現(xiàn)實事情就激發(fā)了他們對“比的意義”的學(xué)習(xí)欲望,然后在教師的課件引導(dǎo)下一步步了解教學(xué)核心內(nèi)容,最后揭示主題,拉回教學(xué)知識點并成功將知識點內(nèi)容與現(xiàn)實情境聯(lián)系起來。這一教學(xué)過程非常易于學(xué)生接受,對他們理解數(shù)學(xué)知識重點具有促進作用,也符合小學(xué)生的客觀認知規(guī)律。
(二)基于開放式問題情境展開實踐教學(xué)應(yīng)用。
基于開放式問題情境來展開小學(xué)數(shù)學(xué)實踐教學(xué)應(yīng)用也是目前比較推崇的,在開放式環(huán)境下數(shù)學(xué)問題的解決方案有所增多,學(xué)生可以在認知基礎(chǔ)上來探究問題解決方案,而教師也借此機會為學(xué)生呈現(xiàn)了多元化的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計,激發(fā)了學(xué)生的發(fā)散性思維與創(chuàng)新思維。在小學(xué)《圓的認識》一課中,教師就首先畫圓來為學(xué)生設(shè)置開放式問題情境,希望學(xué)生能夠逐漸了解圓,而并非是為學(xué)生呈現(xiàn)某些唯一性的答案或概念,這體現(xiàn)了問題情境創(chuàng)設(shè)的探究性內(nèi)涵,激發(fā)了學(xué)生的探索精神。隨后,教師要求學(xué)生親手畫圓,并邊畫邊思考圓是怎樣形成的。教師此時發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生的圓畫的并不圓,所以教師再次做出示范,用繩子和彩筆畫圓,故意沒有拉緊繩子而畫出了橢圓,教師就提出問題“為什么老師的繩子沒有拉緊就畫不出圓呢?”學(xué)生再次思考,并與教師交流自己的想法。而教師則告訴學(xué)生,用圓規(guī)畫圓,可以保證圓規(guī)兩只腳的距離不變,因為圓內(nèi)的所有半徑都是相等的,所以如果繩子沒有拉緊,也就畫不出半徑距離均不變的標準圓。通過這樣的示范與交流演示過程,學(xué)生就理解了如何畫好圓,更重要的是了解到圓中半徑都是相等的這一重要幾何原理[2]。
三、總結(jié)
小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科邏輯思維強,所以應(yīng)該融入問題情境教學(xué)模式來迎合其邏輯性,提出更多有層次的問題來考察學(xué)生數(shù)學(xué)知識理解能力與學(xué)習(xí)能力,發(fā)散他們的思維,促進數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的提高。
參考文獻:
[1]季超.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)有效問題情境的策略研究[J].新課程·上旬,2016(9):146
[2]那日蘇.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)有效問題情境的策略研究[J].未來英才,2016(22):189