淺談個人對國際政治道德的思考

摘要：國際政治道德對規范各國的國際行為以及促進國際社會的穩定發展具有重要作用，因此得到了各個國家的高度重視。下面筆者將會對國際政治道德做出幾點思考，主要包括國際政治道德的發展原因及條件、國際道德對國際政治的作用以及國際政治道德的發展困境等。

關鍵詞：國際政治；國際道德；發展困境

引言：現階段，各國都只注重自身利益的發展，存在一定的道德缺陷，這中情況影響了國際道德的發展。國際道德甚至還被一些國家扭曲，成為他們行使霸權主義的手段。基于這種情形，研究國際政治中的道德因素就具有一定的現實意義。

一、國際政治道德的發展原因及條件

（一）國際政治豐富了國際道德的意義

第一國際政治行為具有追求國家利益性的特點。國際上的各個國家多數都在對外交往時將國家利益放在首要位置，作為政策和戰略的發展目標。但是各國在持有國家利益的前提下，又會在國際事務中的一些領域存有共同的利益。國際道德可以保護這些共同利益。第二國際政治各主體之間具有相關性特點。世界上任何一個國家都不是獨立存在的，一個國家的相關政策都會對其他國家產生影響。國與國之間的關聯和影響，要求各國在追求國家利益時都要有一定的限度，這點正好體現出國際道德的約束作用。第三國際政治活動具有廣泛性特點，參與主體的增加以及活動領域的不斷擴展為國際道德提供了發展動力。

（二）國際社會出現了國際政治道德發展條件

第一，隨著國際經濟的快速發展以及科學技術水平的不斷提高，加強了各國之間的相互依賴，世界逐漸發展成一個有機整體。相互依賴使各國的權利和利益變得密不可分，使國際道德在利益分配、解決沖突等方面成為了必選項。第二，縱觀全球，出現了一系列生態失衡問題，比如環境污染、糧食危機等。解決這些問題需要各個國家的緊密配合，解決全球性問題是發展國際道德的一個重要原因。第三，各個國家的權力觀以及利益觀也都在發生著變化。多數國家都堅持“在政治上能夠和平共處，在經濟上能夠互惠合作”的原則，以此來建立“戰略合作伙伴關系”，這種國際關系理念也促進了國際道德的發展。

二、國際政治道德對國際政治的作用

（一）國際道德為各個國際主體提供了行為規范

隨著國際社會的不斷發展，目前已經有很多道德標準用來規范各國的行為，比如說“保護國家領土完整不受侵犯”等。有的甚至還形成了國際法或者是國際條約，比如《世界人權宣言》等。這些道德準則可以對各國的國際行為進行規范，從而促進國際社會長期穩定的發展。

（二）國際道德能夠約束各國為追求利益而產生的行為

國際道德強調了科學的、合理的國家權力目的，并對國家追求利益的可行性具有極深的影響。比如美國小布什在上臺之后采取的外交政策強調的是“單邊主義”，它的觀點不符合世界多元化以及國際關系民主化的相關要求，因此遭到許多國家的反對，最后在解決國際問題方面依然要依靠聯合國等多邊協議合作框架。另外國際道德也強調了各國在注重國家利益時，應該承擔國與國之間的相互義務，比如對于南北問題，為了推動發展中國家的發展，發達國家有必要擔負起一些相關責任。

（三）國際道德是反對發達國家霸權行為的有力依據

二戰結束之后，雖然很多發展中國家都擁有了獨立的國家主權，但是在很多方面上仍然被西方發達國家所控制。為了實現政治及經濟的獨立，一些發展中國家建立了合作關系，反對西方國家的的一些霸權主義，成為了維護國際社會秩序的倡議者，在這個過程中，國際道德準則就成為了他們的有力武器。其中我國所主張的“平等互利、和平共處”等原則受到了多數國家的青睞。隨著發展中國家的快速發展，他們的國際地位也在不斷提高，與此同時，他們也在國際道德的產生和發展過程中起著重要作用。

三、國際政治道德的發展困境

（一）各國為追求利益而忽略道德的約束

在現階段的國際社會當中，主要矛盾體現在各國利益的特殊性。雖然國際上許多國家都贊同同一種國際道德，這種國際道德關系著國際社會的發展以及全人類的義務，但是許多國家在進行對外活動中依然會把本國利益放在重要位置，尤其是本國利益和國際道德產生矛盾時，各國往往更在乎的是前者。許多國家在倡導“全球利益”時，追求的還是本國利益。當前這種以國家利益為核心的國際社會價值觀，很大程度的影響了國際道德對國家行為的規范作用，制約了國際道德的發展。

（二）國際道德與各國價值觀存有矛盾

國際道德具有普遍性特點，同時也具有普適性問題，而國際上的各個國家由于受到國家制度以及傳統文化的影響，擁有著獨特的道德觀及價值觀。國際道德的普適性與各國價值觀之間的矛盾影響了國際道德的發展。人類在追求自由、平等時的心里特點及基本愿望大致是相同的，但是由于受到不同文化的影響，形成了各種各樣的道德觀念，并且國與國之間的文化差異，在短時期內是不能夠彌補的，因此它將長期制約著國際道德的發展。

（三）西方發達國家企圖將西方道德標準作為國際道德標準

目前，西方的一些發達國家在國際社會上占據主導地位，因此現階段的國際關系倫理也是以西方倫理為核心構成的，它的產生過程就是西方現代化延伸過程。西方國家盡可能地將自身價值體系作為國際上各個國家都應該遵守的原則，將其所倡導的“普遍人權”為主要內容的價值觀作為國際社會共同的價值觀，并想要在這種前提下，形成新的國際秩序，其目的就是為了保護及維護他們在國際社會中的主導地位。美歐倡導的“人權高于主權”只不過是它實施強權政治的借口，如果一些發展中國家脫離了國際法的保護，那么他們就不能政治、經濟上實現獨立。西方發達國家企圖將自己的價值體系強加給其他國家，這種做法違背了國際道德的相關要求。雖然世界向著多極化發展，但是美歐在國際上的主導地位在短期之內是不會發生改變的，因此這種帶有西方色彩的國際道德異化現象還會在較長時間內存在下去[2]。

結論：綜上所述，隨著國際社會的不斷發展，國家政治道德的重要作用也逐漸顯現出來，它能夠對各國的國際行為進行有力約束，從而促進國際社會的和諧發展，然而現階段國際道德的發展還存在著一定困境，這種困境并有可能長時間的存在下去。以上就是個人對國際政治道德的一些思考，希望可以為相關人員提供一些參考價值。

參考文獻：

[1]張永義.國際政治視域中的世界主義倫理觀研究[D].中南大學，2010.8：20

[2]周榮水.關于國際政治中道德因素的幾點思考[J].當代世界，2011，09：55-57

作者簡介：饒司立，（1999.11-），漢，女，四川省綿陽市人，四川省三臺縣三臺中學，研究方向： 國際政治。