制度環(huán)境對農(nóng)戶生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型意愿的影響：新制度理論的視角

陳衛(wèi)平，王笑叢

(中國人民大學(xué) 農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872)

一、引 言

綠色發(fā)展是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分。習(xí)近平總書記曾指出，推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展觀的一場深刻革命，也是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主攻方向。目前，我國有2.6億農(nóng)戶，其中2.3億是承包農(nóng)戶(張紅宇，2018)*張紅宇：《中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的制度特征與發(fā)展取向》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟》，2018年第1期。。而且，我國國情決定了在相當(dāng)長一個時期普通農(nóng)戶仍是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本面(韓長賦，2018)*韓長賦：《大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略》，《農(nóng)民科技培訓(xùn)》，2018年第1期。。因此，如何促進農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式從常規(guī)生產(chǎn)向綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，是一個亟待解決的課題。

什么因素決定農(nóng)戶生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型？已有文獻大多采用標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟理論來解釋農(nóng)戶的生產(chǎn)轉(zhuǎn)型決策。例如，Pietola & Lansink(2001)*Pietola K S,Lansink A O.,“Farmer Response to Policies Promoting Organic Farming Technologies in Finland”,European Review of Agricultural Economics,vol.28,no.1(2001),pp.1-15.估計了經(jīng)濟收益對農(nóng)戶向有機農(nóng)耕轉(zhuǎn)換意愿的影響。Kuminoff(2010)*Kuminoff N V,Wossink A.,“Why Isn’t More US Farmland Organic?”,Journal of Agricultural Economics,vol.61,no.2(2010),pp.240-258.應(yīng)用實物期權(quán)方法評估了誘導(dǎo)農(nóng)戶向有機農(nóng)耕轉(zhuǎn)型所需的補償。還有許多文獻通過考慮多種社會經(jīng)濟因素來進行研究(例如，Lohr & Salomonsson，2000*Lohr,L,Salomonsson L.,“Conversion Subsidies for Organic Production：Results From Sweden and Lessons for the United States”,Agricultural Economics,vol.22,no.2(2000),pp.133-146.；Yu et al.，2014*Yu C H,Jinchae Y and Yao S B.,“Farmers’ Willingness to Switch to Organic Agriculture：A Non-Parametric Analysis”,Agricultural Economics,vol.60,no.6(2014),pp.273-278.)。這些實證研究表明，產(chǎn)出價格、政策變化、農(nóng)場和結(jié)構(gòu)性因素、農(nóng)戶特征以及信息系統(tǒng)等因素都對農(nóng)戶生產(chǎn)轉(zhuǎn)型有一定的影響。盡管這些研究為理解農(nóng)戶生產(chǎn)轉(zhuǎn)型決策提供了有價值的見解，但它們都是將農(nóng)戶視為純粹追求效用的“經(jīng)濟人”，農(nóng)戶的生產(chǎn)轉(zhuǎn)型決策是在經(jīng)濟理性的指導(dǎo)下，根據(jù)“以最小成本達成最大效益”的原則而進行的決策。……