血必凈聯合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎患者的臨床價值分析

李潔萍

【摘要】目的：研究分析血必凈聯合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎患者的臨床價值。方法：選取我院2017年4月-2018年3月收治的95例重癥肺炎患者作為研究對象，對照組為45例，觀察組50例，其中對照組采取單一的抗菌藥物治療，觀察組采取必凈聯合抗菌藥物治療。結果：觀察組臨床治愈率占比80%，對照組占比5556%，且臨床治療價值明顯優于對照組，組間數據比較結果有統計學意義（p<005）。結論：對于ICU重癥肺炎患者采用血必凈聯合抗菌藥物治療具有明顯的臨床價值，并能提高患者總治愈率，具有臨床應用價值。

【關鍵詞】血必凈；抗菌藥物治療；重癥肺炎患者

【中圖分類號】R2561

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2018）07-058-01

ICU重癥肺炎不僅會引發多種急性呼吸窘迫綜合征、臟器衰竭和感染性休克，還會引起患者機體免疫抑制，ICU重癥肺炎的患者病情危急嚴重，由于患者長期的臥床休息也給臨床治療加大了難度且增加了引起其它并發癥的幾率[1]。因此，研究分析ICU重癥肺炎優質的臨床方式是當前臨床面臨的重要問題。由于目前治療ICU重癥肺炎的藥物種類繁多，濫用藥物現象嚴重，造成炎癥治療愈發困難，但血必凈和抗菌藥物在臨床上被廣泛應用，有良好的治療效果。本文對我院的95例重癥肺炎患者的臨床療效價值進行了研究分析，現報道如下。

1資料與方法

11一般資料選取我院2017年4月-2018年3月收治的95例重癥肺炎患者作為研究對象，對照組為45例，觀察組50例。其中對照組男性患者20例，女性25例，年齡為32-69歲，平均年齡為（552±24）歲，病程均為3-48h，平均病程為（107±18）h；觀察組男性患者20例，女性30例，年齡為30-68歲，平均年齡為（548±29）歲，病程均為2-47h，平均病程為（109±16）h。所有患者均進行臨床檢查診斷為重癥肺炎患者，兩組患者一般資料數據對比無顯著差異，無統計學意義（p>005），有可比性。

12方法兩組患者在接受治療前均進行給予常規吸氧和營養支持等常規治療，其中對照組采取單一的抗菌藥物治療方式，根據患者對藥物過敏的不同情況選擇不同的抗菌型藥物治療，觀察組在采用與對照組抗菌藥物治療方式一致的用藥基礎上再進行血必凈的治療，血必凈采用靜脈滴注的方式，與生理鹽水進行混合，每次滴注兩次且200m/次，并保持在30-45min內滴注完畢，兩組患者治療均持續至1-2個周期[2]。

13觀察指標觀察比較兩組患者的臨床治療療效情況， 其中總治愈率是根據患者治療后身體機能恢復情況來確定。

14統計學方法采用SPSS180的統計學的軟件處理分析，計數資料以x2表示，數據對比差異顯著，有統計學意義（p<005）。

2結果

21治療療效比較對照組臨床療效治愈總占比5556%，觀察組臨床療效治愈總占比80%，組間檢驗結果為（x2=13635，p=0000）。結果顯示，觀察組的聯合治療方式總治愈率高于對照組，且觀察組的臨床價值優于對照組，兩組數據組間比較有差異，有統計學意義（p<005）。

3討論

ICU重癥肺炎患者由于長期臥床導致嚴重的肺部感染，容易引發感染性的休克并導致患者機體免疫抑制，嚴重時可能會引發其它嚴重并發癥以及致死，對患者的生命健康造成嚴重威脅[3]。患者發病時會出現毛細血管內皮受損、血管通透性和凝血功能減弱，且組織出現水腫、心力衰竭以及發熱現象，因此對ICU重癥肺炎患者的抗炎治療非常關鍵。血必凈作為一種以古方為基礎的注射藥劑，可以對內皮細胞和炎癥介質進行有效保護，并能抑制熱源的釋放，降低ICU重癥肺炎患者的內霉素綜合水平，而抗菌藥物主要是針對ICU重癥肺炎患者的炎癥進行抗染治療，采用血必凈和抗菌藥物治療聯合治療方式可以使藥效成倍增加，促進患者體溫逐漸恢復，提高ICU重癥肺炎患者的臨床治療效果和患者用藥依從率，而使用單一的抗菌藥物治療方式無法及時修復和保護患者應激下受損的器官，治療效果呈現局限性，并無明顯的臨床療效[4]。數據分析結果顯示，采用血必凈和抗菌藥物聯合治療方式的總治愈率要比采用單一的抗菌藥物治療方式高，具有良好的臨床治療療效。

綜上所述，采用血必凈聯合抗菌藥物治療方式具有更高的臨床價值，可以有效提高患者的治愈率，具有臨床應用價值。

參考文獻

[1]徐明. 血必凈聯合抗菌藥物治療ICU重癥肺炎患者的臨床療效分析[J]. 江西醫藥， 2017， 52（6）：509-510

[2]張利宏. 血必凈在ICU中治療重癥肺炎患者臨床效果觀察[J]. 世界最新醫學信息文摘， 2016， 16（55）：125-126

[3]劉斌強， 董琎. 血必凈注射液聯合抗菌藥物治療重癥肺炎的療效觀察[J]. 中國藥物與臨床， 2017， 17（6）：861-863

[4]余小云. 血必凈治療缺血性腦卒中伴重癥肺炎臨床研究[J]. 中國現代醫生， 2016， 54（29）：98-100