李巖
(河南省商水縣中醫院南區外科 商水 466100)
肛裂為慢性肛腸疾病,是指齒狀線至肛緣部分的肛管皮膚裂開,形成慢性潰瘍。隨著居民飲食結構和排便習慣的改變,肛裂的發病率逐年上升,占肛腸疾病的20%左右[1]。肛裂多發于年輕人,女性多于男性。肛裂患者常感覺肛周疼痛,并伴有便血、便秘等癥狀,嚴重影響患者的正常生活。臨床治療常采用擴肛術、縱切橫縫術和肛裂切除術等術式,手術方法不同,治療效果也存在明顯差異。有相關研究顯示,與行單一肛裂切除術相比,采用括約肌松解術聯合肛裂切除術治療肛裂,可取得滿意的效果[2]。本文探究肛裂切除術聯合括約肌松解術治療肛裂患者的臨床效果。現報告如下:
1.1 一般資料 選取2015年5月~2016年9月我院收治的72例肛裂患者作為研究對象,按照手術方法的不同分為對照組和觀察組,每組36例。對照組中男16例,女20例;年齡22~68歲,平均年齡(44.93±11.60)歲;病程 1~8 年,平均病程(4.32±2.17)年;肛裂分期:Ⅲ期肛裂14例,Ⅳ期肛裂22例;肛裂位置:前正中位6例,后正中位27例,前后并存3例。觀察組中男15例,女21例;年齡23~67歲,平均年齡(45.26±11.32)歲;病程 1~9年,平均病程(4.89±2.43)年;肛裂分期:Ⅲ期肛裂13例,Ⅳ期肛裂23例;肛裂位置:前正中位5例,后正中位28例,前后并存3例。兩組患者的性別、年齡、病程、肛裂分期和肛裂位置等一般資料相比較,差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準。
1.2 納入標準 符合肛裂診斷標準者;經保守治療無效者;自愿簽署知情同意書者。
1.3 排除標準 患傳染性疾病者;肝腎功能障礙者;有精神異常者;有凝血功能障礙者;有手術禁忌證者;妊娠或哺乳期患者。
1.4 治療方法
1.4.1 對照組 采用肛裂側切術。常規消毒鋪巾,取屈膝側臥位,局部麻醉,用刀尖劃開裂口基底,并進行結扎,選擇適當厚度的肛乳頭進行切除。在膀胱截石位5點方向,且距肛緣約1 cm處作放射狀切口,用右手食指觸摸肛門白線,左手持蚊式鉗,鈍性分離括約肌下緣壁,將括約肌下緣挑出切口,蚊式鉗切斷下緣,用凡士林油紗填塞創面,加壓固定。術后常規抗感染處理,隨訪1年。
1.4.2 觀察組 采用肛裂切除術聯合括約肌松解術。常規消毒鋪巾,取屈膝側臥位,局部麻醉,肛裂位置作放射狀梭形切口,長約2 cm,切除切口周圍皮膚和皮下組織,暴露新鮮肉芽組織。用刀尖劃開裂口基底,并進行結扎,選擇適當厚度的肛乳頭進行切除。將食指伸入肛管內,探查肛管張裂程度,肛管壓力較高者,輕度擴肛,確保肛門可通過兩指后,結扎止血,用凡士林油紗填塞創面,加壓固定。術后常規抗感染處理,隨訪1年。
1.5 觀察指標及療效判定標準 (1)比較兩組治療效果。(2)比較兩組手術指標:手術出血量、創面愈合時間和術后疼痛時間。(3)采用VAS評分法評估兩組術后第1、3、7天的疼痛程度,總分10分,評分越低,疼痛程度越低。(4)比較兩組并發癥發生率和復發率。療效判定標準如下,顯效:臨床癥狀消失,潰瘍愈合良好,肛緣愈合整齊;有效:臨床癥狀明顯改善,潰瘍基本愈合;無效:臨床癥狀無明顯變化,潰瘍不愈合。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.6 統計學處理 數據處理采用SPSS22.0統計學軟件,計數資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組的治療總有效率為97.22%,高于對照組的77.78%,差異有統計學意義,P<0.05。見表 1。

表1 兩組治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組手術指標比較 兩組手術出血量比較,差異無統計學意義,P>0.05。觀察組的創面愈合時間和術后疼痛時間均短于對照組,差異均有統計學意義,P<0.05。見表 2。
表2 兩組手術指標比較(±s)

表2 兩組手術指標比較(±s)
?
2.3 兩組VAS評分比較 術后第1、3、7天,觀察組的VAS評分均低于對照組,差異均有統計學意義,P<0.05。見表 3。
表3 兩組VAS評分比較(分,±s)

表3 兩組VAS評分比較(分,±s)
?
2.4 兩組并發癥發生率及復發率比較 術后1年,觀察組的并發癥發生率為5.56%,低于對照組的25.00%,差異有統計學意義,P<0.05;觀察組的復發率為2.78%,低于對照組的25.00%,差異有統計學意義,P<0.05。見表4。

表4 兩組的并發癥發生率及復發率比較[例(%)]
肛裂主要與肛門解剖結構缺陷、肛門內括約肌痙攣和大便異常有關。直腸與肛管約成90°,排便時后壁承受較大壓力,導致后正中線易出現破裂。酸性糞便刺激和肛管炎癥刺激可造成肛門內括約肌張力升高,肛管靜息壓增高,加之肛門舒展性低,干硬糞便通過可導致肛管裂開,血供不足時裂口不易愈合,形成潰瘍[3~4]。因此,臨床常通過糾正便秘和涂抹藥物促進創口愈合。但部分患者采取保守治療無法取得理想的效果,需行手術治療。
肛裂側切術為治療肛裂的傳統術式,是先在肛管裂口周圍做梭形切口,然后切除病變組織,清理內括約肌表面瘢痕組織,暴露新鮮組織,從而有效治療肛裂。肛裂側切術可徹底切除病灶,有利于新鮮組織的生長,但采用肛裂側切術治療創口較深,不利于裂口引流,術后創口愈合較慢,疼痛時間較長,易發生感染[5]。來麗霞等[6]研究發現,與傳統肛裂側切術相比,肛裂切除松解術治療肛裂可縮短療程,減輕疼痛,保護肛門功能。
本研究中,觀察組行肛裂切除術聯合括約肌松解術治療,括約肌松解術可降低肛管靜息壓,緩解肛管血壓所承受壓力,恢復肛管血供,減輕患者疼痛,促進肛管裂口愈合。括約肌松解術還可松弛括約肌,避免手術損傷括約肌,降低感染風險,保證肛裂創面血供,有利于創面愈合,促進患者康復。本研究結果顯示,觀察組的治療總有效率為97.22%,高于對照組的77.78%,差異有統計學意義,P<0.05;觀察組的并發癥發生率為5.56%,低于對照組的25.00%,差異有統計學意義,P<0.05;觀察組的復發率為2.78%,低于對照組的25.00%,差異有統計學意義,P<0.05。表明肛裂切除術聯合括約肌松解術治療肛裂患者,可提高治療效果,減少并發癥的發生,降低復發率。本研究還顯示,觀察組的創面愈合時間和術后疼痛時間均短于對照組,差異均有統計學意義,P<0.05;術后第 1、3、7 天,觀察組的 VAS 評分均低于對照組,差異均有統計學意義,P<0.05。提示肛裂切除術聯合括約肌松解術治療肛裂患者,能縮短創面愈合時間和術后疼痛時間,減輕術后疼痛。手術時還需注意:(1)擴肛以肛管可容納兩指為度,避免過度牽拉導致括約肌及肛管皮膚損傷[7];(2)術中應注意觀察肛裂患者生命體征的變化,告知患者定期到院復查,發現異常及時處理,促進創口愈合。
綜上所述,肛裂切除聯合括約肌松解術治療肛裂患者,療效顯著,可縮短創面愈合時間和術后疼痛時間,減輕術后疼痛,減少并發癥的發生,降低復發率。