基于區塊鏈技術的版權保護問題研究

楊玉宛

摘 要 互聯網技術的應用使得內容生產和輸出更加及時、快捷，優質內容所產生的價值越來越大，數字版權保護領域的問題也比較突出。在學界，版權保護一直是值得探討的問題。在科技日新月異的今天，區塊鏈在各行業成為熱點，其去中心化和去信任的維護數據可靠性的特點被視為版權保護的新手段。然而，由于區塊鏈本身仍存在爭議，借助區塊鏈的版權保護技術也存在著機遇和挑戰。文章以此為背景，嘗試探討版權保護借助于區塊鏈技術的可行性。

關鍵詞 區塊鏈技術；版權保護；數字出版

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）214-0165-04

1 區塊鏈技術簡介

1.1 區塊鏈技術來源

區塊鏈技術的來源和比特幣的應用有關。比特幣是一種被加密的貨幣，與國家控制的法定貨幣不同，這種加密貨幣以區塊鏈技術為基礎。不同區域的人通過區塊鏈建立聯系，并且互相信任，并進行個性化、點對點的貿易。信任的建立在合作、密碼技術的升級上，而不是大型的中間商。因為區塊鏈技術而產生的基本信任，稱之為“信任協議”。

1.2 區域鏈技術的特征

第一，分布式去中心化。區塊鏈是由精確的算法技術在分布式節點間建立信任鏈，因此在交易的整個流程活動中均由分布式網絡來完成，以達到去中心化的效果。

第二，不可篡改和數據加密。區塊鏈的基礎技術是加密算法，并且為分布式網絡中提供強大的運算能力，無論是意圖篡改區塊鏈內的數據還是進入區塊鏈內部進行復制，都存在巨大困難，并在成本和實踐上難以執行。

第三，擴展性和靈活性。區塊鏈采用工作量證明機制來激勵網絡節點完成對應的工作，節點運行越順暢，容量越大，擴展性也越強。區塊鏈將可編程腳本系統提供給用戶，其靈活性也顯著加強。

第四，數據公開和審查高效。區塊鏈的分布式網絡中存在的所有交易記錄和數據信息都可公開，打破了信息不對稱不平衡的結構， 所以數據的公開度和審查的便高效性也很明顯。

1.3 區塊鏈在版權保護領域的應用

位于美國紐約MineLabs公司，研發了一項以區塊鏈技術為基礎的協作性聯合媒體元數據協議，用來加強對數字圖片的版權保護，并且還包括對版權的認定、版權所有者的加密簽名等。目前約為三百萬的原創數字圖片創建元數據存證。其用戶群包括歐洲和美國的數字圖書館。

英國音樂家Imogen Heap曾利用區塊鏈技術為其歌曲保護版權，區塊鏈技術所提供的服務涉及歌曲的報酬、收費、以及分配。

中國版權保護中心華夏微電影微視頻區塊鏈版權（交易）服務平臺成立，其構建了作品“生產、點擊和效益”為一體的新型版權生態鏈，促進數字時代的內容交易更加趨向公平和高效。

1.4 區塊鏈技術的政策支持

國務院印發的《“十三五”國家信息化規劃》表示，區塊鏈是國國家布局的重點技術之一。在政策鼓勵推動下，區塊鏈技術本身的不斷成熟發展和“區塊鏈+”的不斷衍生應運也帶動著各個行業的 發展。

2 版權保護領域的問題

在互聯網日益發展的今天，內容所產生的價值越來越大，數字版權保護領域的問題也比較突出。在學界，版權保護一直是值得探討的問題。

2.1 版權登記難

互聯網信息技術的發展在加快信息傳遞的同時，也加速了信息的生產，碎片化、即時性的網絡信息泛濫，在響應國家的“雙創”政策下，互聯網原創作者也步入新時代的快車，以內容為產品，創作內容。但是，由此帶來的問題也是顯而易見的，相較于版權局作品登記的速度，原創作品的增速更快，而且傳統的作品版權登記手續較繁瑣，價格昂貴，這也是很多內容創作者不愿登記作品的原因。

2.2 數字版權是侵權的主要領域

網絡的無限復制性和全球傳播性、共享性，以及變化莫測的交互性，對于在傳統介質環境下建立起來的版權保護體系產生了前所未有的沖擊。由于網民的版權意識較弱，在一些網絡狂人眼中，網絡虛擬空間成了“無法無天”的盜版天堂，網絡空間“無法律”的觀點曾在互聯網發展初期頗為流行。

2.3 版權變現主要依賴于廣告收入

無論是在PC客戶端還是在移動端，網民以免費的方式獲取信息等數字內容已經成為習慣。雖然最近幾年知識付費開始興起，但為正版付費的習慣仍在培養之中。直到現在，互聯網上為知識付費的用戶占比依然較低，用戶為數字產品所付出的費用與該產品的廣告費用相比較，懸殊比較大。但是，廣告收入的增長已經進入平臺期，內容創作的動力也越來越走向知識付費，于是各個網絡平臺越來越依賴優質的原創內容，今后的版權成本也會越來 越高。

2.4 維權成本高，維權成功率低

維權的成本太高，促使一些自媒體作者在一定程度上不選擇維護版權，維權預期出現兩極分化現象。自媒體的原創作者認為金錢補償是權利保護的最理想結果，也有自媒體原創作者將刪除侵權作品作為最低權利要求。

3 區塊鏈可以實現版權保護的技術基礎

面對傳統版權保護領域的難題，區塊鏈帶著他“去中心化、去信任化、信息不可篡改、開放性”的特性出現了。從理論上講，由于區塊鏈特有的“去中心化”的特點，任何版權作品在未來不再需要第三方的認證、監督和管理，拋棄了傳統繁瑣的線下路徑和機構認證，直接由全網進行監督，大大節約了著作權人的登記成本、登記機構的管理成本。其“去信任化”的特點又解決了版權交易過程中因信息不對等而帶來的信任危機，建立起更適應互聯網時代的“機器信任”體系，可以說“智能合約”解決了版權交易中的核心問題。進一步來看，區塊鏈技術“分布式記賬”的模式又極大增強了數據的安全性，為權利人確權、維權及用權都提供了強有力的保障。

3.1 在版權確權層面，區塊鏈有助于降低版權登記成本

傳統的版權登記手續繁瑣，時間長，費用高，登記后，維護版權取證的時間和金錢成本也高。但在版權確權層面，區塊鏈在很大程度上可以降低版權登記成本。當內容上傳至嵌入區塊鏈技術的網絡時，區塊鏈技術自身會將“標題+正文+作者授權信息”三者一起加密，形成該內容的DNA，并生成一種類似人的身份證的電子ID，注冊方便，門檻 也低。

3.2 版權使用層面，區塊鏈有助于滿足數字時代版權運營的規模化需求

區塊鏈可以儲存利益相關者的行為數據，使得這些利益相關者保持信息共享，且在區塊鏈中的行為不可消除。在目前的內容市場上，存在著供需不平衡的問題。很多原創作者有優秀的內容，但是沒有一個很好的傳播渠道，很多做渠道的人卻有很好的渠道流量，沒有優質的內容源頭。區塊鏈技術使得原創作者和內容渠道更好地對接起來，讓雙方都能夠獲得足夠好的價值收益。

3.3 在侵權保護層面，區塊鏈有助于解決司法舉證取證難題

區塊鏈使得每一個原創內容都擁有獨特的DNA，這種內容DNA是區塊鏈的存證，用區塊鏈技術實現了“去中心化”的一種信任，即區塊鏈中的利益相關者彼此信任。用它來對文章的版權做一個認證。另外，基于區塊鏈技術產生的數字身份是由“標題+內容+作者授權信息”一起生成的，所以一個DNA對應一篇文章，永遠也不會改變，當文章被轉載到各個媒體中時，其原始身份永遠都會被找到。經區塊鏈技術認證的原創作品一經認證就具有作品的所有權，可成為對接律師事務所用以維權的證據。

3.4 區塊鏈版權保護提高版權付費意識，促進文化企業的發展

十九大以來，文化產業發展日趨繁榮，但由于文化產業本身的“輕資產”“重內容”的特點，很多文化產品在進入市場后，就會面對侵權、復制、抄襲的后果，影響文化企業的發展和積極性，也阻礙了文化企業的變現能力。當區塊鏈技術嵌入版權保護機制和版權交易平臺時，能有效提高網民的版權付費意識，促進企業的資金流動，推動文化企業的發展。

4 基于區塊鏈技術的版權保護機遇

在區塊鏈技術的不斷成熟的背景下，區塊鏈技術在版權保護領域也迎來了發展機遇。

4.1 文化產業的發展為區塊鏈技術版權保護提供可觀的市場需求

中國互聯網絡信息中心（CNNIC）在今年初發布了第41次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，報告稱，2017年網絡娛樂類應用用戶規模均保持了高速增長，在強烈的市場需求和政策的鼓勵引導之下，網絡文化娛樂產業進入全面繁榮時期。與此同時，文化產業內容在2017年更加規范化發展，以互聯網為載體的游戲和視頻在文化產業領域的營收進一步提升。良好的行業營收推動文化產業商加大對于內容創作者的扶持力度，為文化產業的繁榮發展打下基礎。

4.2 搭車“知識付費”時代

網民版權意識進一步提高，為內容付費的意愿提高，也便為區塊鏈版權付費模式創造了良好的商業環境和社會環境。另一方面，借助于區塊鏈技術，版權的費用也低于之前傳統版權保護時期，達到用戶的理想支出。據《2016年中國網絡新媒體用戶研究報告》，33.8%的新媒體用戶在互聯網內容的獲取過程中曾產生過付費行為，未付費的用戶中，有15.6%存在付費意愿。由此可見，中國網民的知識付費、版權付費意識已獲得改善。

4.3 降低版權保護的管理成本

提高收益的一個有效方式還在于降低成本。區塊鏈技術應用于版權管理時也可以省去高額成本，還可保證信息的安全性。這得益于區塊鏈技術的難以篡改和去信任機制，作者可以放心在平臺上進行內容的創作。另一方面，由于區塊鏈的特殊加密技術，使得網絡入侵者難以進入區塊鏈系統內，降低平臺運營成本，實現價值交換和大規模寫作。從而使版權管理更高效，降低版權保護的管理成本。

4.4 有效解決版權登記及司法舉證難題

當區塊鏈技術嵌入網絡內容生產、版權交易和版權保護機制時，內容的萌發、產生、傳播、交易都會受到追蹤和監測。一方面，區塊鏈使得版權確權率提高，登記和取證都時間和金錢成本降低，另一方面，確權信息又能同步傳送到知識版權管理部門和司法部門，法律顧問也可以通過注冊獲得版權信息，因此，這種全流程的版權糾紛解決方式，克服了傳統版權維護時的成本高、效率低的缺陷。

4.5 構建數字版權的交易生態圈

數字版權生態圈的構建需要一個靈活性強的版權交易和版權保護平臺，區塊鏈技術正好可以此需求。一方面，作者在編輯文本時，可以附上文本被轉載利用的條件，當文本被有條件地轉載利用后，作者可以檢測到轉載的方向和用途。另一方面，當投資人意識到一個新的、有影響力的IP即將出現時，這個IP還處于初始階段，這個IP就會在區塊鏈上被投資人看到，隨時準備在版權成果真正完成前進行投資，這樣不僅可以使得作者或者著作權人有良好的創作環境和資本，也可以使得版權投資人更好投資效益。另外，區塊鏈技術正因為打破地域限制，以去信任的方式來進行“智能合作”，所以對于構建數字版權的交易生態圈更有促進作用。

5 基于區塊鏈技術的版權保護的挑戰

任何技術的到來，都伴隨著一定的狂熱和泡沫，但最終脫穎而出的，還是切實的技術和產品。區塊鏈技術進入大眾視野依托于比特幣的普及，區域鏈技術也正在從1.0版本的數字貨幣，進入到2.0版本的“區塊鏈+”。但是一項新的技術在沒有得到廣大市場的回應之前，應當進行理性認識。

5.1 區塊鏈技術存在的缺陷

首先是區域鏈的安全性存在質疑。區塊鏈保障安全的重要技術支撐在于其非對稱加密機制。但隨著科技的飛速發展，其安全性也將面臨挑戰，密碼被破解的幾率也會提高。然后是區域鏈的信息儲存效率問題。區塊鏈的效率會因為區塊膨脹而降低，因區塊鏈會對數據進行細致備份，數據不斷增加的現實對其儲存空間也提出更高要求。最后是現實網絡資源運行情況問題。區塊鏈的特點有信息透明和公開性，若是區塊鏈技術盛行，會占據大量流量，可能導致網絡性能集體下降甚至癱瘓。另外，區塊鏈技術也存在質疑，例如“不平衡三角”的問題。

5.2 區塊鏈技術的技術水平和行業發展現狀

行業的競爭始終擺脫不了技術的爭奪，在區塊鏈技術上依舊如此。但是技術的爭奪主要是靠成熟的技術壟斷，而壟斷的方式又是靠專利申請。國外的一些企業依靠較為區塊鏈技術為基礎，不斷申請相關的專利，達到產品壟斷。一旦產品形成壟斷就需要對該行業進行規劃，又因為區塊鏈技術本身的“去中心化”，技術的單一申請又違背了此技術的核心特征。另外，區塊鏈技術也理所應當受到專利法的保護，各行業加大“區塊鏈+”的衍生力度的同時，也應該擁有相應的發展規范，重視技術標準的制定，加強相關專利的申請、積累和落地，從而推動區塊鏈技術的產業化發展。

5.3 區塊鏈版權保護存在的付費與免費商業模式的沖突

互聯網的發展促進了信息獲取的便利，也越來越多的產品依附于廣告的贊助而存在。有了好的產品或服務以及高流量，內容平臺對廣告商會變得更有吸引力，廣告收費轉而得以用于補貼免費產品及服務。版權保護帶來的知識付費必將把觀眾或者讀者轉型到消費者，帶來內容產品的閱讀量、觀看量減少，降低對廣告商的吸引力，最終對內容產品的開發度、價值量也有損耗。

5.4 區塊鏈版權保護的應用需要匹配一定的社會因素

版權制度存在的目的是調節私人權益與公共利益的一種制度，需要與一定的社會人文基礎為保障。版權侵權屬于較為復雜的利益糾葛，僅僅依靠區塊鏈技術手段來處理還略顯單一，所以還需要配合一定的社會因素。

5.5 區塊鏈版權保護機制還需法律的監督

隨著比特幣在網絡市場上的利用率增加，區塊鏈技術也越來越暴露在人們的視野之內，隨之而來的是越來越多的行業開始涉足區域鏈，使得區域鏈曾一度成為人們談論的話題。然而，區塊鏈技術畢竟起源于比特幣，那么脫離了比特幣的區塊鏈能否成功效力于其他行業還在不斷的探索之中。在這些一次又一次的“區塊鏈+”的嘗試中，必然會面臨挑戰和機遇。但是任何科技的發展，都不能沒有法律的約束，不能脫離倫理的制約，區塊鏈也是如此，在其發展過程中，還需要法律的監督。

任何創新都不是一蹴而就的，路漫漫其修遠兮，區塊鏈技術用于版權保護之路還需要學界和業界進一步探討，一方面要對其潛在的風險有所警惕和回應，另一方面也要積極運用新科技，不落后于科技發展的步伐。

參考文獻

[1]聶靜.基于區塊鏈的數字出版版權保護[J].出版發行研究，2017（9）：33-36.

[2]趙豐，周圍.基于區塊鏈技術保護數字版權問題探析[J].科技與法律，2017（1）：59-70.

[3]吳健，高力，朱靜寧.基于區塊鏈技術的數字版權保護[J].廣播電視信息，2016（7）：60-62.

[4]李晶晶，王志剛.區塊鏈技術推動下的數字版權保護新探[J].新聞知識，2017（10）：25-28.