小兒推拿治療輪狀病毒性腸炎療效觀察

于華君 邢瑛

摘要 目的：觀察小兒推拿治療輪狀病毒性腸炎的臨床療效。方法：收治輪狀病毒性腸炎患兒120例，隨機平分兩組。治療組用西醫對癥處理輔以小兒推拿治療，對照組僅用西醫對癥處理。結果：治療組中患兒癥狀好轉情況明顯優于對照組。結論：小兒推拿療法治療小兒輪狀病毒性腸炎有明顯療效。

關鍵詞 輪狀病毒性腸炎；小兒推拿；療效

引起小兒秋冬季腹瀉最常見的病原之一是輪狀病毒，嬰幼兒對其普遍易感。以9～12月齡發病率最高，潛伏期1～3d。6～24月齡小兒癥狀重，而較大兒童多為輕型或者亞臨床感染。本病起病急，多數先吐后泄，伴輕中度發熱，腹瀉每日4至數十次不等，大多數為水樣便，伴不同程度脫水及代謝性酸中毒等癥狀，為自限性疾病。該病的治療原則包括調整飲食、預防和糾正脫水、合理用藥（培菲康或嗎咪愛）等。小兒推拿作為一種治療手段，因其無痛苦、無不良反應，醫患雙方對其越來越重視。2014-2016年采用小兒推拿治療小兒輪狀病毒性腸炎取得了較好的療效。

資料與方法

2014-2016年收治輪狀病毒性腸炎患兒120例，患兒均有水樣便或者蛋花樣便，經大便RV抗原檢測（酶聯免疫吸附試驗）確診為RV腸炎。將其隨機平分為治療組和對照組。兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

西醫診斷標準[1]：①大便輪狀病毒ELISA檢查呈陽性。②大便性狀改變，量及水分多，少量黏液存在于黃色水樣或蛋花樣便中，無腥臭味。③急性起病，發熱、嘔吐等癥狀常伴隨出現。④大便常規可見脂肪滴及少量白細胞（O一3/HP），無吞噬細胞。

中醫診斷標準：符合1994年《中醫病證診斷療效標準》中小兒泄瀉濕熱瀉的診斷，此標準由國家中醫藥管理局發布。水樣大便，每日數次或數十次，臭且色褐，可有舌質紅、苔黃膩，脈數，黏液便，肛門灼熱，發熱口渴，小便短赤。

治療方法：囑兩組患兒進行飲食調整，給予口服補液鹽或靜脈補液，同時口服黏膜保護劑和微生態制劑。治療組同時輔以推拿治療，采用多種手法，如摩、點、搓、運、按、提捏、推等，基本主方為清脾經、清胃經、清大腸、清小腸、清天河水、退六腑、揉天樞、揉龜尾，各200次嘲，1次/d，3d為1個療程，治療1個療程后統計療效。

療效判定標準：比較并觀察以上兩組患兒在治療3d后的日均大便性質恢復正常所需的時間以及大便次數。療效標準：參照國家中醫藥管理局頒布的《中醫病證診斷療效標準》[3]：①痊愈：全身癥狀消失，大便成形。病原學檢查陰性，大便鏡檢未發現異常。②好轉：大便水分和次數均減少，全身癥狀有所改善。大便鏡檢偶見脂肪或白細胞、紅細胞。③無效：未見改善的大便次數及水分，或癥狀加重。

統計學方法：所有數據采用SPSS23.O統計軟件進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料采用X2檢驗；P<0.05為差異具有統計學意義。

結果

兩組治療前后大便恢復情況比較：治療組與對照組在治療3d后的日均大便次數及大便恢復正常所需時間上均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.01）。見表l。

兩組臨床療效比較：治療組總有效率96.7%，對照組86.7%，治療組臨床療效顯著優于對照組，兩組比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

討論

小兒臟腑嬌嫩，脾常不足，形氣未充。小兒泄瀉發生的原因有外因和內因之分[4]。外因責之于感受濕邪，常兼風寒暑熱等邪而為病，其中以濕熱為多見；內因責之傷于乳食或脾胃虛弱。其主要病變在脾胃，病機關鍵為脾胃受損，升降失司，水谷不分，混雜而下。蓋胃主受納腐水谷，脾主運化水谷精微，若脾胃受病，則飲食入胃之后，水谷不化，精微不布，清濁不分，合污而下，致成泄瀉。

清脾經、清胃經可清中焦濕熱，清大腸、清小腸可清利腸腑濕熱積滯，清天河水、退六腑可清脾胃濕熱、利尿除濕，揉天樞、揉龜尾可升清降濁、理腸止瀉，治療時經過推拿脾經穴位，增強了脾之升清和運化功能；清大腸和小腸，使大腸傳導速度減慢，抑制亢進的功能，小腸得以泌別清濁，水谷精微得以化生，腹瀉自止，營養全身。手法組方嚴謹，操作簡便，療效明顯；用小兒推拿治療，可以縮短輪狀病毒性腸炎療程，迅速改善癥狀，且是一種提高患兒機體免疫功能的方法，值得推廣。

參考文獻

[1]胡亞美，江載芳.諸福堂實用兒科學[M].北京：人民衛生出版社，2002：1289-1290.

[2]呂美珍.小兒推拿[M].北京：中國中醫藥出版社，2015：128.

[3]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994：79.

[4]汪受傳，虞堅爾.中醫兒科學[M].北京：中國中醫藥出版社，2012：124.