孫 娜
(陜西省寶雞市人民醫院 消化科, 陜西 寶雞, 721000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是以氣道氣流受限為特征的慢性肺部疾病,具有較高的患病率與病死率,屬于臨床常見呼吸系統疾病[1-2]。COPD可造成患者肺功能降低,且疾病呈進行性發展,可引發營養不良與睡眠不足,嚴重威脅患者的生命健康與生存質量[3], 其預后與患者治療依從性直接相關,護理干預在COPD的治療過程中起著關鍵作用。為探討綜合康復護理措施對老年COPD患者康復進程與肺功能的影響效果,本研究選取100例患者進行對比觀察,現將結果報告如下。
選取2015年4月—2017年4月入院的100例COPD老年患者,隨機分為實驗組與對照組,每組50例。所有患者滿足2013年版慢性COPD診治指南[4], 同時排除[5]: ① 合并嚴重呼吸衰竭、肺結核患者; ② 合并嚴重心血管疾病患者; ③ 存在認知、語言與運動障礙患者等。實驗組患者中,男40例,女10例,年齡64~85歲,平均(75.8±7.6)歲,肺功能GOLD分級輕度8例、中度25例、重度17例; 對照組患者中,男41例,女9例,年齡62~83歲,平均(74.5±8.3)歲, 肺功能GOLD分級輕度10例、中度24例、重度16例。2組患者性別、年齡與肺功能等一般情況比較,差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
對照組實施常規護理,即對癥處理、病情觀察、用藥操作、體位護理、出院指導與電話隨訪等基礎護理。實驗組在此基礎上加施綜合康復護理: ① 健康宣教,發放COPD健康手冊,建立健康宣教微信群,要求患者家屬進入,定期發送知識鏈接,面對面講解COPD疾病進展、影響因素、康復必要性,指導日常護理技能,戒除不良惡習,傳授預防急性發作經驗等。② 腹式呼吸訓練,雙手置于患者肋弓下緣,囑患者緩慢吸氣,放松肩部,并以鼻腔完成吸氣,有意識突出腹部,使其頂住護理人員雙手,并屏氣2 s, 使肺泡張開,重復進行8次,每次15 min, 每日3次。③ 縮唇呼吸,患者空腹取坐位,囑患者鼻腔吸氣至最大程度,并經口緩慢呼出,默數至第7個數發出“撲”聲,并快速呼出余氣,重復進行8次,每次15 min, 每日3次。④ 體力訓練,以有氧運動為主,包括擴胸、彎腰、四肢活動、散步、爬斜坡、慢跑等,患者初始時間選擇10 min內,每日4次,待訓練逐漸適應后則延長至20 min/次,運動過程中要保證完全耐受運動量與強度。
① 睡眠質量參考匹茲堡睡眠質量指數量表(PSQI): 共包含7個維度,睡眠質量0~3分、入睡時間0~9分、睡眠時間0~3分、睡眠效率0~9分、睡眠障礙0~3分、催眠藥物0~3分、日間功能障礙0~9分,并計算總分,分數越高代表睡眠質量越差。② 生存質量: 參考改良圣喬治呼吸問卷,共35項,分屬4個維度,即日常生活能力(F1)13項1~4分、社會活動狀況(F2)7項1~4分、抑郁心理癥狀(F3)8項1~4分、焦慮心理癥狀(F4)7項1~4分,各維度分取條目平均分,總分則為條目總分,分數越高代表生存質量越差。③ 護理滿意度: 采用本院自行設計的醫療滿意度調查問卷進行調查,滿分50分, 46~50分為非常滿意, 41~<46分為比較滿意, 36~<41分為一般滿意, 31~<36分為略表不滿, 0~<31分為不滿意。④ 血氣學指標與肺部功能指標:p(O2)、p(CO2)、pH值、HCO3-、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、肺活量(FVC)、FEV1/FVC、呼氣峰流量(PEF)、呼氣中斷流速(MMEF)與6 min步行距離(6MWT)。

干預后,實驗組患者p(CO2)水平顯著低于對照組,p(O2)、FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF、MMEF與6 MWT水平均顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05), 見表1。
干預后,實驗組患者主觀睡眠質量、睡眠潛伏期、睡眠持續性、習慣性效率、使用睡眠藥物評分與PSQI總分均顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05), 見表2。
干預后,實驗組患者干預后日常生活能力、社會活動狀況、抑郁心理癥狀、焦慮心理癥狀評分與生存質量總分均顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 2組患者干預前后血氣學指標與肺部功能
與干預前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

表2 2組患者干預前后睡眠質量 分
與干預前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

表3 2組患者干預前后生存質量 分
與干預前比較 ,*P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。
實驗組患者的護理滿意度評價情況為17例非常滿意、18例比較滿意、12例一般滿意、2例略表不滿、1例不滿意,滿意度為94.0%; 對照組為9例非常滿意、11例比較滿意、19例一般滿意、7例略表不滿、4例不滿意,滿意度為78.0%。實驗組患者護理滿意度顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
據最新流行病學資料顯示, COPD在中國40歲以上人群中患病率高達9.4%[8], 在60歲以上人群則可達到12%以上[9-10], 是目前臨床常見的老年慢性疾病,好發于男性,其病死率位居第4順位,每年約有128萬人死于該病,給患者家庭及社會帶來了嚴重的經濟負擔,屬于全球性公共衛生學問題[11-13]。COPD患者病程較長,長期伴有咳嗽與氣喘癥狀,易反復急性發作,對肺部功能造成影響,致患者嚴重營養不良與睡眠障礙,并使患者生存質量直線下降,因此需要持續治療與自我管理[14-16]。2007年版《COPD防治指南》中指出, COPD的急性發作、預后與患者治療依從性直接相關,因此護理操作在COPD的發作、治療與康復期間發揮著重要作用[17-18]。
綜合康復護理作為一種較為先進的護理模式,已在眾多慢性疾病的臨床護理領域中得到一定范圍應用,在COPD治療期間的基礎護理前提下,更加注重健康教育與康復訓練,可提升患者COPD的認知水平,從而提高依從性,保證患者出院至社區的連續干預可能,并采納健康的生活方式,盡可能避免COPD急性發作可能因素[19]。康復訓練是COPD綜合康復護理的重要組成部分,主要包括腹式呼吸、縮唇呼吸與有氧運動,其中腹式呼吸可使患者肺泡處于張開狀態,有助于肺部功能的改善,而縮唇呼吸可提升患者肺活量,有氧運動則能提升患者心肺功能與肺耐力,是保證COPD患者肺部功能恢復的有效保證[20-21]。
本研究數據顯示,實驗組患者干預后p(CO2)水平、主觀睡眠質量、睡眠潛伏期、睡眠持續性、習慣性效率、使用睡眠藥物評分、PSQI總分、日常生活能力、社會活動狀況、抑郁心理癥狀、焦慮心理癥狀評分與生存質量總分顯著低于對照組,p(O2)、FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF、MMEF與6MWT水平顯著高于對照組,護理滿意度顯著優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。由此可以看出,綜合康復護理可明顯改善老年COPD患者血氣學指標,提升肺部功能與耐力,改善睡眠質量與生存質量,從而提升護理滿意度。
綜上所述,綜合康復護理措施對老年COPD患者康復情況與肺功能的改善效果顯著,可提升滿意度,具有臨床借鑒意義。