王杜娟, 寧向可
(中鐵工程裝備集團有限公司, 河南 鄭州 450016)
雙護盾TBM作為全斷面巖石隧道掘進機的一種,于1991年的甘肅“引大入秦”工程被引入國內[1-2],隨后陸續在云南掌鳩河引水工程、新疆八十一大阪引水工程、青海引大濟湟總干渠、山西萬家寨引黃工程、陜西引紅濟石工程等山嶺輸水隧洞中應用。2014年,雙護盾TBM開始應用于國內地鐵工程,目前已經應用的城市主要有青島和深圳。城市地鐵隧道施工不同于山嶺隧道施工,具有掘進區間短、線路曲線半徑小、頻繁過站、場地環境受限、豎井始發等特點,原山嶺隧道TBM的設計方案已不再具有普遍的適用性,需要根據實際工程環境和特點進行針對性的選型和設計。
目前,國內學者已針對雙護盾TBM選型及適應性設計(城市地鐵項目)、雙護盾TBM施工關鍵技術和施工風險等開展了一定研究。文獻[3-5]以青島地鐵2號線為研究對象,分析了影響雙護盾TBM掘進效率的地質因素以及雙護盾TBM在所應用區間的地質適應性,指出就圍巖的抗壓強度、完整性和耐磨性等指標來說,青島地鐵比較適合采用雙護盾TBM施工;文獻[6]重點結合不同地鐵區間支護形式的特點,根據車站工法提出TBM整機曲線過站方案,采取錨噴+模筑襯砌相組合的方式,解決了TBM過站多次拆解、組裝、調試對車站影響的問題;文獻[7-10]論述了雙護盾TBM的技術特點和地質適應范圍,分析了雙護盾TBM施工的優缺點;文獻[11]結合某電站引水隧洞,分析計算了管片襯砌的極限承載力,指出管片能承擔的最大外水壓力與縫寬、混凝土強度等級和管片厚度呈線性關系,與圍巖變形模量呈二次曲線關系;文獻[12]結合某隧道雙護盾TBM的卡機過程,對TBM卡機風險進行分析,指出TBM在遭遇斷層破碎帶等不良地質時,應提前采取巖體加固措施,通過預注漿及適當調整掘進參數等方式,降低卡機風險。
雙護盾TBM技術在20世紀已比較成熟,僅德國維爾特公司就生產了200多臺各種直徑的雙護盾TBM,且大多應用于山嶺隧道,而在城市地鐵應用還處于起步階段,其應用案例較少。目前國內主要在青島地鐵和深圳地鐵使用過雙護盾TBM。筆者參與了其中部分項目的TBM選型、設計、制造及應用,有一些體會,總結下來以供參考。
雙護盾TBM具有2種掘進模式(雙護盾模式和單護盾模式)。當采取雙護盾模式開挖時,TBM推力通過支撐盾內布置的撐靴傳遞至洞壁,無需通過輔推油缸傳遞至管片,在極硬巖環境下需要大推力時優勢明顯;TBM掘進與管片拼裝可以同時進行,平行作業,成洞效率高。而在軟弱、破碎地層掘進時,由于圍巖提供的支撐力有限,采用單護盾模式開挖,利用管片環提供掘進推力。因此,針對硬巖地層占比較高的地鐵隧道區間,雙護盾TBM以其硬巖地層的高效性和軟巖地層的可靠性,得到越來越多的應用。另外,由于地鐵隧道自身的特殊性,要求對雙護盾TBM進行科學的選型以適應城市地鐵工程的要求。
1)結合國內各大城市地質條件的不同,雙護盾TBM多應用在東部或東南部沿海城市,例如: 深圳地鐵項目,穿越地層以中、微風化花崗巖為主,巖石單軸抗壓強度普遍較高,多在80~180 MPa,同時多為高石英含量,要求TBM在硬巖環境下具備高效的破巖能力。
2)城市地鐵站間距普遍在500~3 000 m,連續開挖距離較短,TBM常常會遇到過站、轉場等工序;同時,受場地空間所限,TBM始發多采用豎井分體始發。因此,TBM主機、單件和整機長度應盡量縮短,各部件的結構尺寸需方便洞內拆卸、運輸、吊運和組裝,以滿足豎井內部組裝,縮短整機組裝時間。
3)城市地鐵線路受建筑物、既有城市布局等客觀條件限制,需要設計合適的曲率,與引水隧道普遍的直線線路或者大曲率半徑不同,其曲線轉彎半徑一般較小,多在250~400 m,要求對雙護盾TBM主機長度與直徑的比值(簡稱長徑比)、盾體與巖壁間隙、管片吊機軌道等參數進行特殊設計,滿足整機小曲線轉彎的性能要求。
4)根據GB 50157—2013《地鐵設計規范》[13]、GB 50446—2008《盾構法隧道施工及驗收規范》[14]以及GB 50490—2009《城市軌道交通技術規范》[15]要求,地鐵主體結構工程設計使用年限應為100年,對管片拼裝質量有嚴格要求,需要嚴格控制襯砌環錯臺和管片破損程度,且一般要求TBM能夠滿足全部拼裝點位,同時對管片壁后注漿工藝及管片的穩固性需要特別考慮。雙護盾TBM不同于壓力平衡盾構,其為敞開模式掘進,管片壁后回填采用豆礫石砂漿而不是采用同步注漿的形式,注漿工藝和注漿質量將直接影響管片的襯砌質量。
5)在斷層破碎帶地層中掘進時,由于圍巖不穩定,且不具備壓力平衡功能,TBM可能會遇到掌子面失穩、涌水涌泥、卡機等風險,雙護盾TBM雖可以切換至單護盾模式掘進,但由于護盾較長,TBM存在卡機的風險,因此要求TBM具備防卡機和脫困功能。
根據城市地鐵隧道開挖的特點,城市地鐵雙護盾TBM設計需要從高效破巖、斷層破碎帶防卡脫困、小曲線轉彎和管片壁后回填灌漿工藝等方面進行重點考慮,并做針對性設計。
高效破巖是TBM考慮的首要問題,直接決定了TBM刀盤與地質的適應性。高效破巖取決于刀盤、刀具的設計合理性和質量可靠性,主要包括以下幾個方面:
1)高強度刀盤盤體設計。目前TBM刀盤盤體結構主要包括2種: ①采用相對較薄鋼板(90 mm左右)拼焊的形式。此種形式優點為制造成本低、周期短;缺點為焊接工作量大且焊縫數量多,刀具布置位置受限,盤體的抗疲勞能力低,開裂風險大,可靠性降低。②整體或者局部采用鍛造厚板(300 mm左右)形式,刀座孔在厚板上加工形成。此種形式焊縫少,降低了應力集中,刀具布置均勻,盤體可靠性更高。二者相比各有優勢,但在硬巖或極硬巖環境下,追求盤體的可靠性是第一位的。
2)合理的刀間距設計。TBM刀盤破巖機制不同于壓力平衡盾構,TBM配置硬巖重載滾刀,其破巖主要利用滾刀的滾壓破碎。因此,在足夠的推力下,合適的刀間距能夠在一次滾壓過程中將巖石裂紋貫通并剝落,可以有效降低二次破巖造成額外磨損。對于深圳地鐵隧道的巖石強度,TBM刀盤的刀間距一般設計為80 mm左右,如圖1所示。合理的刀間距設計,能夠使滾刀以較小的貫入度破碎巖石,在保證良好破巖性能的同時,還可以有效降低刀盤振動,延長刀具使用壽命。

圖1 深圳地鐵雙護盾TBM滾刀刀間距示意圖(單位: mm)
3)刀具非線性布置。刀具的布置形式有多種,受盤體結構形式影響,某些刀盤(薄板拼焊式)只能采用線性布置(見圖2),刀具較為集中;而厚板刀盤可以充分利用盤體表面,將刀具進行非線性布置(見圖3),刀具布置更均勻,刀盤動平衡也更穩定,利于延長刀盤使用壽命。

圖2 刀具線性布置

圖3 刀具非線性布置
受地質構造影響,隧道沿線大部分存在斷層、破碎帶等不良地質,TBM穿越該不良地質時,存在卡刀盤、卡盾體和掌子面失穩等風險。因此,在充分掌握沿線地質特點的同時,TBM要預先考慮應對該風險的針對性設計和應急措施。
1)為降低掌子面失穩或坍塌風險,TBM刀盤圓周區域暴露在盾體外的面積應盡量小,從而降低刀盤在轉動過程中對周邊圍巖的擾動,同時降低刀盤轉速,使TBM慢速通過。
2)TBM通過刀盤周邊布置的刮渣口出渣,刮渣口的設計直接決定了TBM出渣的順暢程度。在破碎地層,由于圍巖坍塌等非正常破巖脫落的巖渣會造成皮帶機卡死等現象,因此,在破碎帶要尤其注意刮渣口的尺寸,必要時還要采取局部封堵等措施,降低出渣量,保證圍巖的穩定。
3)刀盤采用變頻驅動,必要時可以獲得1.5倍(相對于額定轉矩)甚至更大的脫困轉矩。在卡刀盤的情況下,迅速啟用大轉矩,降低TBM卡機風險。另外,推進系統設計高壓脫困模式,一旦推進阻力加大,即可采用大推力脫困模式,避免因推力不足而停機并最終導致卡機。
4)TBM盾體直徑采用階梯遞減設計。由于雙護盾TBM主機較長,其相對開挖直徑的比值(長徑比)較大,尤其在軟巖收斂地層,卡盾體的風險較高。通過盾體階梯遞減設計,盾體直徑由前往后逐漸減小,降低卡盾體風險;同時,在前盾頂部預留合適的間隙,共同降低卡機風險。
5)TBM擴挖設計。TBM擴挖最簡單直接的方式,即在相應邊刀的刀座上安裝墊塊或者加厚的“C”型塊,通過刀具的機械式外移擴大刀盤開挖直徑,實現擴挖。為保證刀盤的底部與盾體的間隙不變,避免底部超挖引起主機栽頭,在刀具墊高的基礎上,配合主驅動抬升功能將刀盤向上抬升,在拱頂區域形成2倍的擴挖量,降低卡機風險。
除此之外,TBM盾體還要預留合適的應急處理窗口,必要時方便采取人工應急措施,同時預留超前鉆機安裝位置和工作空間,便于采取注漿加固等措施。
雙護盾TBM對小曲線的適應能力,主要取決于盾體的鉸接形式、最大不可分割部件的長度和寬度以及軌道行走機構的能力等。
1)擴大TBM刀盤的初始偏心量,使盾體與圍巖的間隙相對較大,同時擴大伸縮盾體之間的間隙。結合實際線路半徑進行理論模擬,在滿足TBM順利通過的同時還要確保管片的拼裝質量,在必要時現場采取刀盤擴挖措施,擴大安全余量。
2)后配套臺車行走輪對與軌道的匹配。在給定的曲線半徑上,臺車前后輪對輪緣要始終能夠行走在軌道上且留有余量,臺車與臺車的鉸接滿足曲線要求。
3)管片吊機行走與軌道的匹配。采用單軌梁齒條嚙合形式,在鉸接位置滿足曲線要求,確保不發生脫齒或者脫鏈。
4)主機皮帶機一般較長(約20 m),TBM轉彎時容易與相鄰結構件發生干涉,需擴大安全間隙,將皮帶機驅動部輪對輪緣與軌道預留合適的安全余量。
在具體施工中,需要綜合考慮TBM掘進軸線偏差、管片拼裝誤差以及TBM盾體局部變形等影響,輔助采取以下措施: 1)選用環寬相對較小的管片(如1 200 mm); 2)擴挖能力大于50 mm(半徑方向)。
城市地鐵隧道管片(外徑6 m)一般采用“3(標準塊)+2(鄰接塊)+1(封頂塊)”的型式,管片吊裝孔即為對應的回填灌漿孔。雙護盾TBM回填灌漿方式不同于常規的壓力平衡盾構,國內相關工程采用的工藝不盡相同。對比不同的施工工藝和效果,建議采用“管片壁后豆礫石回填+水泥漿液灌注”的方式進行回填灌漿。
1)豆礫石回填。隨著TBM向前掘進,拼裝成環的管片逐漸從尾盾內脫出,當底管片中心孔脫出尾盾止漿板后,即可進行底管片的豆礫石回填。回填時,先對底部2片管片的中心孔進行回填,填滿后,再順次沿管片向隧道腰線以上的管片中心孔進行回填,最后對頂部管片的中心孔進行回填。這樣的分層回填能夠有效保證回填質量和防止管片錯臺。管片壁后豆礫石回填均在尾盾后5環以內完成。
2)水泥漿液灌注。傳統的水泥漿液灌注有2種方式: ①洞內制漿。將水泥干料運到TBM后配套上,與水按一定比例進行攪拌制漿,再進行灌注。②洞外制漿。水泥漿液在洞外完成拌合,通過罐車運至洞內,完成灌注。罐車應具備攪拌功能,防止漿液中途凝固。
城市地鐵隧道多采用豎井始發,豎井使用龍門吊進行垂直提升。由于TBM掘進區間長度一般較短,建議采用洞外制漿,利用管路輸送至洞內(見圖4)。輸送過程中,控制水泥漿液的流量和壓力,并在每次輸送后用清水沖洗干凈,避免水泥漿液在管路內凝固。

(a) 洞內輸送鋼管

(b) 灌注軟管
Fig. 4Steel pipe for cement slurry transmission and hose for grouting in tunnel
水泥漿液的灌注位置分2種情況: 1)正常情況下,在TBM后配套尾部進行灌注,由于所有的管片灌注孔均已暴露在隧道內,方便連續灌注,灌注質量好、效率高。2)必要時,為保證全站儀固定位置的管片環穩定,于每次搬站前,在全站儀固定位置的前4環和后5環的管片壁后提前進行水泥漿液的灌注,此灌注區域一般位于TBM設備橋部位,具備整環施灌條件。
深圳地鐵10號線孖嶺站至雅寶站區間左右線采用2臺由中鐵裝備自主研制的雙護盾TBM施工,區間全長3.8 km,其中TBM法開挖長度為2.96 km,如圖5所示。隧道洞身穿越地層主要為微風化花崗巖及局部中風化花崗巖(見圖6),其中微風化花崗巖占95%,巖石強度最高超過120 MPa,普遍在100 MPa左右,存在F1、F2斷層以及局部構造破碎帶,地下水位埋深0.6~9.9 m,主要為孔隙潛水和基巖裂隙水。TBM開挖直徑為6.5 m,隧道埋深最大為232 m,TBM為單向上坡掘進,線路最大縱坡為27‰,最大縱坡長度為112 m,線路平面最小曲線半徑為350 m。管片采用“3(標準塊)+2(鄰接塊)+1(封頂塊)”的型式,外徑6 200 mm,厚400 mm,環寬1 500 mm,管片背部采用豆礫石和水泥漿填充。

圖5 孖雅區間平面布置圖

圖6 孖雅區間地質縱剖面圖
3.2.1雙護盾TBM技術參數
雙護盾TBM主要技術參數見表1。
3.2.2雙護盾TBM實際掘進情況
受場地限制,現場采用“始發豎井+龍門吊”的方式進行材料和巖渣的垂直提升,如圖7和圖8所示。始發井深44 m,垂直提升高度為49 m(含地面以上高度)。雙線隧道共用1臺龍門吊提升設備。
現場在斜井位置安裝洞內翻渣臺(見圖9),利用膠輪車通過斜井出渣,大大降低了始發井龍門吊的使用強度,節約了出渣時間,提高了掘進效率。

表1 雙護盾TBM主要技術參數

圖7 始發豎井平面圖(單位: mm)

圖8 始發豎井照片

圖9 洞內翻渣臺
為保證管片后部注漿質量,現場采用顆粒圓潤的天然豆礫石(見圖10),豆礫石流動性好,大大降低了管路磨損。

圖10 天然豆礫石
雙護盾TBM于2017年3月始發掘進(見圖11),12月22日實現右線貫通(見圖12),累計掘進2 840 m,掘進速度為20~60 mm/min,推力為7 000~12 000 kN,最高日進尺24 m,最高月進尺468 m。

圖11 TBM始發

圖12 TBM成洞
通過科學的選型和合理的針對性設計,在城市地鐵以硬巖為主的隧道施工中,采用雙護盾TBM是合適的,能夠滿足高效破巖、小曲線轉彎、順利通過斷層破碎帶和保證管片拼裝質量的要求,同時配合洞內翻渣等措施能夠發揮掘進效率高的優點,大幅縮短隧道的建設周期。但是,豎井吊機出渣相對于連續皮帶機,出渣方式受限,使雙護盾TBM的掘進效率受到了一定的制約,建議開發新的出渣方式(如垂直提升皮帶機等),以解決豎井出渣受限的問題。本項目安裝的洞內翻渣臺,利用斜井出渣是一次積極、有效的探索,相信通過提升出渣效率,雙護盾TBM在城市地鐵工程建設中會有更大的應用空間。