張有根
(福建省第三人民醫院,福建福州350108)
心血管神經癥,是一種常見的功能性神經癥狀,患者在臨床上一般具有心血管疾病的癥狀表現,呼吸系統、心血管系統癥狀較多。此類疾病在20歲-55歲之間的中青年群體中發生率較高,同時女性的發病率比男性更高。此類疾病具有反復發作的特點,如果治療不及時、不徹底,病情逐漸加重,遷延日久,將會對患者的正常工作、生活造成極大的影響。以往臨床上采用西醫療法,使用植物神經調節、鎮靜劑等治療,效果比較一般[1]。因此,研究采用中西醫結合的方法治療,以實現治療效果的進一步提升?;诖?,本文方法選擇2016年12月-2017年12月醫院門急診收治的心血管神經癥患者132例,研究了中西醫結合治療心血管神經癥的療效。
選擇2016年12月-2017年12月醫院門急診收治的心血管神經癥患者132例,隨機分為對照組和觀察組,每組患者66例。對照組66例患者中,男性患者28例,女性患者38例,年齡在21-68歲,平均年齡為(39.7±3.5)歲;病程在 20天-2年,平均病程為(11.3±1.5)個月;觀察組66例患者中,男性患者32例,女性患者34例,年齡在22-65歲,平均年齡為(38.1±3.6)歲,病程在 10天-2年,平均病程為(11.2±1.2)年。納入標準:均符合心血管神經癥的中西醫診斷標準,具有顯著的臨床表現,對本研究均知情同意,病例選取經醫學倫理委員會批準。排除標準:合并重要臟器疾病的患者,心功能不全的患者,甲狀腺功能亢進的患者,合并精神疾病的患者,有認知障礙、溝通障礙的患者。兩組患者在年齡、性別、病程等方面,均沒有顯著差異(P>0.05)。
所有患者均為門急診接受患者,為患者進行全面檢查與診斷之后,根據各組相應方法開具藥品,叮囑患者回家按時、按量堅持服用。
1.2.1 對照組 對照組患者采用單純西醫治療方法,單獨開具西藥,使用谷維素片(批準文號:國藥準字H12020296),口服,每日3次,每次3片;使用黛力新氟哌噻噸美利曲辛片(批準文號:國藥準字J20060001),口服,每日2次,每次1片。連續服藥7天為1個療程,1個療程后患者到院復查,根據治療情況調整藥物用量,共服用3個療程[2]。
1.2.2 觀察組 觀察組患者采用中西醫結合的方法,西醫治療方法與對照組相同。在此基礎上,使用中藥鎮靜安神湯自擬方治療,藥方為龍骨50克、丹參30克、遠志30克、酸棗仁30克、麥冬20克、葛根15克、女貞子15克、三七15克、竹葉5克、燈心草5克。以上藥材以水煎服,每劑煎煮3次,將所得藥汁均勻混合,每日服用2次,連續服用3個月[3]。
對比兩組患者的治療效果,同時對比兩組患者治療前后的生活質量。治療效果評價標準為:顯效:患者自覺癥狀消失,睡眠狀況、心理狀況均良好,心電圖檢查正常。有效:患者自覺癥狀好轉,睡眠狀況、心理狀況得到改善,心電圖檢查有所好轉。無效:患者自覺癥狀未緩解或加重,睡眠狀況、心理狀況仍受到嚴重影響,心電圖檢查仍有明顯異常??傆行?(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。生活質量選擇精神健康、情感職能、社會功能等指標,每項指標總分10分,分數越高,說明生活質量越高。具體量表,來自SF-36量表的內容,選取其中與心血管神經癥關系密切的三項指標:精神健康、情感職能、社會功能進行評價。
研究得出數據通過SPSS19.0軟件統計處理,以均數±標準差(±s)表示計量資料,以 t檢驗;以數(n)或率(%)表示計數資料,以 χ2檢驗,P<0.05說明差異有統計學意義。
觀察組患者治療總有效率為93.94%,對照組患者治療總有效率為75.76%,有顯著差異(P<0.05)。詳見表1。
治療前,兩組患者生活質量無顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組患者精神健康(8.9±2.2)分、情感職能(8.8±2.1)分、社會功能(8.2±1.9)分,分別高于對照組患者的(6.5±1.7) 分、(6.1±1.5) 分、(5.9±1.2)分,均有顯著差異(P<0.05)。詳見表 2。

表1 觀察組與對照組患者治療效果對比[n(%)]
表2 觀察組與對照組患者治療前后生活質量對比(±s)

表2 觀察組與對照組患者治療前后生活質量對比(±s)
注:相比于對照組,*P<0.05。
?
心血管神經癥是一種常見的心血管疾病癥狀,主要是由于患者神經系統由于某種原因而受到創傷,導致神經系統發生器質性改變或功能性異常情況。近年來,隨著社會發展速度的不斷加快,人們的工作和生活節奏也隨之加快,因而面臨的壓力和挑戰也越來越多[4]。人們在承受更高壓力的情況下,發生心血管神經癥的機率也就越來越高,對患者的生活質量、身心健康等都有著嚴重的影響。根據相關研究顯示,心血管神經癥的主要臨床表現,包括心前區疼痛、心悸、四肢乏力等,但發病早期這些癥狀往往較輕,同時缺乏特異性,因而患者一般難以充分重視,進而錯過了最佳的治療時機,導致病情進一步進展,治療難度也大大提升。過去,門急診中一般使用西藥為患者治療,雖然能夠短時間緩解癥狀,但總體療效和遠期療效均不理想。因此,采用中西醫結合的方法治療,對于治療效果的提升有著積極的意義。
中醫對于心血管神經癥具有較為深刻的研究,中醫認為該病屬于胸痹、虛勞、郁證等范疇,認為心血管神經癥發病因素,一般是由于患者體質虛弱,外邪入侵,進而引起心神不寧、氣滯血瘀。同時由于郁怒損傷心脾,氣虛則氣短怠倦,膽虛則善驚易恐,心虛則心神不安。給予以上分析,中醫建議采用益氣鎮靜的治療原則,使用安神定志方開展治療。本文研究中,采用了中藥鎮靜安神湯,藥方中三七、丹參可通氣止痛、活血化瘀,其它藥材也可發揮養心安神、益氣養血、補益心脾、理氣化痰等功效[5]。本文研究表明,觀察組患者治療后的治療總有效率高于對照組患者。兩組患者治療前生活質量沒有顯著差異,但在治療后,觀察組患者的精神健康評分、情感職能評分、社會功能評分等,均高于對照組患者。由此可見,臨床治療中,將中藥與西藥聯合使用,通過中西醫結合的方式治療,對患者病情有效緩解。
綜上所述,在心血管神經癥的治療中,采取中西醫結合的治療方法,能夠提高治療總有效率,提升患者的生活質量,擁有理想的臨床療效。
[1] 李潤濤.中西醫結合治療心血管神經癥的療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(15):187-188.
[2] 王路坤.中醫辨證治療心血管神經癥的療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(7):5-5.
[3] 閻麗鋒.中西醫結合治療心血管神經癥的療效分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(9):30-30.
[4] 張守紅.探討中西醫結合治療心血管神經癥的療效[J].中國衛生標準管理,2016,7(4):130-131.
[5] 龐秀梅.中西醫結合治療心血管神經癥的臨床應用價值探究[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,4(6):51-52.