洞穴遺址保護(hù)與展示利用初探
——以貴安新區(qū)史前洞穴遺址群為例

王雨晨

（北京大學(xué)考古文博學(xué)院，北京 100871）

洞穴遺址在我國(guó)的文物保護(hù)單位的分類中屬于古遺址的一個(gè)類別。它是該大類中的一個(gè)子類，是一種限定了遺址所處地點(diǎn)類型和年代信息的特殊類別。而這兩種限定條件也基本決定了針對(duì)該類型遺址的保護(hù)規(guī)劃與展示利用的特異性。洞穴型和露天型是舊石器時(shí)期遺址的兩種重要類型。露天遺址相對(duì)更容易受到侵蝕，文化遺存也較為分散；而洞穴遺址的地形條件則使其更容易保存文化遺存和人類化石；這里提到的史前洞穴包括一般洞穴、穿洞和巖廈等多種類型[1]。

本文將主要從史前洞穴保護(hù)的角度出發(fā)，探討對(duì)其進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃和展示利用的原則與方法，并結(jié)合貴安新區(qū)內(nèi)史前洞穴群的保護(hù)規(guī)劃案例，具體說(shuō)明在針對(duì)該特定類型的文化遺產(chǎn)的保護(hù)規(guī)劃工作中，面臨的問(wèn)題與可能的解決方案。此外，本文也將涉及到不同類型史前遺址保護(hù)規(guī)劃與展示利用所應(yīng)共同遵守的基本原則，例如保護(hù)、展示建筑的可拆卸性和對(duì)遺址本體與環(huán)境的最小干預(yù)原則等。由于云貴高原的舊石器時(shí)代的洞穴遺址往往在新石器時(shí)代甚至青銅時(shí)代繼續(xù)沿用，本文將這些洞穴遺址統(tǒng)稱之為史前洞穴遺址。

1 史前洞穴遺址特點(diǎn)

自早更新世以來(lái)，平原河谷地帶的露天居址便已經(jīng)出現(xiàn)并一直延續(xù)，而自中更新世開(kāi)始，石灰?guī)r山區(qū)與丘陵地帶的洞穴與巖廈居址開(kāi)始多見(jiàn)。中國(guó)的舊石器洞穴遺址主要分布在緯度較高的北方溫帶地區(qū)，或者是海拔較高的南方石灰?guī)r山區(qū)[2]。前者包括金牛山（A、C地點(diǎn)）、鴿子洞遺址、山頂洞遺址等，后者的代表洞穴如黔西觀音洞遺址、盤縣大洞遺址、牛坡洞遺址等。以下就現(xiàn)有的考古發(fā)現(xiàn)與相關(guān)研究談?wù)勈非岸囱ㄟz址的幾個(gè)主要特點(diǎn)。

第一，史前洞穴遺址多成組成片出現(xiàn)。由于年代久遠(yuǎn)，許多中更新世的洞穴已經(jīng)受到侵蝕而不可辨析，保留下來(lái)的遺址地點(diǎn)多為裂縫堆積。但至晚更新世時(shí)期，已經(jīng)可以看到成群的洞穴遺址，當(dāng)時(shí)的遠(yuǎn)古人類的活動(dòng)范圍便主要是在這樣的一個(gè)洞穴群組之內(nèi)，并輻射至其周圍的鄰近地區(qū)。群組內(nèi)部每個(gè)洞穴的使用時(shí)間長(zhǎng)度不一，所具有的功能也并不相同：其中石制品數(shù)量較多、種類豐富、文化堆積較厚的應(yīng)是當(dāng)時(shí)古人類的洞穴居址；而那些石制品較少、種類較單一、文化堆積較薄的應(yīng)是臨時(shí)活動(dòng)居所，或者是一些具有不同功能的臨時(shí)活動(dòng)點(diǎn)，這些洞穴遺址共同構(gòu)成了當(dāng)時(shí)人類活動(dòng)的棲居系統(tǒng)①王幼平，中國(guó)考古學(xué)（舊石器時(shí)代考古）講義。。這也就使得我們?cè)趯?duì)某單個(gè)洞穴遺址進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃和展示利用設(shè)計(jì)時(shí)，不能將其認(rèn)定為一個(gè)孤立的洞穴，而是應(yīng)當(dāng)通過(guò)周邊的地形地貌、并根據(jù)現(xiàn)有的考古材料，推斷出一個(gè)包含多個(gè)洞穴的遺產(chǎn)群組，并在此基礎(chǔ)上做出合理的設(shè)計(jì)反饋。

第二，這些洞穴群組的地理位置決定了遺址本體與其倚靠的山體崖壁具有天然的聯(lián)系。與石窟寺、崖墓等這類同樣倚靠天然巖體的遺址一樣，洞穴遺址需要特別注意對(duì)于遺產(chǎn)本體周邊自然環(huán)境保護(hù)——不能僅限于其所在的山體崖壁，在鄰近的山體或同一山體背山面進(jìn)行的石料開(kāi)采等生產(chǎn)活動(dòng)也有可能導(dǎo)致洞前緩坡的塌陷和洞內(nèi)的塌方。貴州貴安新區(qū)的牛坡洞遺址前的大面積水塘，就是近年來(lái)在正對(duì)B洞洞口約200 m處的山體進(jìn)行石料開(kāi)采造成的（圖1），幸好工程及時(shí)叫停，并沒(méi)有危及到洞前緩坡上堆積集中的區(qū)域。試想如果我們?cè)诒Ｗo(hù)規(guī)劃前期就做好保護(hù)范圍的劃定，并進(jìn)行有力的執(zhí)行，便可以更有效地排除此類威脅。

圖1 牛坡洞前水塘和正對(duì)不遠(yuǎn)處的石料開(kāi)采工地（來(lái)源：作者自攝）

第三，作為古遺址中的一類，洞穴遺址與一般的地面文物和地下文物有顯著的區(qū)別，也與一般的古遺址有所不同。與其他古遺址相同而與地面文物有所區(qū)別的是，舊石器洞穴的主要物質(zhì)遺存均位于地表以下，這便要求我們?cè)谶M(jìn)行具體的展示利用設(shè)計(jì)時(shí)，要盡量減少對(duì)于地面現(xiàn)狀的破壞，避免擾動(dòng)地層信息，并為今后可能開(kāi)展的考古工作和研究提供便利。而洞穴遺址與其他古遺址相比，具有的顯著特異性主要表現(xiàn)在：首先，洞穴遺址在展示利用環(huán)節(jié)具有更大的空間限定性。總的來(lái)說(shuō)，舊石器時(shí)期洞穴遺址空間并不大，類似盤縣大洞一樣具有高闊空間的洞穴畢竟是少數(shù)。如何在有限的空間內(nèi)，在盡量少影響洞內(nèi)巖體的前提下，設(shè)置各類展陳設(shè)施，流線設(shè)計(jì)在此時(shí)就變得極為重要了。例如，洞穴遺址中人類活動(dòng)堆積多集中在洞口和洞前的緩坡處，如果采用傳統(tǒng)的針對(duì)一般土遺址的原地剖面展示的話，則需要在本就相對(duì)狹小的洞口/前處設(shè)立展陳空間，人流也會(huì)在此處作相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間的停留，洞內(nèi)人流引導(dǎo)和疏散便成為了一個(gè)大問(wèn)題。類似這樣的問(wèn)題都是我們?cè)趯?duì)洞穴類遺址進(jìn)行展示利用設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)首要考慮的。其次，洞穴遺址有其特殊的成因，該類型遺址的形成過(guò)程（尤其是前半段）依賴自然應(yīng)力的作用。一個(gè)舊石器洞穴遺址的完整形成過(guò)程，基本可以劃分為4個(gè)階段：①洞穴形成，尚無(wú)洞口；②河流侵蝕，形成洞口；③人類活動(dòng)開(kāi)始，文化層形成；④堆積填滿，廢棄洞穴。對(duì)于自然力的依賴，也是舊石器時(shí)期洞穴遺址分布如此不均的重要原因，只有能夠提供該類自然環(huán)境的地點(diǎn)才擁有形成該類遺址的先決條件。

第四，舊石器洞穴遺址的發(fā)現(xiàn)主要集中在荒野或者鄉(xiāng)村，留存于城市之中的該類型遺址很少。這主要是由于在城市開(kāi)發(fā)的進(jìn)程中，三通一平工程和其他基礎(chǔ)設(shè)施、高層建筑的修建，使得原始的地形地貌早已不存。可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著城市化的大力推進(jìn)，更多的舊石器時(shí)期遺址尚未被發(fā)現(xiàn)便會(huì)被夷為平地；更有甚者，有些已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的舊石器洞穴（群）不得不向城市建設(shè)作出妥協(xié)，無(wú)法得到系統(tǒng)有效的保護(hù)，更不要說(shuō)展示利用了。例如貴陽(yáng)市的金陽(yáng)新區(qū)，在進(jìn)行大規(guī)模深度開(kāi)發(fā)之前便已在該區(qū)域發(fā)現(xiàn)了20處左右的舊石器洞穴群，但卻并沒(méi)有引起足夠的重視，在新區(qū)建設(shè)的過(guò)程中這些具有重要價(jià)值的文化遺產(chǎn)便逐漸淹沒(méi)在高樓林立、千篇一律的現(xiàn)代化城市景觀中了。已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的、成規(guī)模的洞穴遺址尚且如此，可以想見(jiàn)那些零星分散的，或尚未被發(fā)現(xiàn)的會(huì)面臨怎樣的困境。實(shí)際上，城市空間發(fā)展和文化遺產(chǎn)的保護(hù)從來(lái)都不是針?shù)h相對(duì)的，就洞穴遺址這一個(gè)小的類別來(lái)說(shuō)，其所處的山體崖壁本就具有開(kāi)發(fā)成城市開(kāi)放公園或是納入城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)的潛力，如果規(guī)劃建設(shè)得當(dāng)，更可以成為現(xiàn)代城市的別樣景觀，為市民提供休閑娛樂(lè)場(chǎng)所的同時(shí)兼任遺產(chǎn)保護(hù)和教育功能，能夠發(fā)揮顯著的社會(huì)價(jià)值。

以上這些史前洞穴遺址的特點(diǎn)有些是該小類所獨(dú)有的，有些是與其他類別遺址所共有的，但不論是那種情況，它們都對(duì)遺址的保護(hù)規(guī)劃和更進(jìn)一步的展示利用設(shè)計(jì)提出了挑戰(zhàn)和要求。對(duì)于遺產(chǎn)特點(diǎn)的梳理，是整個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)工作過(guò)程的第一步，也是總結(jié)規(guī)劃設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)。

2 保護(hù)規(guī)劃與展示利用的設(shè)計(jì)原則與建議

史前洞穴遺址保護(hù)應(yīng)遵循一般的文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本原則，如最小干預(yù)原則、可識(shí)別性原則和可逆性原則等，目前已有大量關(guān)于這些普適性的基本原則的研究和文章，本文不多做贅述。除此之外，基于上文提到的該類別文化遺產(chǎn)的幾點(diǎn)特點(diǎn)，可歸納總結(jié)出針對(duì)史前洞穴類型遺址進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃與展示利用設(shè)計(jì)的原則和建議。以下主要從宏觀的保護(hù)規(guī)劃和相對(duì)微觀的展示利用兩方面，結(jié)合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的相關(guān)案例，在基本原則的基礎(chǔ)上提出幾點(diǎn)更進(jìn)一步的建議。

首先，史前洞穴遺址多成組成片分布，應(yīng)當(dāng)將這些群組內(nèi)部單體有機(jī)聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行系統(tǒng)的保護(hù)展示利用規(guī)劃。史前人類的活動(dòng)范圍不僅僅局限于單體洞穴之中，而是主要以某幾個(gè)洞穴形成的洞穴群組為中心，輻射至其周圍的鄰近地區(qū)。群組內(nèi)部每個(gè)洞穴的使用時(shí)間長(zhǎng)度不一，所具有的功能也并不相同[1]。我們現(xiàn)在所見(jiàn)的洞穴分布規(guī)律一定程度上反應(yīng)了史前人類利用這些洞穴的內(nèi)在邏輯和當(dāng)時(shí)人類的生活狀態(tài)、生產(chǎn)模式和活動(dòng)范圍，是系統(tǒng)展示文化遺產(chǎn)的重要線索，也是值得深入的研究方向。對(duì)于史前洞穴遺址來(lái)說(shuō)，不論是從保護(hù)研究，還是展示規(guī)劃的角度，都不能將各個(gè)單體洞穴割裂開(kāi)來(lái)，這也有違文化遺產(chǎn)保護(hù)中的完整性原則。位于南非的人科化石遺址群（Fossil Hominid Sites of South Africa），就是對(duì)于洞穴遺址以組群形式進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃展示的成功案例。該遺址群于1999年第一次被列入U(xiǎn)NESCO世界文化遺產(chǎn)名錄時(shí)，包括斯泰克方丹（Sterkfontein）、斯瓦特科蘭斯（Swartkrans）、 科羅姆德拉伊（Kromdraai）、維羅恩斯（Environs）4處遺址， 2005年增補(bǔ)了馬卡帕山谷和湯恩頭骨化石遺址（Makapan Valley and Taung Skull Fossil Site），增補(bǔ)后的遺址群包含5處遺址若干處洞穴，這些洞穴共同構(gòu)成了該處重要世界文化遺產(chǎn)的遺產(chǎn)本體②參見(jiàn)UNESCO官方網(wǎng)站：http://whc.unesco.org/en/list/915/.。當(dāng)?shù)卦谶M(jìn)行遺產(chǎn)保護(hù)時(shí)，也充分考慮了成組規(guī)劃保護(hù)的重要性。

對(duì)于單體數(shù)量眾多的洞穴遺址群，也不能不分主次輕重地全部聯(lián)系起來(lái)，可以對(duì)洞穴進(jìn)行分層級(jí)。分層級(jí)的依據(jù)不僅包含單體洞穴考古發(fā)現(xiàn)情況和周邊自然環(huán)境、地理單元；也應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)有的道路交通體系，行政區(qū)劃和已有的規(guī)劃文件等方面。現(xiàn)代語(yǔ)境下，基于展示利用規(guī)劃的目的對(duì)洞穴進(jìn)行的分層級(jí)并不追求與史前人類活動(dòng)群組完全一樣，但其結(jié)果卻往往與遠(yuǎn)古的組群情況具有很大的相似性。這主要是因?yàn)槎囱ㄟz址多處于山地丘陵地區(qū)，自晚更新世以來(lái)這些地形構(gòu)造并不會(huì)產(chǎn)生很大變化，而多山地區(qū)的交通條件主要受自然因素制約，所以基于交通可達(dá)性和考古發(fā)現(xiàn)等因素做出的現(xiàn)代語(yǔ)境下的洞穴分組，多與史前人類的洞穴群組高度相似。以南非人科化石遺址群2005年新增部分為例，綜合考慮了單體洞穴的條件，在展示利用規(guī)劃上可以將洞穴群分為兩個(gè)層次，分別位于湯恩頭骨化石點(diǎn)周邊（集中展示區(qū)）和馬卡帕山谷（非開(kāi)放展示區(qū)）（圖2）。湯恩頭骨化石遺址片區(qū)因其重要的考古發(fā)現(xiàn)和相對(duì)平坦的地形條件，被規(guī)劃設(shè)計(jì)成新增部分的集中展示區(qū)——包含游客接待、展陳、教育、配套商業(yè)、辦公、考古發(fā)掘等功能或區(qū)域；而對(duì)于馬卡帕山谷的若干洞穴，只劃定了保護(hù)區(qū)和緩沖區(qū)等基本保護(hù)規(guī)劃區(qū)域，并不計(jì)劃進(jìn)行進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和公眾展示。

圖2 2004年提交UNESCO的湯恩頭骨化石遺址地圖修訂版③來(lái)源于UNESCO網(wǎng)站公布的南非人科化石遺址群申報(bào)材料：http://whc.unesco.org/en/list/915/.

第二，注意洞穴本體與崖壁的相對(duì)關(guān)系；注意其所處的山體和相關(guān)鄰近山體的保護(hù)，并合理劃定遺產(chǎn)保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。本文的第一部分中已經(jīng)以2016年中國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)之一的牛坡洞遺址保護(hù)為例，闡述了從遺產(chǎn)本體保護(hù)、防范塌方滑坡的角度出發(fā)，保護(hù)周邊環(huán)境、劃定合理保護(hù)范圍的重要性。事實(shí)上，對(duì)于遺址的保護(hù)遠(yuǎn)不應(yīng)僅限于此，洞穴周邊的山體形態(tài)、植被綠化等環(huán)境要素都應(yīng)當(dāng)被囊括在保護(hù)的范疇之內(nèi)。位于以色列北部海法區(qū)的迦密山人類進(jìn)化遺址——梅爾瓦特河 . 瓦迪·艾瑪哈爾洞穴群（Sites of Human Evolution at Mount Carmel: The Nahal Me'arot / Wadi el-Mughara Caves），就是對(duì)于洞穴遺址的周邊環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格控制保護(hù)的典型案例（圖3）。該遺址群由塔布（Tabun）、約馬爾（Jamal）、艾瓦德（el-Wad）和斯虎爾（Skhul）4個(gè)洞穴組成，總占地超過(guò)54公頃，時(shí)間跨度為至少50萬(wàn)年④參見(jiàn)UNESCO官方網(wǎng)站：http://whc.unesco.org/en/list/1393.。該遺址的保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)尤為強(qiáng)調(diào)保護(hù)洞穴相關(guān)的視覺(jué)因素，即：由洞穴內(nèi)部向洞口外延展的視線范圍內(nèi)和由洞穴外部看向洞口處的全部自然要素都需要進(jìn)行保護(hù)。4處洞穴中除斯虎爾洞以外，都可以滿足上述嚴(yán)苛條件，而斯虎爾洞也在為達(dá)成該保護(hù)目標(biāo)積極協(xié)調(diào)對(duì)其造成影響的負(fù)面因素。迦密山人類進(jìn)化遺址已于2012年成功注冊(cè)為UNESCO世界文化遺產(chǎn)，申報(bào)中完整性一項(xiàng)便突出強(qiáng)調(diào)了該遺址對(duì)于遺產(chǎn)本體周邊環(huán)境的保護(hù)和達(dá)到的杰出成果。

需要指出的是，有效的環(huán)境保護(hù)需要依靠合理劃定的遺產(chǎn)保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶來(lái)保障。這兩者的劃定不宜過(guò)小，也不宜過(guò)大。過(guò)小的劃定范圍會(huì)直接導(dǎo)致遺產(chǎn)本體遭到毀壞，一如前文提及的牛坡洞洞前水塘的案例。另一方面，保護(hù)范圍也不宜劃定過(guò)大，一是在實(shí)際情況中過(guò)大的保護(hù)范圍不利于具體執(zhí)行層面的操作，尤其是在涉及到土地類型變更等相應(yīng)法律程序時(shí)；二是過(guò)大的保護(hù)范圍可能會(huì)影響到周邊村落城鎮(zhèn)的切身利益。在能保證遺址能夠得到有效保護(hù)的前提下，應(yīng)當(dāng)盡量減少對(duì)于遺產(chǎn)地周圍居民與社會(huì)群體的不利影響。畢竟這部分人群才是物理意義上離遺產(chǎn)地最近的人群，只有充分考慮和尊重他們的切身利益，才能更好地進(jìn)行具有可持續(xù)性的遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)工作。另外，保護(hù)范圍的劃定也不是一勞永逸的，需要根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)進(jìn)行修訂。以遼寧金牛山洞穴遺址為例，在2010年版遺址保護(hù)規(guī)劃中就對(duì)原有較小的保護(hù)范圍進(jìn)行了擴(kuò)充。這主要是考慮到所處城市的整體規(guī)劃文件《大石橋市總體規(guī)劃（2009-2030）》中，未來(lái)城市發(fā)展以“南拓”為主，而金牛山所處位置也將由現(xiàn)在的鄉(xiāng)村邊緣地帶，發(fā)展為緊鄰城市中心區(qū)域。原來(lái)以鄉(xiāng)村曠野為背景環(huán)境而劃定的建設(shè)控制地帶難以應(yīng)對(duì)城市的快速擴(kuò)張和發(fā)展，因此對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)的建設(shè)控制地帶進(jìn)行了新一輪的調(diào)整⑥東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，遼寧省文物保護(hù)中心，金牛山遺址保護(hù)規(guī)劃文本·圖紙（2010-2030），2010年7月。。

第三，進(jìn)行具體的展示利用設(shè)計(jì)時(shí)，要盡量減少對(duì)于地面壁面現(xiàn)狀的破壞，避免擾動(dòng)地層信息，并為今后可能開(kāi)展的考古工作和研究提供便利。與其他不可移動(dòng)文物一樣，在洞穴遺址設(shè)立保護(hù)、展示等構(gòu)筑物和配套設(shè)施時(shí)，都需要盡量減少這些現(xiàn)代附加物觸碰遺產(chǎn)本體，遵從文化遺產(chǎn)保護(hù)理論中的最小干預(yù)原則和可逆性原則。一些洞穴遺址較深，在進(jìn)行展示設(shè)計(jì)時(shí)不免需要將人流引入洞穴內(nèi)部，此時(shí)為保護(hù)原始地面，避免擾動(dòng)地層，多會(huì)對(duì)地面進(jìn)行處理，但應(yīng)當(dāng)避免采用不可逆的硬質(zhì)鋪地——如以色列迦密山人類進(jìn)化遺址洞內(nèi)的大面積硬化鋪地做法就是不大恰當(dāng)?shù)模▓D4）。建議采用預(yù)制型組裝構(gòu)件并盡量縮減現(xiàn)場(chǎng)濕作業(yè)的工序，減少現(xiàn)場(chǎng)污染，縮短施工周期，最小化與遺產(chǎn)本體的觸碰。如有必要，今后擴(kuò)建、拆除和移置也較為簡(jiǎn)便。

在某些極端情況下，為兼顧遺產(chǎn)安全和展示利用功能，也可以考慮在適當(dāng)位置修建洞穴整體或部分的復(fù)制品以供參觀。西班牙北部的阿爾塔米拉洞穴遺址（Cueva de Altamira）即在新建博物館內(nèi)等比例復(fù)制了主要洞穴的內(nèi)部空間。阿爾塔米拉洞穴遺址是第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)的繪有史前人類壁畫的洞穴，洞內(nèi)有距今至少12000年的舊石器時(shí)代晚期的人類原始繪畫藝術(shù)遺跡。20世紀(jì)60年代至70年代，由于參觀人群帶來(lái)的二氧化碳和溫度波動(dòng)，洞穴內(nèi)壁畫遭到了嚴(yán)重的損壞。1977-1982年6年間，阿爾塔米拉洞穴向公眾關(guān)閉，并進(jìn)行了第一次大規(guī)模的保護(hù)修繕工作。第二次大規(guī)模保護(hù)活動(dòng)于1997年至2001年間進(jìn)行，該段時(shí)間內(nèi)相關(guān)管理部門致力于消除周邊不合理的土地利用和環(huán)境污染可能帶來(lái)的負(fù)面影響；購(gòu)買了洞穴周邊的土地；完善了周邊道路體系；修建了博物館新館并在2001年對(duì)公眾開(kāi)放。新館分為兩大部分內(nèi)容，除了常規(guī)的洞穴歷史、洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)的可移動(dòng)文物展示以外，還包括原洞穴的等比例復(fù)制品；與此同時(shí)，自2002年后洞穴遺產(chǎn)本體不對(duì)外開(kāi)放，僅供科學(xué)研究⑦參見(jiàn)UNESCO官方網(wǎng)站：http://whc.unesco.org/en/list /310/.（圖5）。這樣雙管齊下的保護(hù)模式，不僅能有效地保護(hù)作為遺產(chǎn)本體的原始洞穴，也能夠滿足文化遺產(chǎn)的社會(huì)價(jià)值，提供教育、展示等功能，同時(shí)注重周邊自然環(huán)境的維護(hù)，是具有可持續(xù)性的遺產(chǎn)保護(hù)方式。

圖4 以色列迦密山人類進(jìn)化遺址洞內(nèi)的大面積硬化鋪地⑤

圖5 阿爾塔米拉洞穴洞穴本體現(xiàn)不對(duì)外開(kāi)放，僅供科學(xué)研究使用⑦

第四，洞穴遺址有其特殊的成因，該類型遺址的形成過(guò)程（尤其是前半段）依賴自然應(yīng)力的作用；遠(yuǎn)古人類在生產(chǎn)生活中也大大受到其所處自然環(huán)境的制約。這就要求我們?cè)谶M(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)注重對(duì)于其所處自然環(huán)境的保護(hù)，以及作用于該環(huán)境的自然應(yīng)力的展示，構(gòu)建完整的規(guī)劃、展示邏輯。對(duì)于具體的展示設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，展示空間也應(yīng)當(dāng)從狹義的洞內(nèi)空間展示，擴(kuò)展至洞外廣闊空間的大規(guī)模展示。即，不僅需要合理利用洞內(nèi)空間，作好展示空間流線規(guī)劃設(shè)計(jì)；也需要注意洞外環(huán)境的維護(hù)，甚至是進(jìn)行基于史前生態(tài)研究的環(huán)境重構(gòu)。我們?cè)诳紤]保護(hù)某一遺址時(shí)，不僅要考慮遺址的現(xiàn)狀，還需要考慮到遺址在過(guò)去使用時(shí)的狀態(tài)。前文提及的西班牙阿爾塔米拉洞穴遺址，就對(duì)其遺址所在地的遠(yuǎn)古生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了深入研究，并將研究成果運(yùn)用在了遺產(chǎn)的保護(hù)規(guī)劃展示設(shè)計(jì)中。植物學(xué)家根據(jù)對(duì)于地層土壤和出土的植物種子的分析，在博物館毗鄰區(qū)域還原了12 000年以前原始的自然生態(tài)景觀。新建的博物館和其所處的自然景觀，以及其他相關(guān)構(gòu)筑物、設(shè)施一起，形成了一個(gè)完整的展示空間（圖6）。

圖6 阿爾塔米拉洞穴遺址博物館和其所處的自然景觀⑧來(lái)源于博物館官方網(wǎng)站：http://www.mecd.gob.es/mnaltamira/en/visita/planos.html.

第五，對(duì)于洞穴遺址可以進(jìn)行合理利用。現(xiàn)存的洞穴類型的文化遺產(chǎn)，其地理位置多處于鄉(xiāng)村或荒野處，避開(kāi)了此前的城市開(kāi)發(fā)進(jìn)程中對(duì)于原始地形地貌的人為改造。但是，在目前城鄉(xiāng)大規(guī)模開(kāi)發(fā)的大背景下，不少洞穴遺址被納入到城市新建區(qū)和規(guī)劃區(qū)之中；而如前文所述，洞穴遺址的保護(hù)需要將洞穴周邊的地形地貌進(jìn)行整體性考慮，如何將這些“原始”的山林植被進(jìn)行協(xié)同保護(hù)便成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)盡可能地將這些洞穴納入城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)或城市開(kāi)放公園中，形成群眾的戶外活動(dòng)核心。方式主要有兩種，一種是普通的城市公園完全將遺址公園包圍在其用地內(nèi)，洞穴遺址公園成為一個(gè)能夠獨(dú)立管理的景區(qū)。這種做法適用于面積較大的城市公園。另一種是將遺址公園和城市公園/帶狀綠地/綠道并列布置，這種做法適用于面積比較小的城市公園和帶狀綠地。遺址公園和城市公園/綠地結(jié)合布置的優(yōu)點(diǎn)就是能夠?qū)⒃竞芏嗖贿m合安排在遺址公園內(nèi)的和考古相關(guān)的參與性/體驗(yàn)性項(xiàng)目安排在鄰近的城市公園內(nèi)，使二者成為一個(gè)既能分又能合的整體。

在相對(duì)微觀的展示利用層面，除了可以將部分價(jià)值較大的遺產(chǎn)進(jìn)行傳統(tǒng)型展示以外，還可以考慮在史前人類活動(dòng)的中心洞穴周邊選取部分堆積情況較差的洞穴，結(jié)合山形地貌，于洞內(nèi)設(shè)置部分服務(wù)性設(shè)施，如商品部、小型靈活展陳室、咖啡廳等。設(shè)施建設(shè)應(yīng)在不破壞洞內(nèi)堆積的基礎(chǔ)上，采用淺基礎(chǔ)或者浮筏式基礎(chǔ)。同樣也可使用預(yù)制構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)組裝，以便今后可能的拆除、移動(dòng)或擴(kuò)建。

以下部分將以貴安新區(qū)史前洞穴群為例，結(jié)合相關(guān)城市規(guī)劃理論，同時(shí)呼應(yīng)前文提及的五條設(shè)計(jì)原則，著重說(shuō)明史前洞穴類型的文化遺產(chǎn)在進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃和展示利用設(shè)計(jì)時(shí)，面臨的問(wèn)題與可能的解決方案。

3 保護(hù)規(guī)劃與展示利用設(shè)計(jì)方法:以貴安新區(qū)史前洞穴遺址群為例

貴安新區(qū)是2012年初成立的國(guó)家級(jí)新區(qū)，地處黔中地區(qū)典型的喀斯特地貌區(qū)，橫跨貴陽(yáng)與安順交界處，文化遺產(chǎn)資源種類豐富，數(shù)量眾多。多山、多洞是貴州喀斯特地貌最典型的特征，以貴州省為代表的西南地區(qū)史前洞穴遺址數(shù)量眾多。目前貴安新區(qū)直管區(qū)內(nèi)已知洞穴三十余處，加上新區(qū)規(guī)劃區(qū)的洞穴可達(dá)近百處，其年代從距今四萬(wàn)年到紀(jì)元之前，洞穴遺址數(shù)量之多、密度之大在中國(guó)乃至世界范圍內(nèi)都實(shí)屬少見(jiàn)。這些洞穴遺址均分布在新區(qū)的規(guī)劃區(qū)和城市建設(shè)區(qū)之內(nèi)，在不久的將來(lái)會(huì)從郊野型遺址轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)型遺址。整體來(lái)說(shuō)，貴安新區(qū)內(nèi)史前洞穴遺址保存狀況良好，科研展示、開(kāi)發(fā)利用潛力很大。在區(qū)域發(fā)展規(guī)劃中展開(kāi)對(duì)數(shù)量龐大的洞穴遺址群的綜合保護(hù)、展示與利用，將是貴安新區(qū)區(qū)域和城市發(fā)展的亮點(diǎn)，也能夠?yàn)槎囱ㄟz址保護(hù)規(guī)劃與展示利用提供積極的示范作用。

《奈良真實(shí)性文件》指出：“各種類型和各個(gè)歷史時(shí)期的文化遺產(chǎn)的保護(hù)，根植于遺產(chǎn)自身的價(jià)值”[3]。對(duì)于遺產(chǎn)價(jià)值的正確認(rèn)知是進(jìn)行文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)與展示利用的基礎(chǔ)。價(jià)值分析表明了遺產(chǎn)的重要性，是遺產(chǎn)保護(hù)的核心，也是遺址保護(hù)規(guī)劃控制程度的重要參照系。遺產(chǎn)價(jià)值并非實(shí)體范疇，而是屬于關(guān)系范疇，不同的主體可能會(huì)對(duì)同一客體有不同的認(rèn)知和價(jià)值判定。本文采用現(xiàn)今學(xué)界廣泛采用的價(jià)值分類方式，認(rèn)為貴安新區(qū)舊石器時(shí)代史前洞穴遺產(chǎn)具有豐富的歷史價(jià)值和一定的科學(xué)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。從現(xiàn)有考古材料來(lái)看，遠(yuǎn)古人類在進(jìn)入中更新世后，距今20萬(wàn)年左右逐漸由地勢(shì)較平坦地區(qū)遷至今貴州境內(nèi)。自此之后古人類在貴州的活動(dòng)連綿不絕，因地制宜地選擇石灰?guī)r洞穴作為棲居地。貴安新區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)古人類遺跡處在距今1萬(wàn)年左右，以牛坡洞和招果洞為代表史前洞穴遺址群，是該地區(qū)早期人類歷史文化發(fā)展的見(jiàn)證，具有重要的歷史價(jià)值。而厘清貴州省內(nèi)古人類體質(zhì)特征和人類進(jìn)化階段對(duì)于串聯(lián)西南地區(qū)乃至中國(guó)、東亞地區(qū)，甚至世界范圍內(nèi)的人類起源和進(jìn)化具有重大意義，具有一定的科學(xué)價(jià)值。在貴安新區(qū)區(qū)域發(fā)展中展開(kāi)對(duì)數(shù)量龐大的洞穴遺址群的綜合保護(hù)、展示與利用，將是貴安新區(qū)的別樣景觀，在全國(guó)乃至世界范圍內(nèi)都是獨(dú)一無(wú)二的；如果規(guī)劃建設(shè)得當(dāng)，可納入城鄉(xiāng)綠地公園系統(tǒng)中，為市民提供休閑娛樂(lè)場(chǎng)所的同時(shí)兼任遺產(chǎn)保護(hù)和教育功能，為貴安新區(qū)建設(shè)成為生態(tài)文明示范區(qū)做出貢獻(xiàn)，具有一定的社會(huì)價(jià)值。

在價(jià)值歸納的基礎(chǔ)上，需要對(duì)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀進(jìn)行考察，總結(jié)出目前存在的問(wèn)題，進(jìn)而針對(duì)這些問(wèn)題提出可能的規(guī)劃展示利用方案。考慮到目前貴安新區(qū)內(nèi)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀和在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)可能遇到的威脅，可以將存在的問(wèn)題主要?dú)w納為以下兩個(gè)方面：其一，文化遺產(chǎn)分布廣而散，欠缺保護(hù)或現(xiàn)狀不佳。貴安新區(qū)面積近2 000 km2，區(qū)域內(nèi)洞穴遺產(chǎn)分布廣泛，但同時(shí)存在的問(wèn)題就是分布較為分散，不利于整體保護(hù)項(xiàng)目的集中實(shí)施，這也給今后的具體規(guī)劃設(shè)計(jì)提出了挑戰(zhàn)。新區(qū)內(nèi)大部分的洞穴遺產(chǎn)基本沒(méi)有受到保護(hù)干預(yù)，遺產(chǎn)地或鄰近居民的保護(hù)意識(shí)也很薄弱。在長(zhǎng)時(shí)段的自然營(yíng)力和人為破壞的雙重影響下，它們的現(xiàn)狀并不容樂(lè)觀，進(jìn)行有規(guī)劃的保護(hù)干預(yù)工作刻不容緩。其二，工農(nóng)業(yè)活動(dòng)的威脅，新區(qū)建設(shè)的推進(jìn)。自2012年成立貴安新區(qū)以來(lái)，新區(qū)的建設(shè)廣度不斷增加，力度不斷增強(qiáng)。隨著區(qū)域范圍內(nèi)人口的增長(zhǎng)和近現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)活動(dòng)的增多、農(nóng)業(yè)耕種方式的革新，新區(qū)內(nèi)的洞穴遺產(chǎn)收到了不同程度的影響和威脅。由于當(dāng)?shù)匚幕z產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)啟動(dòng)相對(duì)滯后，缺乏對(duì)區(qū)域內(nèi)洞穴遺產(chǎn)的具體保護(hù)范圍劃定，很多原本存在于荒野的洞穴遺產(chǎn)被劃定在建設(shè)規(guī)劃區(qū)域之內(nèi)，或者重要的現(xiàn)代交通線路沿線。這些問(wèn)題不僅僅是貴安新區(qū)所面對(duì)的，也是全國(guó)范圍內(nèi)，甚至世界范圍內(nèi)所普遍面臨的保護(hù)與發(fā)展的大問(wèn)題。

面對(duì)上述問(wèn)題，筆者在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)資料文獻(xiàn)及前人工作，遵從前文提及的第一條原則——保持洞穴群組整體性的基礎(chǔ)上分層級(jí)的規(guī)劃原則，將貴安新區(qū)百余處洞穴遺址分為三個(gè)等級(jí)。分級(jí)的依據(jù)三條標(biāo)準(zhǔn)：科學(xué)研究潛力，景觀地貌開(kāi)發(fā)潛力和交通可達(dá)性。將三條標(biāo)準(zhǔn)衡量下情況都較好的洞穴歸為第一級(jí)，滿足兩條的歸為第二級(jí)，余下洞穴為第三級(jí)。在地理分布上，三級(jí)分層級(jí)系統(tǒng)形成了以第一級(jí)洞穴為中心的扇形輻射區(qū)（圖7）。各級(jí)洞穴采用不同的保護(hù)級(jí)別、開(kāi)發(fā)思路進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃。在分級(jí)的基礎(chǔ)上，對(duì)重點(diǎn)洞穴（第一、二級(jí)）進(jìn)行了較為詳盡的資料梳理，價(jià)值評(píng)估和潛力挖掘；不僅從規(guī)劃層面提出了系統(tǒng)設(shè)想，同時(shí)也對(duì)今后的洞穴保護(hù)可持續(xù)發(fā)展思路和遺址公園建設(shè)提出了具體的建議。

圖7 三級(jí)分層級(jí)系統(tǒng)形成以第一級(jí)洞穴為中心的扇形輻射區(qū)（來(lái)源：作者自繪）

如前文所述，應(yīng)當(dāng)在保護(hù)的前提下考慮對(duì)洞穴遺產(chǎn)進(jìn)行合理的利用，在新區(qū)史前洞穴系統(tǒng)的規(guī)劃思路上，建議將史前洞穴遺址納入城市綠地系統(tǒng)，使其成為新區(qū)建設(shè)“田園之城”的重要推力。田園城市這一設(shè)想是由羅伯特·歐文最早在1820年提出的，1902年霍華德《明日，一條通向改革的和平道路》一書中對(duì)其概念進(jìn)一步深化，指出田園城市應(yīng)是兼有城市和鄉(xiāng)村優(yōu)點(diǎn)的理想型城市，強(qiáng)調(diào)城市建設(shè)要科學(xué)規(guī)劃，著重突出園林綠化，使人們能夠生活在具有良好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，同時(shí)又有美好的自然環(huán)境的新型城市中[4]。洞穴遺址往往范圍有限，地理位置多位于荒野或鄰近村落外圍。可選取其中交通可達(dá)性較好，遺產(chǎn)價(jià)值較高，觀賞性較強(qiáng)的第一二級(jí)洞穴，建立各有側(cè)重的文化遺產(chǎn)保護(hù)基地。其余多數(shù)洞穴遺址，也應(yīng)當(dāng)結(jié)合新區(qū)內(nèi)城市公園布置，形成群眾戶外活動(dòng)核心。考古/遺址公園通常都是專題性的公園，貴安新區(qū)的史前洞穴遺址公園的專題性和專業(yè)性都較強(qiáng)。在設(shè)立基地或公園時(shí)，不僅需要對(duì)洞穴遺產(chǎn)本體進(jìn)行保護(hù)，也需要注意其所處的山體和相關(guān)鄰近山體的保護(hù)，合理劃定遺產(chǎn)保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。

在相對(duì)微觀層面的展示利用設(shè)計(jì)上，需要考慮對(duì)第一、二級(jí)重要洞穴遺址的周邊環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控；并選取適合的洞穴，在針對(duì)性的植物學(xué)研究基礎(chǔ)上對(duì)其周邊綠植系統(tǒng)進(jìn)行重構(gòu)。重構(gòu)后的自然景觀與洞穴本體一起，將構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完整的史前洞穴展覽系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)將不同于一般的城市公園、郊野公園和城區(qū)綠地，具有更高的社會(huì)價(jià)值。在洞穴配套建筑和設(shè)施的修建上，盡量減少對(duì)于地面壁面現(xiàn)狀的破壞，避免擾動(dòng)地層信息，并為今后可能開(kāi)展的考古工作和研究提供便利。建議遵從文化遺產(chǎn)保護(hù)理論中的可逆性原則和最小干預(yù)原則。可采用預(yù)制型組裝建筑，施工周期短，現(xiàn)場(chǎng)污染少。如有必要，今后擴(kuò)建、拆除和移置也較為簡(jiǎn)便。同時(shí)，在展示系統(tǒng)的設(shè)置上，盡量設(shè)計(jì)統(tǒng)一的保護(hù)圍欄、導(dǎo)覽系統(tǒng)、說(shuō)明標(biāo)牌、道路鋪裝等，以規(guī)劃設(shè)計(jì)的同一性強(qiáng)化這些分散遺址的一體性，給公眾加深印象。在這一點(diǎn)上，美國(guó)國(guó)家公園的做法值得借鑒。其導(dǎo)覽體系設(shè)計(jì)合理，簡(jiǎn)明易識(shí)；無(wú)論在哪一處國(guó)家公園中，我們都可以看到同樣形態(tài)的說(shuō)明牌、休息亭、公廁等，人們遠(yuǎn)處就可以一眼找到要尋找的場(chǎng)所。

從不同類型舊石器遺址保護(hù)規(guī)劃與展示利用所應(yīng)共同遵守的基本原則出發(fā)，做好貴安新區(qū)的洞穴遺址保護(hù)規(guī)劃與展示設(shè)計(jì)，不僅是新區(qū)內(nèi)部進(jìn)行遺產(chǎn)保護(hù)與規(guī)劃的先決條件，更可以提供其他類似語(yǔ)境下可參照可借鑒的典型案例和寶貴經(jīng)驗(yàn)。