2011年,英國廣播公司BBC和探索頻道聯(lián)合出品了8集紀錄片《人類星球》,用鏡頭探尋人類在最嚴酷的自然條件下如何適應環(huán)境,尋找生存之道。其中有一集,介紹了生活在巴布亞新幾內亞叢林中的原始部落——科羅威部落。部落里的科羅威人為了遠離洪水和叢林中的危險動物,在距離地面35米高的樹冠中建造樹屋。根據紀錄片介紹,科羅威人“是世界上唯一居住在樹屋中的部落”“對于科羅威人來說,樹屋越高地位越高”。
《人類星球》播出后便廣受贊譽,被稱為“史詩般的紀錄片”,在豆瓣上評分高達9.8。今年,BBC計劃推出一部主題相關的新紀錄片《我在部落的一年》。當主持人威爾·米勒德帶著攝制團隊來到巴布亞新幾內亞,探訪科羅威部落時,卻發(fā)現部落里的人并沒有住在幾十米高的樹屋上。部落里的人告訴米勒德,《人類星球》紀錄片中的那個樹屋并不是他們真實的家,而是為了節(jié)目效果、應攝制組的要求特意搭建的。事實上,他們居住的樹屋根本沒有那么高。2018年4月5日,BBC發(fā)表聲明,承認在2011年播出的《人類星球》中,有關科羅威部落生活的內容存在不準確的敘述,違反了編輯原則。
擺拍和造假是兩碼事
實際上,這并非BBC第一次陷入“造假門”。那么,紀錄片到底能不能擺拍?BBC在《記錄自然世界的原則》(相當于BBC紀錄片工作者的工作手冊)中明確提出:“當野外實景拍攝不實際,或野外實景拍攝會對拍攝者或自然生命及其后代帶來傷害時,可以使用圈養(yǎng)動物來描繪自然界的現象。只需注意不要在影片中宣稱該場景是在野外實際場景拍攝即可?!?/p>
也就是說,紀錄片不必完全忠實于自然,但這必須符合兩個條件,一是,拍攝困難,將給拍攝者或動物及其后代帶來傷害時可以使用圈養(yǎng)的動物代替;二是,不得給觀眾造成假象,認為這完全是攝影師在大自然中拍攝的真實場景。這在專業(yè)上,也被稱為“擺拍”。之所以這么規(guī)定,是因為拍攝者有時候無法完全呈現最殘酷、最真實的大自然,或是已經過去的歷史。縱使技術進步得再快,時至今日,自然界中依然還有我們無法抵達的地方。
但問題是,此次BBC被爆出造假的鏡頭符合以上這兩個條件嗎?當然不。攝影師涉嫌的是造假,而不是復原自然的擺拍。擺拍說到底還是來源于真實,造假卻是脫離了真實,這就有違紀錄片倫理。在《人類星球》中,攝影師讓科羅威人建造過高的樹屋,只是為了營造拍攝效果、迎合人們的獵奇心態(tài),這是愚弄觀眾、違背真實的造假,是絕對不該被允許的。
紀錄片應追求真實還是好看
《人類星球》陷入造假風波,最根本的原因就是沒有對觀眾進行提示,作品給了觀眾實拍的印象,但實際上卻是擺拍的。通過這起風波,我們可以討論一下有關紀錄片的老問題:紀錄片究竟應追求真實還是好看?就紀錄片這種體裁來看,真實性顯然是其價值核心,但紀錄片的性質也決定了,在其創(chuàng)作過程中難免要融入一些藝術手段。即便一部紀錄片百分之百采用實拍,導演也一樣可以通過鏡頭、剪輯、配樂等技術手段,呈現一個有情節(jié)的故事。
除非有一種紀錄片,它拍攝了重要歷史時刻的片段,具有唯一性和不可復制性,如“911事件”飛機撞擊雙塔,只要被拍到,這段畫面就記錄了歷史。但這樣的記錄,注定是震撼和短暫的,想要了解前因后果,恐怕還得通過從大量素材中,選出有用的片段,組成一個完整的節(jié)目。多數情況下,真實事件往往冗長而乏味,觀眾不會想盯著一個攝像機監(jiān)控畫面,一動不動地看幾個小時。但這也不意味著,因為觀眾喜歡故事,紀錄片創(chuàng)作者就可以為所欲為地虛構、造假,把假的包裝成真的來欺騙觀眾。
紀錄片創(chuàng)作的首要態(tài)度是誠實,誠實決定了創(chuàng)作者的格局,也決定了觀眾是否會真正進入紀錄片。在守衛(wèi)誠實的基礎上,紀錄片創(chuàng)作者可以適當進行技術上的創(chuàng)新與創(chuàng)造,但一個很重要的前提,依然是觀眾的知情權要得到尊重。