人類社會(huì)越來(lái)越依賴于網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù),使得網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全成為了國(guó)家安全的新前線,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的攻擊比直接的物理攻擊更隱蔽,也可能更有效。
美國(guó)和歐洲部分國(guó)家就曾指控俄羅斯通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段竊取機(jī)密數(shù)據(jù),散布虛假信息,以此影響民眾思想、挑動(dòng)紛爭(zhēng)。網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全已被視為國(guó)家安全和主權(quán)的重要部分。
數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)成本的持續(xù)下降與數(shù)據(jù)分析能力的不斷提高相結(jié)合,形成了良性循環(huán),將推動(dòng)數(shù)據(jù)積累和處理的趨勢(shì)繼續(xù)下去。這會(huì)產(chǎn)生什么影響?
一個(gè)明顯的問(wèn)題就是,F(xiàn)acebook這樣的商業(yè)模式是否需要調(diào)整。數(shù)據(jù)門事件后,Snapchat就聲稱它的“閱后即焚”模式能更好地保護(hù)用戶隱私,還有人提倡使用付費(fèi)產(chǎn)品,或建議使用基于區(qū)塊鏈技術(shù)的社交軟件。而且,F(xiàn)acebook這樣通過(guò)算法決定向用戶推送的內(nèi)容,有什么負(fù)面影響?這種優(yōu)化如果做到極致,向用戶推送不良信息似乎在所難免。在中國(guó),今日頭條最近也因此受到質(zhì)疑。那么,是不是應(yīng)該對(duì)這種優(yōu)化算法作出某些約束?
如果數(shù)據(jù)積累和分析的趨勢(shì)繼續(xù)下去,F(xiàn)acebook和Google這樣的公司將掌握越來(lái)越多的信息,擁有越來(lái)越大的影響力。人們鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步,同時(shí)力求限制“技術(shù)作惡”。不過(guò)這種限制奏效的一個(gè)前提是,技術(shù)的使用或后果可被觀察。
然而,數(shù)據(jù)分析技術(shù)與心理學(xué)手段的聯(lián)合運(yùn)用可能高度隱蔽,即使發(fā)生作用也不被察覺(jué),而且它的效果可能是統(tǒng)計(jì)意義上的(即改變了一部分人),但對(duì)于任何個(gè)體的作用卻并沒(méi)有必然性。……