葉青
江蘇省常州市武進中醫醫院功能科,江蘇常州 213161
就目前的醫療水平而言,多種癌腫的治療方法以手術為主,乳腺癌確診后亦是經手術治療。乳腺癌手術可分為保乳、切乳術,具體的手術方法要根據病理分期進行,在早期發現癌腫的患者其保乳的可能性較大[1-4],且有相對較好的預后,因而在早期發現乳腺癌腫至關重要。在臨床上,對于疑似乳腺癌腫的患者多先采用醫學影像學進行診斷,如超聲、鉬靶X線,但兩者的診斷價值各有不同,前者可較好的顯示腫塊,后者則對鈣化情況顯示清晰,現選擇該院自2015年1月—2017年12月收治的確診為乳腺癌的65例患者作為研究對象,現報道如下。
選擇該院收治的經病理診斷的65例乳腺癌患者,年齡為 31~80 歲,平均年齡為(51.98±19.83)歲;病理結果為乳腺浸潤性癌46例(69.70%),導管內癌13例(19.70%),粘液腺癌 5例(7.58%),葉狀腫瘤 1例(1.52%),所選病例均經倫理委員會批準,且取得患者本人的同意。
1.2.1 超聲診斷 采用的儀器是LOGIQ E9,LOGIQS8彩色多普勒超聲,設置高頻探頭,以大于7.5 MHz為宜,囑患者取仰臥位,為使雙側乳房充分暴露,需將雙臂上舉。先對各個象限使用二維超聲進行檢查,對病灶位置、大小進行確定,對病灶形態、內部回聲進行觀察,了解其縱橫徑比,觀察病灶的微鈣化、衰減及包膜情況。而后對病灶內部進行觀察,其周圍血流信號的形態及分布亦需了解,可采用彩色多普勒能量圖進行,并對PSV、RI進行測量。常規檢查雙側腋窩,以腋窩淋巴結的具體情況,如大小、數目、血供等。
1.2.2 鉬靶X線診斷 患者的體位與做超聲檢查時一致,對乳腺的軸、側位進行掃描,對病灶的具體情況進行觀察,要了解其體積、清晰度,對數目、位置及邊緣進行觀察,還要注意其鈣化情況,亦要關注腋窩淋巴結的情況。
1.3.1 超聲診斷標準 可見無包膜的病灶,邊緣不規則,呈分葉狀或蟹足狀,邊界模糊;病灶內可聽見不均勻的回聲,或有鈣化灶;橫縱比在1以下;病灶后方有異常回聲,較正常組織減低;有豐富的血流,在II級以上;RI值異常,>0.7[5-8]。
1.3.2 X線鉬靶診斷標準 病灶密度高于正常組織,其邊緣不規則,以毛刺狀或分葉狀為主,邊界不清;有針尖樣簇狀鈣化灶的存在,部位在病灶內部或其周邊;病灶周邊有直徑不一的透亮帶;有不規則的結構,上述為直接征象。檢查顯示乳腺皮膚、血管、結構異常,有漏斗征、大導管相。
應用SPSS 17.0統計學軟件進行分析,以[n(%)]表示計數資料,以 χ2檢驗,計量資料(±s),以 t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
由表1知,超聲診斷乳腺癌的正確率為89.23%,鉬靶X線診斷正確率為81.54%,相對比,差異無統計學意義(χ2=2.873,P>0.05)。
由表2知,超聲檢查對乳腺內鈣化情況顯示欠佳,但可較好的顯示腫塊,鉬靶X線則與之相反。

表2 兩種檢查方法檢出腫塊、鈣化灶情況
0 級 2 例(3.03%);3 級 9 例(13.64%);4、4A、4B、4C 36例(54.55%);5級 19例(28.79%)。
采用超聲診斷乳腺癌,在操作時無需啟動復雜的程序,只需在保護患者隱私的情況暴露胸部,做檢查時以仰臥位為主,涂抹耦合劑后將探頭放置在固定部位即可,且不會對機體造成明顯的損害,患者較容易接受。若乳腺內有腫塊,需了解其位置、形態及周圍組織等情況,采用超聲檢查可清楚的顯示;超聲檢查可較好的顯示致密性腫塊[9-11]。鉬靶X線可將乳腺全面的顯示,如有病灶可顯示完整,在診斷疾病時出現漏診的機率較小。對于中老年女性而言,乳腺內有較多的脂肪,如有病灶超聲檢查很難將其顯示,鉬靶X線可較好的顯示。

表1 兩種檢查方法診斷正確率對比
該次研究中,超聲診斷正確率為89.23%,鉬靶X線診斷正確率為81.54%,相對比,差異無統計學意義(P>0.05)。唐琴超聲、鉬靶X線診斷乳腺癌時發現[12],前者診斷正確率為82.5%,后者正確率亦為82.%,該次研究結果與之相符。由此可知,在診斷乳腺癌腫方面,超聲、鉬靶X線均有一定的價值。乳腺腫瘤有較為復雜的病理組織結構,在對其進行超聲檢查時由于部分良惡性腫瘤有相似的聲像特征,容易將惡性腫瘤誤診為良性腫瘤(或將良性腫瘤誤診為惡性腫瘤),部分癌腫難以經超聲顯示,因其腫瘤邊界、回聲均與正常良性腫瘤相似,如乳腺髓樣癌。出現漏診的情況為:乳腺內存在腫塊,但直接較小,或其回聲無明顯異常,如超聲難以顯示脂肪豐富的乳腺病灶。同時超聲檢查還受主觀因素的影響,如技師的操作水平、判讀聲像能力等。在行鉬靶X線檢查時無法將乳房固定夾緊,而接近胸壁的部位為腫瘤的好發部位,且乳腺有分布過密的結構,致使診斷失誤。鉬靶X線可較好的顯示乳腺良性病變,若患者由良惡性并存的現象,惡性病變較難顯示(該病變會被良性病變掩蓋)。乳腺增生是良性病灶,而乳腺鈣化灶則是惡性病變,使用鉬靶X線很難顯示這兩者的區別等。由該次研究結果可知,鉬靶X線可較好的顯示乳腺內鈣化灶,但對乳腺內腫塊情況顯示欠佳,超聲檢查則與之相反。
綜上所述,對于乳腺癌腫患者,超聲及鉬靶X線均有一定的診斷價值,在臨床上可針對不同的類型可選用適當的檢查方法,或在經濟允許的情況聯合使用。
[1]薛永銘,張靜.乳腺癌診斷中超聲彈性成像、常規超聲、鉬靶X線技術的應用[J].中國急救醫學,2016,36(z2):144-145.
[2]孫黎,Rosa Legood,楊莉,等.乳腺超聲和鉬靶X線對中國女性乳腺癌篩查的衛生經濟學評價[J].中國衛生政策研究,2017,10(4):42-50.
[3]李旭敏,薛紅芳,李卉,等.鉬靶X線、超聲及MRI在乳腺癌診斷中的協同應用[J].中國醫療設備,2016,31(4):67-69.
[4]Kang Min,Zhao Ying,Huang Yuan,et al.Accuracy assessment of different breast cancer screening programs in Chinese women and initial estimates of screening direct medical costs[J].Chinese Journal of Cancer,2014,36(3):236-240.
[5]林弋軒,夏江燕,何秀超,等.超聲聯合(并聯)鉬靶 X線在乳腺癌篩查中的診斷價值研究[J].中國社區醫師,2016,32(36):127-128.
[6]矯健,孫欣,徐曉慧,等.超聲自動乳腺全容積成像與鉬靶聯合診斷乳腺腫瘤的價值[J].現代腫瘤醫學,2015,23(6):798-802.
[7]馬小萍,孫燕,張炳英,等.超聲彈性成像技術與鉬靶X線檢測在乳腺癌診斷中的作用[J].寧夏醫學雜志,2014,36(12):1173-1175.
[8]Wang Dongxu,Zhao Tiezeng,Li Guangwei,et al.The value of mammography combined with color Doppler ultrasound in preoperative evaluation of breast cancer[J].Minority and MCH,2015,30(32):5668-5671.
[9]何艷春,徐超杰,劉妙貞,等.不同檢查方法對不同分期乳腺癌檢出率的比較[J].廣東醫學,2016,37(z2):63-65.
[10]韋志強,劉曉瑾.鉬靶X線、超聲及MRI在乳腺癌早期診斷中的應用[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,2(35):7320-7321.
[11]丁雪梅,王炳良.年齡和腫塊大小對超聲和鉬靶X線在乳腺癌篩查及檢查中的影響[J].當代醫學,2017,23(24):9-11.
[12]唐琴.超聲與X線鉬靶診斷乳腺癌的臨床價值比較[J].醫藥前沿,2016,6(14):195-196.