幾種殺菌劑防治草莓灰霉病田間藥效試驗(yàn)

方 帆 凌明華 徐冬毅 黃 芳 范文俊 黃 華

（1.浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)局，浙江嘉興 314050；2.浙江省嘉興市南湖區(qū)農(nóng)作物管理站，浙江嘉興 314001；3.嘉興中科檢測技術(shù)服務(wù)有限公司，浙江嘉興 314006）

嘉興市草莓栽培面積達(dá)466.67 hm2以上，大多采用設(shè)施栽培。每年12月至次年2月，受低溫寡照、棚內(nèi)高濕等因素影響，草莓灰霉病發(fā)生嚴(yán)重[1]，一般造成減產(chǎn)10%～30%，嚴(yán)重時(shí)可減產(chǎn)50%以上[2]，而且灰霉病使草莓品質(zhì)下降，導(dǎo)致種植戶經(jīng)濟(jì)效益降低。目前，草莓灰霉病主要采用以化學(xué)防治為主、農(nóng)業(yè)防治和生物防治為輔的防治措施[3～4]。據(jù)報(bào)道，多地灰霉病病菌對多菌靈等藥劑已產(chǎn)生不同程度的抗藥性[5～6]。為此，2018年我們選擇多菌靈、腐霉利、啶酰菌胺、啶菌噁唑、嘧霉胺、克菌丹等幾個(gè)常用于防治草莓灰霉病的殺菌劑進(jìn)行藥效試驗(yàn)，明確其使用方法及防治效果，以期為科學(xué)防治設(shè)施草莓灰霉病提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試藥劑為50%多菌靈可濕性粉劑、50%啶酰菌胺水分散粒劑、25%啶菌噁唑乳油、30%嘧霉胺懸浮劑、80%克菌丹水分散粒劑和20%腐霉利懸浮劑。供試草莓品種為紅顏。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在嘉興市南湖區(qū)鳳橋鎮(zhèn)桃花源農(nóng)場設(shè)施大棚內(nèi)。2017年9月下旬定植草莓，667 m2栽6 000株。試驗(yàn)設(shè)50%多菌靈WP600 g/667 m2、50%啶酰菌胺WG36 g/667 m2、25%啶菌噁唑EC60 mL/667 m2、30%嘧霉胺SC60 g/667 m2、80%克菌丹WG45 g/667 m2、20%腐霉利SC90 g/667 m2以及清水對照，共7個(gè)處理。另設(shè)1次用藥和2次用藥處理，1次用藥處理在2018年1月2日施藥，2次用藥處理分別在1月23日和30日施藥。各處理重復(fù)3次，共42個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積15 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間設(shè)置保護(hù)行。采用噴霧方法施藥，每667 m2用水量15 kg。

1.3 試驗(yàn)期間的天氣情況

2018年1月2～5日以陰雨天為主，室外氣溫1～12℃；1月8～9日陰轉(zhuǎn)晴，室外氣溫為-3～5℃；1月15～16日多云轉(zhuǎn)陰，氣溫4～17℃；1月22～24日以陰雨天為主，氣溫4～11℃；1月28～30日雨雪，氣溫-4～5℃；2月5～6日晴天，氣溫-5～5℃。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

1次用藥處理藥后3 d、7 d、14 d和2次用藥處理各藥后7 d，觀察各藥劑處理區(qū)草莓有無藥害發(fā)生，評(píng)價(jià)各參試藥劑的安全性。各小區(qū)隨機(jī)定點(diǎn)20株草莓，調(diào)查各藥劑對灰霉病的防效。1次用藥處理，分別在施藥前及藥后3 d、7 d、14 d調(diào)查草莓灰霉病的病情指數(shù)；2次用藥處理，分別在用藥前及第1次用藥后7 d、第2次用藥后7 d調(diào)查草莓灰霉病的病情指數(shù)。

草莓灰霉病病情分4級(jí)：0級(jí)-全株無病；1級(jí)-全株1/4以下花梗發(fā)病或花萼發(fā)紅；2級(jí)-全株1/4以上、1/2以下花梗發(fā)病或花萼發(fā)紅；3級(jí)-全株1/2以上、3/4以下花梗發(fā)病或花萼發(fā)紅；4級(jí)-全株3/4以上花梗發(fā)病或花萼發(fā)紅[7]。

病情指數(shù)=Σ[（各級(jí)病株數(shù)×相對級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總數(shù)×4）]×100，

防治效果（%）=[1-（對照區(qū)藥前病指×處理區(qū)藥后病指）/（（對照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指）]×100。

數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行差異性顯著分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試藥劑的安全性

1次用藥處理的藥后3 d、7 d、14 d和2次用藥處理的各藥后7 d，各藥劑處理區(qū)草莓的葉片、花和果實(shí)的生長發(fā)育情況與清水對照區(qū)完全一致，未出現(xiàn)藥害等不良現(xiàn)象，說明在本試驗(yàn)條件下，各參試殺菌劑均對草莓安全。

2.2 1次用藥處理各藥劑對草莓灰霉病的防效

由表1可知，清水對照處理用藥前草莓灰霉病的病情指數(shù)為29，用藥后3 d、7 d、14 d分別為35、43、64，說明在自然狀態(tài)下，草莓灰霉病隨著時(shí)間的推移呈加重趨勢；用藥后7 d，各藥劑處理草莓灰霉病的病情指數(shù)較用藥前降低，用藥后14 d病情指數(shù)再次上升，說明各參試藥劑殘效期較短，同時(shí)也說明用藥后7 d對草莓灰霉病的防治效果達(dá)峰值。從防效上看，用藥后7 d各藥劑處理草莓灰霉病的防效達(dá)到最佳，50%多菌靈WP45 g/667 m2、50%啶酰菌胺WG36 g/667 m2、25%啶菌噁唑EC60 mL/667 m2、30%嘧霉胺SC60 g/667 m2、80%克菌丹WG45 g/667 m2、20%腐霉利SC90 g/667 m2處理的防效分別為35.00%、53.78%、47.00%、46.31%、44.33%和41.52%，其中啶酰菌胺的防效最佳，多菌靈防效最差（極顯著低于其他幾種藥劑）。

表1 1次用藥處理各藥劑對草莓灰霉病的防治效果

2.3 2次用藥處理各藥劑對草莓灰霉病的防效

由表2可知，清水對照處理草莓灰霉病的病情指數(shù)隨時(shí)間延長而升高，各藥劑處理草莓灰霉病的病情指數(shù)隨時(shí)間延長而降低。第1次用藥后7 d，50%多菌靈WP45 g/667 m2、50%啶酰菌胺WG36 g/667 m2、25%啶菌噁唑EC60 mL/667 m2、30%嘧霉胺SC60 g/667 m2、80%克菌丹WG45 g/667 m2和20%腐霉利SC90 g/667 m2處理的防效分別為30.10%、41.29%、42.70%、38.48%、37.25%和32.36%，第2次用藥后7 d分別為46.94%、58.56%、56.99%、51.78%、49.55%和47.69%，說明啶酰菌胺和啶菌噁唑防治草莓灰霉病效果較好，方差分析顯示，這2種藥劑的防效極顯著高于其他參試藥劑。

表2 2次用藥處理各藥劑對草莓灰霉病的防治效果

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，各參試殺菌劑未對草莓造成不良影響，對草莓安全。1次用藥處理，藥后7 d 50%啶酰菌胺WG對草莓灰霉病的防效最好；2次用藥處理，50%啶酰菌胺WG和25%啶菌噁唑EC對草莓灰霉病的防效極顯著高于其他參試藥劑。1次用藥和2次用藥處理，多菌靈的防效都極顯著低于其他參試藥劑。張頌函等和李成等研究表明，啶酰菌胺和啶菌噁唑防治草莓灰霉病的防效都在70%以上[8～9]，且藥劑持效期較長，遠(yuǎn)大于本次試驗(yàn)結(jié)果。我們認(rèn)為這可能與防治時(shí)間有關(guān)，本次試驗(yàn)時(shí)間前草莓灰霉病田間病情指數(shù)已達(dá)30～40，發(fā)生較為嚴(yán)重，對防效造成一定影響。因此，生產(chǎn)上建議在草莓灰霉病發(fā)生初期使用啶酰菌胺和啶菌噁唑，并交替使用，不建議使用多菌靈。此外，高翠珠等人研究發(fā)現(xiàn)，溫度和相對濕度對草莓灰霉病的發(fā)生都有直接的關(guān)系[10]。本次試驗(yàn)期間多陰雨天氣，室外溫度較低，大棚內(nèi)溫度保持25℃且濕度較高，未做好通風(fēng)排濕工作，田間灰霉病的發(fā)生較重。因此，田間生產(chǎn)管理過程中，僅采用化學(xué)藥劑防治草莓灰霉病是不夠的，還需配合深溝高畦、保持排水通暢、加強(qiáng)溫濕度控制、及時(shí)清除病殘?bào)w等措施。

[1] 王華弟，沈穎，趙帥鋒.草莓灰霉病發(fā)生流行規(guī)律與綜合防治技術(shù)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（12）：2239～2241，2245.

[2]宋巧鳳.50%嘧菌環(huán)胺WDG防治草莓灰霉病田間試驗(yàn)[J].上海蔬菜，2012（6）：57～58.

[3]楊肖芳，童英富，苗立祥，等.幾種不同藥劑對草莓灰霉病防治效果比較分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（3）：367～369.

[4]袁坤，吳光旭，郭春林，等.艾蒿提取物對草莓灰霉病的抗菌活性研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，12（13）：55～56.

[5] 張亞，劉雙清，馬文月，等.湖南省草莓灰霉病對4種殺菌劑的抗藥性檢測[J].植物保護(hù)，2016，42（5）：181～187.

[6]潘以樓，朱桂梅，郭建.江蘇草莓灰霉病菌對5種殺菌劑的抗藥性[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29（2）：299～304.

[7]李濤，李成，吳丹，等.不同生物藥劑對草莓灰霉病防效試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2017（4）：126～127.

[8] 張頌函，陳秀，趙莉，等.6種殺菌劑防治草莓灰霉病的田間藥效評(píng)價(jià)[J].世界農(nóng)藥，2015，37（5）：47～49.

[9]李成，朱吉明，徐錦瑾，等.青浦區(qū)防治草莓灰霉病藥劑篩選試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2017（4）：123～124.

[10] 高翠珠，楊紅玲，黃夏宇騏，等.湖北省設(shè)施草莓灰霉病發(fā)生規(guī)律及流行因子分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（9）：1617～1623.