電刺激輔助盆底功能康復(fù)訓練預(yù)防產(chǎn)后PFD的效果觀察

周焯霞

盆底功能障礙性疾病（PFD）的主要致病原因是盆底支持組織變薄導致盆腔器官位移[1]，因此，積極有效的早期干預(yù)，是促進患者病情轉(zhuǎn)歸、改善其預(yù)后的關(guān)鍵。有學者指出[2]，特殊生理過程（如妊娠、分娩等）可對女性的腹盆腔造成不同程度的損傷，是引起女性PFD的常見因素，對患者的生活質(zhì)量影響極大。目前臨床主要采用產(chǎn)婦自主康復(fù)訓練的方式預(yù)防產(chǎn)后PFD的發(fā)生，但此干預(yù)措施對產(chǎn)婦的依從性及執(zhí)行力要求較高，效果往往因人而異。對此，尋求一種操作性較強、配合度要求較低的干預(yù)措施一直是臨床研究的難題。本研究探討了電刺激輔助盆底功能康復(fù)訓練預(yù)防足月陰道分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后PFD的效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料 回顧性分析2016年4月～2017年1月于醫(yī)院行盆底功能康復(fù)訓練（對照組）或行盆底功能康復(fù)訓練聯(lián)合低頻脈沖反饋電刺激（聯(lián)合組）干預(yù)的足月陰道順利分娩產(chǎn)婦各47例的臨床資料，所有產(chǎn)婦均于醫(yī)院建檔并隨訪直至分娩，排除標準：早產(chǎn)、合并妊娠期疾病、惡性腫瘤者；采用非陰道自然分娩方式者；高齡產(chǎn)婦；多胎產(chǎn)婦。兩組基線資料比較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05，表1）。

1.2 康復(fù)方法 （1）對照組：產(chǎn)后第3 d開始予以盆底功能康復(fù)訓練：①宣教：創(chuàng)建微信、QQ等社交平臺，以視頻聊天、播放宣傳片、發(fā)放宣傳圖片、一對一指導等方式，完成盆底功能康復(fù)訓練的前期健康宣教工作；通過講解該干預(yù)方法對產(chǎn)后恢復(fù)、母嬰預(yù)后及夫妻生活的益處等宣教，引導產(chǎn)婦主動配合康復(fù)訓練活動；②訓練指導：示范并指導產(chǎn)婦取平臥、站、坐位，以吸氣+提肛（5 s）、呼氣+放松（10 s）的節(jié)奏完成1組康復(fù)練習，持續(xù)15～20組后間隔5 min重復(fù)上述過程，每次訓練時間（除開間隔休息時間）15～20 min，根據(jù)實際情況，每日早、中、晚各訓練1次，循循漸進地延長每次訓練時間，康復(fù)訓練持續(xù)4 w。（2）聯(lián)合組：產(chǎn)后第3 d開始，予以盆底功能康復(fù)訓練（同對照組），同時配合低頻脈沖產(chǎn)后康復(fù)綜合治療儀（華貝HBC-2000型，武漢欣德昇醫(yī)療器械有限公司）進行低頻脈沖反饋電刺激治療：將治療儀的兩個電極以間隔30～40 mm的位置放入產(chǎn)婦陰道內(nèi)，緊貼其骶尾兩側(cè)并固定；調(diào)節(jié)治療儀至盆底肌力鍛煉模式，刺激頻率為180～250 Hz，低頻脈沖刺激20 min/次，2次/d，連續(xù)治療4 w。

表1 兩組基線資料比較(n=4 7）

1.3 觀察指標

1.3.1 血清松弛素（RLX） 產(chǎn)后第3 d，采集產(chǎn)婦空腹外周靜脈血3 ml，離心分離血清，置入-20℃待檢，使用全自動多功能酶標儀（美國Awareness）酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清松弛素（RLX）水平。

1.3.2 PFD發(fā)生情況 產(chǎn)后半年，統(tǒng)計兩組PFD發(fā)生情況，包括陰道壁（前壁、后壁）脫垂、子宮脫垂、肌力（深層肌力、淺層肌力）受損、SUI。

1.3.2 尿動力學指標 產(chǎn)后半年，產(chǎn)婦入院復(fù)查，常規(guī)充盈膀胱后，經(jīng)智能尿流率測定儀（ZN99-ZNC961A型，北京中西遠大科技有限公司）檢測最大 尿流率（Qmax）、尿流時間（VT）、最大尿道壓（MUP）等尿動力學指標。

1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料用例和百分率表示，行χ2檢驗；計量資料以±s表示，采用獨立樣本t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

表2 兩組PFD比較［n(%）］

2 結(jié)果

2.1 產(chǎn)后隨訪情況 產(chǎn)婦產(chǎn)后半年入院復(fù)查時，聯(lián)合組、對照組各失訪3例，均剩余44例有效病例。

2.2 血清RLX水平 產(chǎn)后第3 d，聯(lián)合組血清RLX 水平（55.5±4.2）pg/ml明顯低于對照組（75.4±6.8）pg/ml（P＜ 0.01）。

2.3 兩組PFD比較 產(chǎn)后半年內(nèi)，聯(lián)合組各PFD性疾病發(fā)生率均明顯低于對照組（P＜0.05，表2）。

2.4 兩組尿動力學指標 產(chǎn)后半年時，聯(lián)合組Qmax、MUP均明顯高于對照組，而VT則均明顯低于對照組（P＜ 0.05，表 3)。

表3 兩組產(chǎn)后半年尿動力學指標比較(n=44)

3 討論

目前認為育齡女性PFD的發(fā)生可能與分娩撕裂、拉長肌纖維、損傷會陰部神經(jīng)致子宮下移，引起盆底功能異常相關(guān)[3]。有報道指出，非妊娠育齡女性的子宮可在腹盆腔壓力下向骶骨方向靠攏；但在妊娠等特殊生理時期，女性腹腔壓力在胎兒發(fā)育過程中將重力軸線向前轉(zhuǎn)移[4]，使得子宮向陰道方向推進，盆底肌肉也在壓力作用下逐漸松弛，為產(chǎn)后PFD的發(fā)生埋下隱患。

已有較多研究證實，產(chǎn)后盆底功能康復(fù)訓練能通過有意識地鍛煉提肛肌促進盆底肌肉收縮[5]，以此改善盆底肌肉松弛狀態(tài)，改善產(chǎn)后控尿功能[6]。本研究也發(fā)現(xiàn)，兩組產(chǎn)婦接受干預(yù)后，PFD的發(fā)生風險顯著降低，證實產(chǎn)后第3 d開始予以常規(guī)盆底功能康復(fù)訓練能在一定程度上改善產(chǎn)婦盆底功能，對降低陰道壁脫垂、子宮脫垂、肌力受損、SUI等發(fā)生率有利。

隨著研究的深入，有學者發(fā)現(xiàn)，盆底功能康復(fù)訓練作為一種對受試者依從性要求較高的干預(yù)手段，部分產(chǎn)后抑郁、角色適應(yīng)較差的初產(chǎn)婦配合度較低[7]，干預(yù)效果易受到影響。而電刺激療法受產(chǎn)婦執(zhí)行力、配合度的影響較小，可通過低頻脈沖電流刺激促進神經(jīng)肌肉組織興奮[8]，從而收縮肌肉、加快局部血液循環(huán)，對促進盆底肌力康復(fù)、子宮收縮復(fù)舊及預(yù)防產(chǎn)后出血等均有一定作用[9]。本研究也發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)后半年時，聯(lián)合組因盆底肌肉松弛引起的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，且尿動力學指標顯著優(yōu)于對照組，與李平[10]報道基本一致。分析與以下因素相關(guān)：（1）低頻脈沖電刺激治療對受試者配合度要求較低，操作性、依從性及耐受力均較好；（2）低頻脈沖電刺激可擴張血管，對改善局部血液循環(huán)及組織營養(yǎng)狀態(tài)、興奮膠質(zhì)細胞、刺激腺體分泌、促盆底組織張力恢復(fù)具有積極作用。

有研究表明，RLX作為一種由黃體生成的多肽類激素，可于分娩前大量分泌，通過促進產(chǎn)道松弛、擴張子宮頸口及陰道、加快盆骨韌帶松弛速度等方式，確保分娩過程的順利進行[11]。尹玲等[12]也指出，RLX與女性子宮肌肉的收縮關(guān)系密切，能反映子宮及盆腔肌肉松弛情況。本研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)后第3 d時，聯(lián)合組血清RLX水平基本恢復(fù)至正常范圍，而對照組卻高于聯(lián)合組，表明其產(chǎn)后盆腔肌肉收縮功能恢復(fù)效果不及聯(lián)合組理想，與江江等[13]研究結(jié)論一致。

綜上所述，低頻脈沖反饋電刺激聯(lián)合盆底功能康復(fù)訓練利于促進陰道順產(chǎn)產(chǎn)婦盆底功能恢復(fù)，對降低PFD發(fā)生率、改善產(chǎn)后尿動力學狀態(tài)有利。

[1] 張晨,蔣學祿.女性盆底功能障礙患者盆底肌力異常的相關(guān)因素分析[J].浙江臨床醫(yī)學,2016,18(4):695-696.

[2] 李雪姣,高慧娟,劉穎琳.產(chǎn)后盆底功能障礙的影響因素分析[J].新醫(yī)學,2017,48(4):250-257.

[3] 周英,劉艷.盆底肌收縮狀況與妊娠早期盆底功能障礙性疾病的關(guān)系及影響因素研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2015,14(17):1421-1423.

[4] 閆梅,王曉銀,溫琦,等.不同產(chǎn)科因素對產(chǎn)后婦女盆底功能障礙的影響[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2015,7(8):36-41.

[5] 洪莉.盆底功能障礙性疾病康復(fù)治療的評價[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2016,8(8):1-2,14.

[6] 侯偉,王萍.康復(fù)聯(lián)合治療對產(chǎn)后盆底功能障礙的療效評估[J].中國婦幼健康研究,2016,27(2):226-227,272.

[7] 沈建軍,謝可.低頻脈沖反饋電刺激聯(lián)合盆底功能康復(fù)訓練對預(yù)防盆底功能障礙的影響[J].中南醫(yī)學科學雜志,2017,45(1):94-97.

[8] 徐揚,劉娟,左玲,等.生物反饋電刺激治療對不同分娩方式產(chǎn)后盆底功能障礙的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(21):119-120.

[9] 鄒艷芬,劉利平.肌電刺激聯(lián)合盆底肌功能鍛煉在治療產(chǎn)后盆底功能障礙患者中的應(yīng)用[J].中國婦幼健康研究,2017,28(6):697-699,709.

[10] 李平.電刺激生物反饋治療盆底功能障礙性疾病的效果分析[J].中國醫(yī)藥導刊,2017,19(5):464-465.

[11] 姜衛(wèi)國,洪淑惠.女性盆底功能障礙性疾病的診治進展[J].山東醫(yī)藥,2015,55(45):26-29.

[12] 尹玲,曾碧濤,朱詠梅.不同盆底康復(fù)治療女性產(chǎn)后盆底功能障礙療效評估[J].中國性科學,2015,24(11):106-108.

[13] 江江,彭娟,董旭東.女性盆底功能障礙性疾病高危因素及康復(fù)治療效果研究[J].中國婦幼保健,2016,31(9):1835-1837.