999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

復發性肝細胞癌病人RFA治療后總體生存危險因素分析

2018-06-19 06:16:50
精準醫學雜志 2018年3期
關鍵詞:血清研究

(青島大學附屬醫院肝膽胰外科,山東 青島 266003)

肝細胞癌(HCC)發病率高,位居我國癌癥病人死亡原因的第2位[1]。研究表明,復發是HCC導致死亡的主要因素,HCC肝切除術后5年復發率高達50%~70%[2-3]。復發性HCC的治療包括挽救性肝移植、再次肝切除、射頻消融(RFA)、肝動脈化療栓塞術(TACE)及服靶向藥物治療等[4-6]。RFA作為一種微創治療手段,是復發性HCC局部治療的重要手段之一,多項研究表明其治療效果與肝切除類似[7-8]。同時RFA具有減少非腫瘤相關死亡、降低并發癥發生率和縮短住院時間等優點[9]。隨著腹腔鏡技術、超聲技術與CT技術的發展,RFA更加廣泛地應用于HCC的治療,尤其是肝臟儲備功能較差和腫瘤復發的病人。有研究表明,復發性HCC行RFA治療后完全消融率超過90%,5年生存率為18.0%~51.0%,其預后與復發腫瘤大小、數目、血清甲胎蛋白(AFP)水平等多項因素有關[10-12]。目前有關復發性HCC行RFA治療預后的研究相對較少,本研究通過回顧性分析一組HCC根治性肝切除術后復發行RFA治療病人的資料,探討影響復發性HCC病人RFA治療后總體生存的危險因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2008年7月-2015年8月在我院因復發性HCC接受RFA治療、且滿足納入標準的病人72例,其中男58例,女14例;年齡30~77歲,平均(59.2±9.6)歲。納入標準:病理診斷為HCC或有典型的影像學表現;首次確診后實施根治性肝切除術;復發行RFA治療前除經TACE外未接受其他腫瘤相關治療;無肉眼血管侵犯或肝外轉移;Child-Pugh A或B級;隨訪資料完整。排除標準:失訪者;復發時行RFA治療合并手術切除者。

1.2 方法

采用Kaplan-Meier法對可能影響復發性HCC病人RFA后總體生存的消融時因素如年齡、性別、乙肝病毒(HBV)相關HCC病人是否抗病毒治療、單發最大腫瘤直徑、病灶數、是否有肝炎病毒感染、復發時TNM分期、甲胎蛋白(AFP)、C反應蛋白(CRP)、血清白蛋白(ALB)、血清總膽紅素(TBil)、谷丙轉氨酶(ALT)、谷草轉氨酶(AST)、血小板(PLT)、是否伴門靜脈高壓癥、肝硬化、Child-Pugh分級、首次肝切除至復發時間,以及首次HCC肝切除時是否為解剖性肝切除、肝切除范圍、手術切緣、AFP、CRP、主瘤直徑、病灶數目、有無微脈管癌栓、組織學分化等行單因素分析,并采用Log-rank法進行差異性檢驗,將P<0.05的單因素引入Cox回歸模型行多因素分析,確定不同預后因素對病人累積生存率的影響。以P<0.05為差異有顯著性。

1.3 隨訪

入選病人均定期隨訪,隨訪內容包括AFP水平、肝功能水平及腹部超聲、CT或MRI檢查等,術后前3個月每月復查1次,以后每3個月復查1次。懷疑新病灶或轉移灶時,行增強CT或增強MRI檢查確診。RFA治療后HCC再進展的時間依據影像學診斷時間。隨訪日期截止2017年8月31日或病人死亡時。

2 結 果

2.1 生存分析結果

本組病人中位隨訪時間28.6個月(4.4~76.6個月)。Kaplan-Meier生存分析結果顯示,全組病人1、2和5年累積生存率分別為91.6%、78.1%和63.4%。單因素分析結果表明,HBV相關HCC病人未行抗病毒治療、伴門靜脈高壓癥和首次肝切除至復發時間≤6.0個月是復發性HCC病人RFA治療后生存差的影響因素(2=3.968~11.752,P<0.05)。見表1。首次HCC肝切除時血清中AFP>20 μg/L、CRP>5 mg/L是復發性HCC病人RFA治療后生存較差的影響因素(2=4.026、5.403,P<0.05)。見表2。多因素分析結果表明,HBV相關HCC病人未行抗病毒治療是復發性HCC病人RFA治療后生存差的獨立危險因素(RR=4.673,P<0.05)。

3 討 論

復發性HCC治療模式的選擇較為困難,主要是依據對病人的全面評估而定。對單發小病灶或散在多發小病灶、無血管侵犯和肝外轉移時,除挽救性肝移植和再次切除術外,RFA是可選擇的治療模式之一[13-16]。有報道顯示,復發性小肝癌RFA治療的預后與肝切除術無明顯差異,在腫瘤直徑<2 cm的復發性HCC中,RFA與再次肝切除治療具有相似療效,兩組的總生存率和無瘤生存率無顯著性差異[7]。本研究結果顯示,復發性HCC病人RFA后5年生存率63.4%,多因素分析結果表明HBV相關HCC病人未行抗病毒治療是影響復發性HCC病人行RFA治療后長期生存的獨立危險因素。

HCC的發生發展與慢性肝炎病毒感染密切相關[17],在中國,人群主要是HBV感染。以往文獻報道顯示,我國HCC病人中有HBV感染背景者約達80%[18-19],多數研究表明,HBV相關HCC病人給予核苷類藥物抗HBV治療能改善肝切除術后的預后,提高病人術后的總體生存率[20-22]。KAO等[23]報道,HBV相關HCC病人行RFA治療后未進行抗病毒治療是影響病人總生存期的獨立危險因素之一。張凱等[24]報道,抗病毒治療可有效抑制病毒復制,改善肝功能,減少腫瘤的復發,延長生存時間,提高生活質量,從而顯著改善病人的預后。我們以往的研究表明,HBV相關HCC病人首次R0切除術后抗病毒治療可以顯著改善術前ALT水平較高病人的無瘤生存率,HBV相關HCC病人首次R0切除術后積極行抗病毒治療能取得更好的預后[25]。因此,對于HBV相關的HCC病人,積極的抗病毒治療有助于獲得更好的生存受益[26]。

表1 復發性HCC病人RFA治療后生存的影響因素

表2 復發性HCC病人首次肝切除時生存的影響因素

核苷類藥物能夠抑制HBV DNA的復制,早期國內外常用的核苷類藥物包括拉米夫定、阿德福韋酯、恩替卡韋,后來替比夫定、替諾福韋酯也應用于臨床[27-28]。國內指南中將上述5種藥物均定為一線藥物,需根據多學科會診意見給予抗HBV病毒治療[29]。本研究中,本組病人未服用核苷類藥物的原因:一是病人感染HBV時間較早,核苷類藥物治療前5年尚未普及,未行治療;二是病人HBV DNA拷貝數低和(或)血清ALT水平不高,未達到相關指南的要求而未行核苷類藥物治療[23]。如本組中20例病人HBeAg陽性,HBV DNA<20×106U/L,7例HBeAg 陰性,HBV DNA<20×105U/L。在童永喜等[30]的相關研究中,85例HCC病人均合并HBV感染,其中10例因血清HBV DNA<10×105U/L,病人肝功能持續正常或輕微異常,未行核苷類藥物治療。

綜上所述,在復發性HCC的治療中,除挽救性肝移植和肝切除術之外,RFA亦是有效的治療方式之一,與再次肝切除的療效相當,尤其是對肝功能差、不能耐受再次肝切除手術的病人。HBV相關HCC病人未行抗病毒治療是影響復發性HCC病人RFA治療后生存的獨立危險因素。HBV相關HCC病人應根據多學科會診意見給予抗HBV病毒藥物治療。

本研究是一項回顧性研究,為單中心研究,研究結果必然存在一定程度的偏倚,還需多中心大樣本的研究來進一步驗證。

[參考文獻]

[1] CHEN W, ZHENG R, BAADE P D, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2016,66(2):115-132.

[2] LIN H, VAN DEN ESSCHERT J, LIU C, et al. Systematic review of hepatocellular adenoma in China and other regions[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2011,26(1):28-35.

[3] RAHBARI N N, MEHRABI A, MOLLBERG N M, et al. Hepatocellular carcinoma: Current management and perspectives for the future[J]. Ann Surg, 2011,253(3):453-469.

[4] JOLIAT G R, ALLEMANN P, LABGAA I, et al. Treatment and outcomes of recurrent hepatocellular carcinomas[J]. Langenbecks Arch Surg, 2017,402(5):737-744.

[5] TABRIZIAN P, JIBARA G, SHRAGER B, et al. Recurrence of hepatocellular cancer after resection: Patterns, treatments, and prognosis[J]. Ann Surg, 2015,261(5):947-955.

[6] YAMASHITA Y, YOSHIDA Y, KURIHARA T, et al. Surgical results for recurrent hepatocellular carcinoma after curative hepatectomy: Repeat hepatectomy versus salvage living donor liver transplantation[J]. Liver Transpl, 2015, 21(7):961-968.

[7] SONG K D, LIM H K, RHIM H, et al. Repeated hepatic resection versus radiofrequency ablation for recurrent hepatocellular carcinoma after hepatic resection: A propensity score matching study[J]. Radiology, 2015,275(2):599-608.

[8] ERRIDGE S, PUCHER P H, MARKAR S R, et al. Meta-analysis of determinants of survival following treatment of recurrent hepatocellular carcinoma[J]. Br J Surg, 2017,104(11):1433-1442.

[9] CHEN S, PENG Z, XIAO H, et al. Combined radiofrequency ablation and ethanol injection versus repeat hepatectomy for elderly patients with recurrent hepatocellular carcinoma after initial hepatic surgery[J]. Int J Hyperthermia, 2017,16:1-9.

[10] LU M D, YIN X Y, XIE X Y, et al. Percutaneous thermal ablation for recurrent hepatocellular carcinoma after hepatectomy[J]. Br J Surg, 2005,92(11):1393-1398.

[11] CHOI D, LIM H K, RHIM H, et al. Percutaneous radiofrequency ablation for recurrent hepatocellular carcinoma after hepatectomy: Long-term results and prognostic factors[J]. Ann Surg Oncol, 2007,14(8):2319-2329.

[12] LEE D H, LEE J M, LEE J Y, et al. Radiofrequency ablation for intrahepatic recurrent hepatocellular carcinoma: long-term results and prognostic factors in 168 patients with cirrhosis[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2014,37(3):705-715.

[13] NAULT J C, SUTTER O, NAHON P, et al. Percutaneous treatment of hepatocellular carcinoma: state of the art and innovations[J]. J Hepatol, 2018,68(4):783-797.

[14] PARK E K, KIM H J, KIM C Y, et al. A comparison between surgical resection and radiofrequency ablation in the treatment of hepatocellular carcinoma[J]. Ann Surg Treat Res, 2014,87(2):72-80.

[15] XU Q, KOBAYASHI S, XUN Y, et al. Comparison of hepatic resection and radiofrequency ablation for small hepatocellular carcinoma: A meta-analysis of 16,103 patients[J]. Sci Rep, 2014,4:7252.

[16] MITTAL S, ELSERAG H B. Epidemiology of hepatocellular carcinoma: consider the population[J]. J Clin Gastroenterol, 2013,47(Suppl):S2-6.

[17] JIN Y, ZHOU L, LIANG Z Y, et al. Clinicopathologic and prognostic significance of carboxyl terminus of hsp70-interacting protein in HBV-related hepatocellular carcinoma[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2015,16(9):3709-3713.

[18] NGUYEN V T, LAW M G, DORE G J. Hepatitis B-related hepatocellular carcinoma: epidemiological characteristics and disease burden[J]. J Viral Hepat, 2009, 16(7):453-463.

[19] WANG F S, FAN J G, ZHANG Z, et al. The global burden of liver disease: The major impact of China[J]. Hepatology, 2014,60(6):2099-2108.

[20] WONG J W, WONG G H, TSOI K F, et al. Meta-analysis: the efficacy of anti-viral therapy in prevention of recurrence after curative treatment of chronic hepatitis B-related hepatocellular carcinoma[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2011,33(10):1104-1112.

[21] SU C W, CHIOU Y W, TSAI Y H, et al. The influence of hepatitis B viral load and pre-S deletion mutations on postope-rative recurrence of hepatocellular carcinoma and the tertiary preventive effects by anti-viral therapy[J]. PLoS One, 2017, 8(6):e66457.

[22] LI B, CHEN A, DU X L, et al. Influence of antiviral therapy on survival of patients with hepatitis B-associated hepatocellular carcinoma undergoing transarterial chemoembolization[J]. Tropical Journal of Pharmaceutical Research, 2017,16(8):1997-2005.

[23] KAO W Y, CHIOU Y Y, HUNG H H, et al. Younger hepatocellular carcinoma patients have better prognosis after percutaneous radiofrequency ablation therapy[J]. J Clin Gastroenterol, 2012,46(1):62-70.

[24] 張凱,劉小靜,藺淑梅. 乙型肝炎病毒相關肝細胞癌抗病毒治療的作用及對預后的影響[J]. 中國實用內科雜志, 2015,35(6):495-498.

[25] YANG Y T, WANG Z S, WU L Q. Preoperative levels of se-rum alanine aminotransferase conducive to predicting recurrence of HBV-related hepatocellular carcinoma after R0 resection[J]. Int J Clin Exp Med, 2016, 9(1):120-130.

[26] PANTANO NDE P, PAIVA B S, HUI D, et al. Validation of the modified glasgow prognostic score in advanced cancer patients receiving palliative care[J]. J Pain Symptom Manage, 2016,51(2):270-277.

[27] 中華醫學會肝病學分會中華醫學會感染病學分會. 慢性乙型肝炎防治指南2010年更新版[J]. 中華實驗和臨床感染病雜志(電子版), 2011,5(1):79-100.

[28] 周偉平,尹磊,吳孟超. 抗病毒治療在 HBV 相關肝癌綜合治療中的作用[J]. 實用肝臟病雜志, 2015,18(2):115-117.

[29] 王貴強,王福生,成軍,等. 慢性乙型肝炎防治指南(2015年版)[J]. 中華實驗和臨床感染病雜志:電子版, 2015,9(5):570-589.

[30] 童永喜,項波,潘克女,等. 乙型肝炎相關性肝癌患者血清低拷貝HBV DNA檢測的臨床分析[J]. 中華全科醫學, 2016,14(4):549-551.

猜你喜歡
血清研究
FMS與YBT相關性的實證研究
血清免疫球蛋白測定的臨床意義
中老年保健(2021年3期)2021-08-22 06:50:04
2020年國內翻譯研究述評
遼代千人邑研究述論
慢性腎臟病患者血清HIF-1α的表達及臨床意義
慢性鼻-鼻竇炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表達及其臨床意義
血清IL-6、APC、CRP在膿毒癥患者中的表達及臨床意義
血清HBV前基因組RNA的研究進展
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系統研究
主站蜘蛛池模板: 亚洲天堂视频在线播放| h视频在线观看网站| 熟女日韩精品2区| 国产日韩欧美视频| 人妻丰满熟妇αv无码| 欧美天堂在线| 欧美中文字幕在线播放| 亚洲精品国产日韩无码AV永久免费网| 综合色在线| 沈阳少妇高潮在线| 视频二区中文无码| 国产91熟女高潮一区二区| 国产精品亚洲一区二区三区z| 亚洲高清日韩heyzo| 99久久成人国产精品免费| 午夜激情福利视频| 日韩福利在线视频| 秋霞午夜国产精品成人片| 国产极品美女在线播放| 亚洲欧洲日韩综合色天使| 综合五月天网| 成年人久久黄色网站| 一级黄色网站在线免费看| 国产精品第页| 性欧美精品xxxx| 国产精品爽爽va在线无码观看| 成人噜噜噜视频在线观看| 成人国产小视频| 亚洲国产成人精品一二区| 亚洲精品国产综合99| 久久久久夜色精品波多野结衣| 国内a级毛片| 欧美日韩在线观看一区二区三区| 日韩av在线直播| 国产一级毛片高清完整视频版| 国产成人精品无码一区二| 91视频日本| 国产成人精品高清不卡在线| 日韩第九页| 在线播放真实国产乱子伦| 亚洲无码高清一区二区| 欧美区国产区| 波多野结衣亚洲一区| 一级毛片在线播放| 欧美精品二区| 国产在线91在线电影| 九九久久精品免费观看| 综合成人国产| 精品国产成人a在线观看| 国产微拍一区| 成AV人片一区二区三区久久| 亚洲国产精品不卡在线| 亚洲人在线| 国产免费久久精品99re丫丫一| 国产精品成人免费视频99| 国产性生大片免费观看性欧美| 99成人在线观看| 欧美精品亚洲精品日韩专区| 5555国产在线观看| 欧美一级特黄aaaaaa在线看片| 日韩专区欧美| 亚洲av日韩av制服丝袜| 欧美α片免费观看| 国产视频大全| 日本草草视频在线观看| 久久国产精品波多野结衣| 精品亚洲国产成人AV| 99久久精品国产自免费| 国产精品亚洲αv天堂无码| 91麻豆精品国产91久久久久| 老色鬼欧美精品| 欧美成人一区午夜福利在线| 免费国产高清精品一区在线| 性视频久久| 亚洲国产成熟视频在线多多| 丁香婷婷激情网| 国产女人在线| 亚洲精品成人福利在线电影| 91亚洲免费视频| 67194亚洲无码| 综合久久五月天| 91亚洲免费视频|