三維生態(tài)足跡模型在旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

李鵬輝 米桃桃

本研究以伊犁哈薩克自治州為例，將三維生態(tài)足跡應(yīng)用在旅游生態(tài)足跡的計(jì)算中，通過(guò)引入旅游收入足跡，把旅游區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中。結(jié)果表明，2001-2014年，伊犁哈薩克自治州旅游生態(tài)足跡呈上升趨勢(shì)，由2001年的27 844 hm2上升到2014年的544 913.5 hm2，且始終大于旅游生態(tài)承載力；旅游生態(tài)足跡深度和旅游收入足跡均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，前者由2001年的1.23下降到2014年的1.15，減幅達(dá)6.36%，后者由1.01 hm2/萬(wàn)元下降至0.425 hm2/萬(wàn)元，減幅達(dá)57.8%；旅游生態(tài)超載指數(shù)呈增加趨勢(shì)，由-0.228上升至-0.150，增幅達(dá)34.2%。這表明伊犁哈薩克自治州旅游業(yè)不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)正在改善，旅游業(yè)效率明顯提高，發(fā)展前景廣闊。經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，生態(tài)足跡已由一維模型演變成三維模型，從區(qū)分自然資本存量和流量、引入足跡深度和足跡廣度、模型維度由二維增至三維、強(qiáng)調(diào)代內(nèi)公平和代際公平等方面，克服了傳統(tǒng)模型的局限性，本文取其優(yōu)勢(shì)加以應(yīng)用，以彌補(bǔ)傳統(tǒng)旅游生態(tài)足跡模型的缺憾。

作為旅游生態(tài)足跡的基礎(chǔ)理論，生態(tài)足跡模型已經(jīng)歷了從一維模型向二維模型，并從二維模型向三維模型的演化進(jìn)程。本文針對(duì)傳統(tǒng)模型的不足，將三維生態(tài)足跡區(qū)分自然資本存量和流量、引入足跡深度和足跡廣度、強(qiáng)調(diào)代內(nèi)公平和代際公平等優(yōu)勢(shì)應(yīng)用于旅游生態(tài)足跡的計(jì)算，通過(guò)引入旅游收入足跡，把旅游區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中。并以新疆伊犁哈薩克自治州為例進(jìn)行分析實(shí)證，以期實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游生態(tài)足跡模型進(jìn)行增維和完善。

一、三維旅游生態(tài)足跡模型

（一）旅游生態(tài)足跡模型

旅游生態(tài)足跡是生態(tài)足跡模型在旅游可持續(xù)發(fā)展研究中的應(yīng)用，它是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)，與旅游消費(fèi)活動(dòng)有關(guān)的各種資源耗費(fèi)和吸收廢棄物所必需的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積。其計(jì)算方法沿用了生態(tài)足跡較為成熟的方法，按照不同的數(shù)據(jù)獲取方式，生態(tài)足跡計(jì)算方法分為綜合法和成分法兩種。本文以綜合法為主。

公式中，r表示旅游業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率，TEF為旅游生態(tài)足跡，EF為區(qū)域生態(tài)足跡，tef為人均旅游生態(tài)足跡，TEC為旅游生態(tài)承載力，EC為區(qū)域生態(tài)承載力，tec為人均旅游生態(tài)承載力。

（二）三維旅游生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡模型作為從生態(tài)角度對(duì)自然資源進(jìn)行核算的方法，其發(fā)展經(jīng)歷了從一維模型向二維模型，并從二維模型向三維模型的演進(jìn)過(guò)程。將生態(tài)足跡的最新成果應(yīng)用到旅游生態(tài)足跡的計(jì)算中，可以得出一種新的旅游可持續(xù)評(píng)價(jià)模型——三維旅游生態(tài)足跡模型。其實(shí)質(zhì)是在旅游生態(tài)足跡基礎(chǔ)上的進(jìn)一步計(jì)算，計(jì)算公式如下。

旅游生態(tài)足跡廣度：TEFsize=TEC 0

旅游生態(tài)足跡深度：

三維旅游生態(tài)足跡：TEF3D=TEFsize×TEFdepth

生態(tài)赤字/盈余：ED=TEF-TEC ER=TEC-TEF

公式中，TEC 為旅游生態(tài)承載力，即區(qū)域所能提供的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積。TEF為旅游生態(tài)足跡，TEFsize為旅游生態(tài)足跡廣度，TEFDepth為旅游生態(tài)足跡深度，TEF3D為三維旅游生態(tài)足跡，ED為生態(tài)赤字，ER為生態(tài)盈余。

（三）相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.旅游生態(tài)壓力

旅游生態(tài)壓力（TEP）是旅游生態(tài)足跡與旅游生態(tài)承載力的比值，公式如下。

TEP=TEF/TEC

旅游生態(tài)壓力代表了旅游可持續(xù)發(fā)展程度，TEP>1時(shí)表示旅游地生態(tài)處于不可持續(xù)狀態(tài)，且TEP越大，越不可持續(xù)；TEP<1時(shí)表示旅游地生態(tài)處于可持續(xù)狀態(tài)，且TEP越小，生態(tài)潛力越大。

2.旅游收入足跡

旅游收入足跡（Tourism Income Footprint，TIF）表明了每一單位收入占用的生物生產(chǎn)性土地面積，從而表示旅游生態(tài)足跡的經(jīng)濟(jì)效益。計(jì)算公式如下。

TIF=TEF/I

式中I為區(qū)域的旅游收入，TIF代表了旅游生態(tài)足跡的效益，即每一單位收入占用的生物生產(chǎn)性土地面積。旅游收入足跡越小，說(shuō)明效益越高；反之，則效益越低。

3.旅游生態(tài)超載指數(shù)

ED可以表示TEF-TEC>0時(shí)旅游生態(tài)赤字的狀況，但要測(cè)度生態(tài)超載的嚴(yán)重程度，要用旅游生態(tài)超載指數(shù)（Tourism Ecological Overshoot Index，TEOI）來(lái)衡量，計(jì)算公式如下。

TEOI>0，處于生態(tài)盈余，表明區(qū)域旅游發(fā)展處于相對(duì)可持續(xù)狀態(tài)；TEOI<0，處于生態(tài)赤字，表明區(qū)域旅游發(fā)展處于相對(duì)不可持續(xù)狀態(tài)。

二、研究區(qū)概況

伊犁哈薩克自治州地處天山北部的伊犁河谷內(nèi)，位于中國(guó)的西北邊陲，新疆西北部，地理坐標(biāo)為80°9′42″～91°01′45″E，40°14′16″～49°10′45″N。伊犁河谷氣候溫和濕潤(rùn)，屬于溫帶大陸性氣候，其獨(dú)特的地理位置、特殊的氣候及水文條件孕育了豐富的旅游資源，素有“塞外江南”的稱(chēng)號(hào)。區(qū)域內(nèi)有國(guó)家A級(jí)景區(qū)25個(gè)，其中“5A”級(jí)景區(qū)1個(gè)（喀拉峻景區(qū)），“4A”級(jí)景區(qū)3個(gè)（惠遠(yuǎn)古城等）“3A”級(jí)景區(qū)17個(gè)（伊寧市的城市海景等），“2A”級(jí)景區(qū)5個(gè)。近年來(lái)，前往伊犁的游客人數(shù)不斷增加，平均增速近82萬(wàn)人/年，旅游收入逐年增加，平均增速近89 600萬(wàn)/年，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要組成部分。因此，利用三維旅游生態(tài)足跡有利于真實(shí)地反映伊犁旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源

2001-2014年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《伊犁哈薩克自治州統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)于生態(tài)足跡計(jì)算中均衡因子和產(chǎn)量因子的選取，分別采用2009年劉某承、李文華等人基于凈初級(jí)生產(chǎn)力的中國(guó)各地生態(tài)足跡均衡因子測(cè)算的結(jié)果和2010年劉某承、李文華、謝高地等人基于凈初級(jí)生產(chǎn)力的中國(guó)生態(tài)足跡產(chǎn)量因子測(cè)算的結(jié)果，并結(jié)合本地特點(diǎn)加以應(yīng)用，具體數(shù)值如表1。

四、結(jié)果與分析

（一）伊犁州旅游生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析

伊犁哈薩克自治州的旅游生態(tài)承載力和旅游生態(tài)足跡在2001-2014年均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。計(jì)算結(jié)果顯示，旅游生態(tài)承載力由2001年的22 665.8 hm2上升到2014年的473 710.8 hm2，平均年旅游生態(tài)承載能力為153 665 hm2，平均增速為32 217.5 hm2/年；旅游生態(tài)足跡由2001年的27 844 hm2上升到2014年的544 913.5 hm2，平均年旅游生態(tài)足跡為179 846 hm2，平均增速為36 933.5 hm2/年。

從二者的大小來(lái)看，在上升的過(guò)程中旅游生態(tài)足跡始終大于旅游生態(tài)承載能力，說(shuō)明伊犁哈薩克自治州在2001-2014年間旅游業(yè)處于不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。主要有以下兩個(gè)方面原因。一是近年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民物質(zhì)生活水平不斷提升，很多人有時(shí)間和經(jīng)濟(jì)能力去新疆伊犁旅游，在促進(jìn)伊犁旅游收入的同時(shí)，也對(duì)當(dāng)?shù)卦斐闪艘欢ǖ馁Y源消耗和浪費(fèi)。二是隨著人口急劇增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程不斷加快、人民生活水平不斷提高，伊犁的城市發(fā)展對(duì)土地的需求越來(lái)越大，生態(tài)占用面積不斷擴(kuò)大。

（二）旅游生態(tài)足跡深度與廣度分析

將三維生態(tài)足跡模型應(yīng)用到旅游生態(tài)足跡的計(jì)算過(guò)程中，可以得到旅游生態(tài)足跡廣度和旅游生態(tài)足跡深度。旅游生態(tài)足跡廣度可表征某一區(qū)域旅游資源的利用強(qiáng)度。2001-2014年間旅游生態(tài)足跡廣度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，由2001年的22 665.8 hm2上升到2014年的473 710.8 hm2，平均增速為153 665 hm2/年。這表明伊犁哈薩克自治州在旅游收入不斷上升的同時(shí)，對(duì)旅游資源的利用強(qiáng)度也在不斷加大，生態(tài)占用面積不斷增加。

旅游生態(tài)足跡深度表征同一區(qū)域不同時(shí)期內(nèi)旅游資源消費(fèi)和生態(tài)服務(wù)的公平性差異，從而使旅游生態(tài)足跡在不同區(qū)域、不同時(shí)期之間的可比性得到增強(qiáng)。旅游生態(tài)足跡深度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由2001年的1.23下降到2014年的1.15，減幅達(dá)6.36%。這表明伊犁哈薩克自治州的旅游資源利用日趨公平合理。

（三）旅游收入足跡與生態(tài)超載指數(shù)分析

旅游收入足跡通過(guò)計(jì)算每一單位收入占用的生物生產(chǎn)性土地面積，從而表示旅游生態(tài)足跡的經(jīng)濟(jì)效益。旅游收入足跡呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，由2001年的1.01 hm2/萬(wàn)元下降至2014年的0.425 hm2/萬(wàn)元，減幅達(dá)57.8%，平均減速為0.616 101 hm2/萬(wàn)元/年。這充分反映了伊犁哈薩克自治州旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)高效性。旅游生態(tài)超載指數(shù)呈增加趨勢(shì)，由2001年的-0.228上升至2014年的-0.150，平均增速為0.006/年，增幅達(dá)34.2%，其絕對(duì)值表現(xiàn)出明顯的減小趨勢(shì)，這表明伊犁哈薩克自治州旅游發(fā)展的不可持續(xù)狀態(tài)在逐漸減弱。

五、結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

將三維生態(tài)足跡應(yīng)用在旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中，并引入旅游收入足跡對(duì)伊犁哈薩克自治州2001-2014年的旅游發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，研究時(shí)段內(nèi)，伊犁哈薩克自治州的旅游業(yè)處于不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顩r，生態(tài)占用面積不斷增大，旅游生態(tài)足跡呈上升趨勢(shì)；伊犁哈薩克自治州的旅游業(yè)結(jié)構(gòu)日趨公平合理，經(jīng)濟(jì)高效性增強(qiáng)，旅游生態(tài)足跡深度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；伊犁哈薩克自治州旅游業(yè)不可持續(xù)程度在不斷減弱，發(fā)展前景廣闊。

（二）討論

三維旅游生態(tài)足跡是三維生態(tài)足跡在旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用成果，具有明顯的優(yōu)勢(shì)。一是涵蓋了三維生態(tài)足跡模型的優(yōu)勢(shì)。如模型由二維增至三維；區(qū)分自然資本存量和流量，充分考慮旅游者跨區(qū)域流動(dòng)性的重要特征，將旅游生態(tài)足跡區(qū)際交換與轉(zhuǎn)移納入評(píng)價(jià)過(guò)程中。二是在時(shí)間序列上進(jìn)行區(qū)域旅游發(fā)展研究。借鑒三維生態(tài)足跡引入的足跡深度，打破原有的靜態(tài)指標(biāo)，在時(shí)間尺度上反映區(qū)域的生態(tài)壓力，并對(duì)區(qū)域未來(lái)旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行預(yù)測(cè)。三是引入了旅游收入足跡。把旅游區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中，使三維旅游生態(tài)足跡在旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的指標(biāo)更加全面。

但三維旅游生態(tài)足跡在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中仍存在一些需要完善的地方，具體包括以下幾方面。一是計(jì)算方法不健全。由于區(qū)域旅游統(tǒng)計(jì)年鑒的不健全，致使調(diào)查數(shù)據(jù)不易獲取。且隨著旅游業(yè)不斷向農(nóng)村擴(kuò)展，針對(duì)具體消費(fèi)類(lèi)別的可轉(zhuǎn)移生態(tài)足跡和不可轉(zhuǎn)移生態(tài)足跡的劃分還需進(jìn)一步討論。二是評(píng)價(jià)系統(tǒng)不全面。游客在旅游過(guò)程中既有物質(zhì)享受也有精神滿足，但三維旅游生態(tài)足跡對(duì)旅游者精神需求消費(fèi)占用的生態(tài)足跡難以計(jì)算。此外，三維旅游生態(tài)足跡模型忽略了區(qū)域特征與生態(tài)足跡的作用強(qiáng)度，只考慮到旅游活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，并未考慮旅游活動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、文化的沖擊。比如，某些旅游景區(qū)一味追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，使地方特色文化蒙上了濃重的商業(yè)色彩。

（作者單位：1.石河子大學(xué)師范學(xué)院；

2.石河子大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院）