雜交蘭的株型調控試驗研究

趙福康 孫瑤 張曉瑩 付巧娟 李春楠

摘要?[目的]為了調控雜交蘭的株型。[方法]以雜交蘭“醉美人”為研究對象，用正交設計法研究植物生長調節劑種類、施用濃度、灌根次數、灌根間隔對雜交蘭新芽株高的影響。[結果]PP333 + 200 mg/L+灌根2次+間隔7 d處理的新芽株高最優，僅比前代株高低5.2%，比對照低24.5%。[結論]該研究為增加雜交蘭生產者的市場競爭優勢提供理論依據。

關鍵詞?雜交蘭;植物生長調節劑;株型

中圖分類號?S682.31文獻標識碼?A文章編號?0517-6611（2018）35-0057-03

雜交蘭（Hybrid Cymbidium）為國蘭（蘭屬植物中若干地生蘭，包括春蘭、蕙蘭、墨蘭、建蘭、寒蘭、春劍、蓮瓣蘭七大類）與大花蕙蘭（蘭屬植物雜交種，是以部分大花型附生種類多代雜交選育出來的優勢種群）的雜交種，既有國蘭的小巧玲瓏、典雅幽香，又有大花蕙蘭的花大、色艷靚麗的優異特性，花期長，有花觀花、無花觀葉，具有較高的觀賞價值和經濟價值，因此雜交蘭已逐漸成為花卉消費市場的新寵，開發潛力巨大。因其顯著、高效的調節效應，植物生長調節劑被廣泛應用于一品紅、菊花、萬壽菊等花卉生產的株型調控技術[1-5]，目前，國內雜交蘭的研究主要集中于育種、組培快繁、花期控制、施肥技術、病害防治等方面[6-10]，但用植物生長調節劑來調控雜交蘭的株型仍鮮見報道。

鑒于此，筆者主要針對雜交蘭部分品種株型高大、松散、葉片過長等問題，研究植物生長調節劑種類、濃度、灌根次數、灌根間隔對雜交蘭株型和開花品質的影響，從而有效提高雜交蘭“醉美人”的觀賞品質，使其符合國人對蘭花的欣賞習慣，增加雜交蘭生產者的市場競爭優勢，提高經濟效益。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

試驗雜交蘭品種為“醉美人”。

1.2?試驗設計

2013年12月2日出瓶的組培苗用18 cm × 19 cm黑色塑料盆種植，栽培基質為0.9～1.2 cm的脫脂松樹皮，試驗選取生長大小基本一致的葉芽。

試驗采用4因素（植物生長調節劑種類、施用濃度、灌根次數、灌根間隔;其編號分別為A、B、C、D）3水平的L9（34）正交設計（表1），共9個處理，每個處理3盆，3次重復，共81盆，另取9盆不施用植物生長調節劑作為對照處理，編號是A0B0C0D0。

1.3?試驗方法

試驗在杭州市農業科學院的連棟溫室進行，各處理隨機擺放，從2017年2月6日開始，采用灌根的方法，每盆用量為200 mL，均勻澆在假鱗莖周圍，2月上旬—9月上旬每月測量1次葉芽高度，10月統計新芽株高、花箭高度、花朵直徑、花朵數。

1.4?數據統計

采用DPS 14.5統計軟件對數據進行方差分析。

2?結果與分析

2.1?不同處理對雜交蘭新芽株高的影響

對雜交蘭新芽株高的調控結果見表2。方差分析表明，未灌施任何植物生長調節劑的A0B0C0D0處理新芽株高為74.8 cm，比前代株高（57.9 cm）增加了29.2%，而A1B1C1D1處理的新芽株高56.2 cm，與對照在0.05水平差異顯著，最接近其前代株高59.3 cm，僅低了5.2%，相對的整盆株型比較整齊、均勻;A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1共5個處理的新芽株高與對照雖然差異達顯著水平，但都比其前代新芽株高低22%以上，表明這5個處理抑制過強;A2B1C2D3 、A2B2C3D1 、A2B3C1D2共3個處理的新芽株高與對照的新芽株高（74.8 cm）接近，分別為75.6、75.2、74.9 cm，差異不顯著。

因素的主次以極差R的大小來衡量。極差大說明該因素對試驗的結果影響大，即該因素較重要;反之則極差小，說明該因素對試驗的影響小、較次要。從試驗結果可以看出，A、B、C、D的極差分別為36.18、9.07、4.82、4.52，因此影響雜交蘭新芽株高的主次關系為A>B>C>D。其中，A、B因子的處理間差異達顯著水平，C因子的K1處理與K2、K3處理差異達顯著水平，D因子的K3處理與K1、K2處理差異達顯著水平。根據各水平的平均值大小，可知新芽株高最接近前代株高的最優組合為A1B1C1D1，即PP333+200 mg/L+灌根2次+間隔7 d的處理。

A2B1C2D3 、A2B2C3D1 、A2B3C1D2處理的新芽生長曲線與對照相似，A1B1C1D1、 A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1處理的新芽生長曲線與對照前3個月還較接近，但第4個月后效果開始顯現，生長8個月后新芽高度分別為56.2、45.2、38.2、43.4、38.9、34.9 cm，分別比對照低24.9%、39.6%、48.9%、41.9%、47.9%、53.3%。

2.2?不同處理對雜交蘭花箭高度的影響

由表3可知，未灌施任何植物生長調節劑的對照（A0B0C0D0）花箭高度為50.7 cm，A2B2C3D1、A2B3C1D2、A2B1C2D3處理花箭高度分別為56.4、53.1、48.3 cm，與對照A0B0C0D0處理差異不顯著，A1B1C1D1、A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、 A3B2C1D3、 A3B3C2D1處理的花箭高度分別為43.3、43.4、36.6、42.8、36.1、30.2 cm，與對照差異達顯著水平，說明雜交蘭花箭的高度與雜交蘭的株型調控結果相一致，有利于提高雜交蘭商品的品質。

由表3可知，參試4個因素A、B、C、D的極差分別為16.23、5.31、4.67、6.14。因此，影響雜交蘭花箭高度的主次關系為A>D>B>C，植物生長調節劑的種類是影響雜交蘭花箭高度的最主要因素，其次是D因素灌根間隔。

2.3?不同處理對雜交蘭花朵直徑、花朵數的影響

由表4、5可知，各處理的花朵直徑、花朵數與對照差異不顯著。但CCC處理與S3307處理花朵直徑差異達顯著水平，花朵直徑以A2B3C1D2處理最大，達7.3;A2B2C3D1、A2B3C1D2與A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1處理間達顯著水平。影響雜交蘭花朵直徑的因素A、B、C、D極差分別為0.67、0.08、0.06、0.05，因此影響的主次關系為A>B>C>D，而且A因素植物生長調節劑種類的處理間差異達顯著水平。

3?結論與討論

該研究結果顯示，未灌根任何植物生長調節劑的對照新芽株高為74.8 cm，除了灌根CCC的3個處理外，其余6個處理的新芽株高都比對照的新芽株高低，尤其以PP333 + 200 mg/L+灌根2次+間隔7 d處理的新芽株高最合適，僅比前代株高低5.2%。而且每個處理的花箭高度與新芽株高成正比，隨著新芽株高的降低而降低。

試驗結果還表明，4種因素對雜交蘭新芽株高影響由大到小依次為植物生長調節劑種類、濃度、灌根次數、灌根間隔。其中，種類、濃度的處理間差異達顯著水平。4種因素中對雜交蘭花箭高度影響由大到小依次為植物生長調節劑種類、灌根間隔、濃度、灌根次數。

郭兆武等[2]在彩葉草上的研究表明，噴灑15%多效唑可濕性粉劑 800 倍液和5%烯效唑可濕性粉劑 7 000 倍液對彩葉草莖稈的伸長生長具有顯著的抑制作用，而噴施 CCC 后對彩葉草莖稈的伸長生長沒有顯著的抑制作用，與該試驗的結果類似。灌根PPP333、S3307的處理比對照低24.5%～53.3%，但濃度越高則抑制越明顯，灌根CCC處理的株高也沒有顯著的抑制作用，這可能是因為濃度不夠高。因此，在生產上利用植物生長調節劑來調控雜交蘭株型時，應選擇合適的植物生長調節劑種類和濃度，以確保雜交蘭的調控效果。

參考文獻

[1] 華金渭，劉南祥，諸葛華，等.一品紅千禧品種株型控制研究[J].浙江林業科技，2006，26（1）：23-24

[2] 郭兆武，金建軍，俞健.彩葉草株型矮化的化學控制及其細胞學特征初探[J].中國農學通報，2007，23（11）：261-266.

[3] 張劍，張志國，隋艷暉.植物生長延緩劑量對萬壽菊穴盤苗生長的控制作用研究[J].中國生態農業學報，2007，15（6）：101-103.

[4] 胡玥.切花菊盆栽的株型調控技術研究[D].南京：南京農業大學，2013.

[5] 肖曉鳳，謝學強.季節和植物生長調節劑對郁金香矮化栽培的影響[J].安徽農業科學，2015，43（18）：67-70.

[6] 孫瑤，趙福康，陳一.肥料處理對雜交蘭醉美人一年生苗生長的影響[J].浙江農業科學，2015，56 （10）：1631-1632.

[7] 潘曉韻，潘剛敏，葛亞英，等.雜交蘭花期調控試驗初探 [J].浙江農業科學，2016，57（4）：542-545.

[8] 鐘淮欽，林榕燕，黃敏玲，等.雜交蘭種質資源遺傳多樣性的 SRAP分析 [J].福建農業學報，2016，31（11）：1193-1197.

[9] 洪汗福.雜交蘭莖腐病的防治技術研究[D].廣州：華南農業大學，2016.

[10] 謝利，馬曉娟，郭和蓉，等.雜交蘭類原球莖增殖中芽分化的控制和快速繁殖[J].植物生理學報，2014，50（2）：209-213.